美國(guó)正準(zhǔn)備向孟加拉國(guó)提供一攬子美國(guó)及盟友的國(guó)防系統(tǒng)，作為中國(guó)武器的替代方案。此舉反映出美國(guó)政府在推動(dòng)孟加拉國(guó)新一屆政府與西方建立更緊密安全和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的同時(shí)，也在更廣泛層面上努力對(duì)沖中國(guó)在南亞的影響力。

路透社在2026年2月11日的報(bào)道中指出，美國(guó)正準(zhǔn)備向孟加拉國(guó)下屆政府推銷美國(guó)及盟友的國(guó)防系統(tǒng)，以替代中國(guó)裝備——這反映出美國(guó)政府對(duì)中國(guó)在南亞不斷擴(kuò)大影響力的擔(dān)憂日益加劇。美國(guó)駐孟加拉國(guó)大使克里斯滕森在接受路透社采訪時(shí)表示，美國(guó)打算向孟加拉國(guó)傳達(dá)“與中國(guó)進(jìn)行某些類型合作的風(fēng)險(xiǎn)”，同時(shí)提供其他采購(gòu)?fù)緩?，但未透露更多?xì)節(jié)。他還表示，特朗普政府希望看到孟加拉國(guó)與印度建立可行的關(guān)系，以支持地區(qū)穩(wěn)定，并將安全合作與商業(yè)信心掛鉤，稱美國(guó)企業(yè)正在密切關(guān)注下屆政府是否能盡早明確釋放“開放營(yíng)商”的信號(hào)。

路透社將這一消息置于動(dòng)蕩的政治背景下。孟加拉國(guó)在2024年8月由Z世代領(lǐng)導(dǎo)的起義推翻謝赫·哈西娜后，正迎來(lái)大選。哈西娜隨后流亡印度，路透社稱這一轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊?guó)深化影響力創(chuàng)造了空間，而印度的影響力則有所減弱。路透社援引外交官的話指出，中孟之間有一項(xiàng)國(guó)防協(xié)議，涉及在印度邊境附近建造無(wú)人機(jī)工廠。路透社還提到，孟加拉國(guó)正與巴基斯坦談判采購(gòu)JF-17“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)，這是中巴聯(lián)合研發(fā)的多用途戰(zhàn)機(jī)。中國(guó)政府方面在回應(yīng)路透社時(shí)表示，中孟合作互利共贏，不針對(duì)第三方，不會(huì)容忍外部干涉。

路透社的同一報(bào)道明確指出，美國(guó)政府的策略并非純粹軍事層面：克里斯滕森將“商業(yè)外交”列為優(yōu)先事項(xiàng)，稱許多美國(guó)企業(yè)對(duì)孟加拉國(guó)感興趣，但需要政策信號(hào)來(lái)降低感知到的投資風(fēng)險(xiǎn)。路透社提到，美國(guó)通過(guò)雪佛龍?jiān)谀茉搭I(lǐng)域長(zhǎng)期存在，但其他知名美國(guó)消費(fèi)品牌在孟加拉國(guó)市場(chǎng)的可見(jiàn)度有限，這凸顯了稅收和利潤(rùn)匯回等結(jié)構(gòu)性障礙。在政治層面，大使表示美國(guó)政府將與任何當(dāng)選政府合作。路透社稱，大選由孟加拉國(guó)民族主義黨和伊斯蘭大會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟主導(dǎo)，民調(diào)顯示民族主義黨占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

克里斯滕森在接受路透社采訪時(shí)還將議程擴(kuò)大到影響安全結(jié)果的人道主義壓力點(diǎn)。他表示，美國(guó)仍是羅興亞難民應(yīng)對(duì)工作的最大捐助國(guó)，并在孟加拉國(guó)持續(xù)開展強(qiáng)有力的衛(wèi)生項(xiàng)目，同時(shí)敦促其他國(guó)際捐助國(guó)承擔(dān)更多責(zé)任，因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法獨(dú)自維持大部分工作。路透社指出，近年來(lái)聯(lián)合國(guó)難民應(yīng)對(duì)工作長(zhǎng)期資金短缺，導(dǎo)致口糧削減和部分學(xué)校關(guān)閉，這提醒人們，考克斯巴扎爾的不穩(wěn)定并非旁枝末節(jié)，而是對(duì)孟加拉國(guó)治理和內(nèi)部安全的持續(xù)壓力。

需要區(qū)分路透社證實(shí)的信息與國(guó)防界的推斷。路透社并未提及任何正在考慮的具體飛機(jī)、導(dǎo)彈、雷達(dá)或發(fā)射器。因此，以下內(nèi)容為分析，而非已達(dá)成訂單的聲明。不過(guò)，大使關(guān)于“美國(guó)系統(tǒng)及盟友系統(tǒng)”的表述明確暗示了美國(guó)政府通常用于取代中國(guó)裝備體系的能力類別：可互操作的空中力量、持續(xù)的情報(bào)監(jiān)視偵察（ISR）、分層防空和精確火力，所有這些都通過(guò)安全通信和培訓(xùn)管道連接，以深化長(zhǎng)期聯(lián)盟關(guān)系。

從實(shí)際采購(gòu)角度看，如果美國(guó)主導(dǎo)的替代方案得以實(shí)現(xiàn)，可能會(huì)從空中和海域感知能力開始，因?yàn)檫@是孟加拉灣威懾的基礎(chǔ)。西方戰(zhàn)機(jī)采購(gòu)的目的是提供超視距防空、海上打擊和網(wǎng)絡(luò)化指揮控制能力，而非簡(jiǎn)單增加戰(zhàn)機(jī)數(shù)量。在這種背景下，現(xiàn)代化配置的F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”等先進(jìn)多用途平臺(tái)在國(guó)防評(píng)論中經(jīng)常被提及，因?yàn)樗Y(jié)合了成熟的后勤保障、多任務(wù)傳感器以及與西方武器和數(shù)據(jù)鏈的兼容性。其作戰(zhàn)價(jià)值在于能夠接入更廣泛的監(jiān)視和識(shí)別畫面，從外部傳感器獲取武器指示，并接受強(qiáng)調(diào)融合跟蹤和規(guī)范信號(hào)發(fā)射的西方戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。

另一個(gè)并行方向可能是長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人ISR系統(tǒng)，因?yàn)槌掷m(xù)覆蓋是理論制海權(quán)與實(shí)時(shí)目標(biāo)定位的關(guān)鍵區(qū)別。行業(yè)分析中經(jīng)常提到的“死神”級(jí)系統(tǒng)，其意義不在于象征意義，而在于長(zhǎng)航時(shí)、高空飛行能力和有效載荷，可支持海上監(jiān)視、邊境監(jiān)控和高質(zhì)量目標(biāo)跟蹤。對(duì)孟加拉國(guó)而言，關(guān)鍵在于能夠在廣闊的沿海區(qū)域持續(xù)觀察，并可根據(jù)政策和出口許可，選擇集成精確制導(dǎo)武器，縮短傳感器到射手的殺傷鏈。

旋翼機(jī)現(xiàn)代化也符合陸地上的同一邏輯?，F(xiàn)代攻擊直升機(jī)如AH-64E“阿帕奇”（在推測(cè)性報(bào)道中經(jīng)常被提及）旨在在復(fù)雜的河流和沿海地形中提供武裝偵察、快速反應(yīng)和防區(qū)外打擊能力。如果與無(wú)人組隊(duì)概念和現(xiàn)代目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，其對(duì)孟加拉國(guó)的相關(guān)性將進(jìn)一步提升，但這也對(duì)訓(xùn)練、任務(wù)規(guī)劃、電子戰(zhàn)意識(shí)和后勤保障提出了更高要求。

如果美國(guó)政府的目標(biāo)是提供可持續(xù)的中國(guó)裝備替代方案，一體化防空系統(tǒng)將是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。分布式網(wǎng)絡(luò)如NASAMS經(jīng)常被討論，因?yàn)樗Y(jié)合了模塊化架構(gòu)和廣泛使用的西方導(dǎo)彈，能夠保護(hù)港口、空軍基地和指揮中心等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。對(duì)孟加拉國(guó)而言，真正的衡量標(biāo)準(zhǔn)并非單個(gè)電池的覆蓋范圍，而是該系統(tǒng)能否融入連貫的國(guó)家空中態(tài)勢(shì)感知網(wǎng)絡(luò)，具備可靠通信、強(qiáng)大識(shí)別程序，并能夠應(yīng)對(duì)低空巡航導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)威脅。這一需求自然指向現(xiàn)代化監(jiān)視雷達(dá)，分析討論中常提到TPY-4級(jí)遠(yuǎn)程3D有源電子掃描陣列（AESA）傳感器，因?yàn)樗荚谶h(yuǎn)距離建立高質(zhì)量跟蹤并抗干擾，這對(duì)防空網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要，使其能夠提前應(yīng)對(duì)威脅，而非在最后一刻被動(dòng)反應(yīng)。

精確火箭火炮將是這一網(wǎng)絡(luò)化方法在陸地領(lǐng)域的補(bǔ)充。在地區(qū)現(xiàn)代化討論中經(jīng)常被提及的高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)（HIMARS）等移動(dòng)發(fā)射器頗具吸引力，因?yàn)樗筛鶕?jù)政策、預(yù)算和許可，從制導(dǎo)火箭擴(kuò)展到更遠(yuǎn)射程的導(dǎo)彈。在孟加拉國(guó)的地理環(huán)境中，機(jī)動(dòng)性和精確性與可靠的ISR相結(jié)合，能夠通過(guò)威脅關(guān)鍵通道、集結(jié)區(qū)域或海上目標(biāo)，產(chǎn)生不成比例的威懾效果。但這種能力的代價(jià)是嚴(yán)格的殺傷鏈要求：可靠的目標(biāo)定位、嚴(yán)格的火力控制、反無(wú)人機(jī)保護(hù)以及在壓力下的彈性補(bǔ)給。

最后，美國(guó)主導(dǎo)的替代方案通常包括政治上更容易被視為防御性的地面生存工具，例如用于步兵的現(xiàn)代反裝甲導(dǎo)彈和用于拒止海上目標(biāo)的海岸防御武器。在孟加拉國(guó)的實(shí)際情況中，這些系統(tǒng)的價(jià)值不在于紙面射程，而在于其融入訓(xùn)練、 doctrine（作戰(zhàn)原則）以及美國(guó)政府顯然試圖塑造的更廣泛威懾?cái)⑹隆?/p>

路透社報(bào)道的戰(zhàn)略信號(hào)是真實(shí)的，但制約因素也同樣存在。任何脫離中國(guó)裝備的轉(zhuǎn)變都將在孟加拉國(guó)面臨融資、后勤保障能力、出口許可和國(guó)內(nèi)政治等方面的挑戰(zhàn)。大使對(duì)商業(yè)外交和投資環(huán)境的強(qiáng)調(diào)表明，美國(guó)政府理解這一點(diǎn)：國(guó)防調(diào)整往往與經(jīng)濟(jì)密不可分。如果孟加拉國(guó)下屆政府選擇探索美國(guó)的提議，決定性問(wèn)題將不在于某一平臺(tái)在紙面上是否令人印象深刻，而在于孟加拉國(guó)能否承擔(dān)長(zhǎng)期訓(xùn)練、備件、安全通信和機(jī)構(gòu)改革的成本，以打造一支真正具備互操作性的部隊(duì)。