很多人以為，間諜都是信仰驅(qū)動(dòng)，最起碼得“為國(guó)為民”。那是影視劇?，F(xiàn)實(shí)里更常見(jiàn)的一種，是只認(rèn)錢(qián)，而且誰(shuí)給錢(qián)就替誰(shuí)跑腿。

高瞻這個(gè)案子，特別典型。不是因?yàn)樗唷案呙鳌?，恰恰相反，她的悲劇在于自以為聰明，結(jié)果把兩邊都得罪干凈，最后落得個(gè)兩國(guó)都不待見(jiàn)。

許多人想當(dāng)然地認(rèn)為，高瞻人生中最灰暗的時(shí)刻，定格在北京機(jī)場(chǎng)被國(guó)安人員扣下的那一秒，但這完全是誤解。她命運(yùn)中最具黑色幽默、最充滿(mǎn)戲劇張力的崩塌，實(shí)際上是在2003年的美國(guó)上演的。

若是將時(shí)間軸回?fù)軆赡辏?dāng)高瞻頂著“保外就醫(yī)”的名頭從中國(guó)飛抵美國(guó)時(shí)，那場(chǎng)面可謂是鮮花著錦、烈火烹油。

彼時(shí)的美國(guó)政界將她視作掌上明珠，西方媒體不遺余力地將她包裝成“對(duì)抗體制的孤膽英雄”，甚至連時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什都親自過(guò)問(wèn)她的案件。

那段日子里的高瞻，儼然成了“自由世界的寵兒”，在一眾美國(guó)高層的背書(shū)下，她甚至產(chǎn)生了一種極其危險(xiǎn)的錯(cuò)覺(jué)：只要我披著“政治受害者”這件防彈衣，在這片所謂的自由土地上，我就擁有了免死金牌和特權(quán)。

只可惜，這種建立在虛幻之上的特權(quán)感，僅僅維持了兩年，就被冰冷的現(xiàn)實(shí)擊得粉碎。2003年11月，正當(dāng)高瞻還沉醉在“人權(quán)斗士”的幻光中無(wú)法自拔時(shí)，美國(guó)弗吉尼亞法院的一紙判決書(shū)，直接將她打回了原形。

罪名聽(tīng)起來(lái)無(wú)比耳熟，依然是間諜行為，依然是“通敵”。只不過(guò)這回劇情反轉(zhuǎn)，她出賣(mài)的不再是中國(guó)的機(jī)密，而是美國(guó)的微處理器芯片等高科技管制器材。這無(wú)疑是現(xiàn)實(shí)版“卸磨殺驢”最生動(dòng)、最露骨的注腳。

其中最令美國(guó)神經(jīng)緊繃的，是那些能在極端低溫環(huán)境下穩(wěn)定運(yùn)行的微處理器，這些可是雷達(dá)、武器火控系統(tǒng)等軍事裝備的心臟部件。通過(guò)這番“空手套白狼”的操作，她輕而易舉地將54萬(wàn)美元的利潤(rùn)收入囊中。

試想一下那個(gè)極具諷刺意味的畫(huà)面：法庭之上，曾經(jīng)那個(gè)在鏡頭前聲淚俱下控訴中國(guó)的“高知女性”，此刻正垂頭喪氣，忙不迭地與美國(guó)檢察官進(jìn)行討價(jià)還價(jià)。

她甚至卑微地簽署了認(rèn)罪協(xié)議，同意上繳50.5萬(wàn)美元的非法所得，并補(bǔ)交8.9萬(wàn)美元的稅款，只求這位美國(guó)“嚴(yán)父”能高抬貴手，放她一馬。

這哪里還有半點(diǎn)“信仰斗士”的影子？這分明就是一個(gè)在紅綠燈路口瘋狂逆行、只為搶那幾秒鐘快錢(qián)的投機(jī)商販。

美國(guó)人的邏輯向來(lái)冷酷且實(shí)用：當(dāng)你有利用價(jià)值時(shí)，你是籌碼；當(dāng)你失去價(jià)值且觸犯規(guī)則時(shí)，你就是罪犯。判決結(jié)果充滿(mǎn)了羞辱意味：高瞻被判處監(jiān)禁7個(gè)月，她那同樣擁有高學(xué)歷的丈夫薛東華因逃稅罪被判刑1年。

為了展示所謂的“人道主義關(guān)懷”，法院甚至特意安排夫妻倆“輪流坐牢”，以便家中有人照顧孩子。這一記響亮的耳光，不僅打得清脆，更是諷刺至極。

如果說(shuō)被美國(guó)逮捕是高瞻因“貪婪”而遭到的反噬，那么此前她在中國(guó)的牢獄之災(zāi)，完全是她為“傲慢”所支付的利息。

讓我們把目光重新聚焦回2001年的那個(gè)凜冬。彼時(shí)的高瞻，手握美國(guó)綠卡，丈夫是收入不菲的計(jì)算機(jī)工程師，兒子聰明活潑。

這本該是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的、令人艷羨的“美國(guó)夢(mèng)”模板。但她偏偏貪心不足，既要回國(guó)探親享受天倫之樂(lè)，又要利用探親的間隙，順手做點(diǎn)見(jiàn)不得光的“副業(yè)”。

2001年2月11日，北京機(jī)場(chǎng)人頭攢動(dòng)。就在高瞻一家三口即將登機(jī)返回美國(guó)的最后關(guān)口，幾名身著便衣的國(guó)家安全偵查員神兵天降般出現(xiàn)在她面前。

這一幕并非為了制造恐慌，而是收網(wǎng)行動(dòng)的必然結(jié)果。當(dāng)時(shí)，國(guó)安部門(mén)剛剛成功破獲了以李少民為核心的臺(tái)灣軍情局間諜網(wǎng)。

李少民，表面上是香港城市大學(xué)的教授，實(shí)則是個(gè)持有美國(guó)護(hù)照的資深間諜。在審訊室那冰冷的燈光下，李少民如同竹筒倒豆子一般，將所有細(xì)節(jié)和盤(pán)托出，其中就包括那個(gè)關(guān)鍵的中轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)——高瞻。

高瞻在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的角色可謂相當(dāng)“巧妙”。她并不直接潛入核心部門(mén)竊取機(jī)密，她扮演的是一個(gè)“情報(bào)二傳手”的角色。

在她的小算盤(pán)里，自己不過(guò)是個(gè)“送快遞的”，況且手握美國(guó)綠卡，中國(guó)法律又能奈我何？殊不知，當(dāng)她把國(guó)家安全當(dāng)成菜市場(chǎng)里的白菜論斤倒賣(mài)時(shí)，她就已經(jīng)親手將自己的退路全部封死。

即便是在被捕之后，高瞻依然在玩弄她那些自以為是的“小聰明”。她一方面在審訊中百般狡辯，聲稱(chēng)自己“熱愛(ài)祖國(guó)”，對(duì)間諜行為毫不知情；另一方面，她的丈夫回到美國(guó)后，迅速啟動(dòng)了“輿論賣(mài)慘”模式。

美國(guó)政客、人權(quán)組織蜂擁而上，將一個(gè)因貪婪而出賣(mài)情報(bào)的間諜，硬生生包裝成了一位“無(wú)辜的母親”。正是迫于這種巨大的外交壓力，加之當(dāng)時(shí)中美關(guān)系的特殊背景，中國(guó)在宣判她10年有期徒刑后，基于人道主義考量給予了她保外就醫(yī)的機(jī)會(huì)。

那一刻，高瞻以為自己贏了。她以為是那本美國(guó)護(hù)照救了她，以為是西方的價(jià)值觀保護(hù)了她。但她忘了，命運(yùn)所有的饋贈(zèng)，都在暗中標(biāo)好了價(jià)格。

她利用這種政治紅利逃脫了中國(guó)的懲罰，卻也因此徹底暴露了自己“無(wú)底線”的本質(zhì)，這也為后來(lái)FBI對(duì)她實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)控埋下了伏筆。