近日，澤連斯基對媒體透露，美方希望沖突能在今年六月前結(jié)束，甚至提議俄烏團隊去美國談判。他直言是因為美國中期選舉就要啟動了。

對此，美國常駐北約代表馬上出面“滅火”，否認了澤連斯基的說法，稱“不認為這是美方發(fā)出的信息”。

雖然他也表達希望沖突盡快停止，但強調(diào)在目前形勢下，設(shè)定期限“很難實現(xiàn)”。

在更早之前，路透社還透露，美烏討論過三月達成和平協(xié)議，以便為烏克蘭在五月組織大選和公投鋪路。

報道稱“美國人很著急”，擔心等到美國中期選舉臨近，政治焦點內(nèi)轉(zhuǎn)，就沒人有精力管烏克蘭這攤子了。

短短時間內(nèi)，“三月停戰(zhàn)”、“六月停戰(zhàn)”各種說法亂飛，官方表態(tài)前后矛盾?？梢婈P(guān)于如何、何時結(jié)束戰(zhàn)爭，美烏之間存在著巨大且公開的分歧。

那么，拋開這些日期煙霧彈，美俄烏分歧在哪？其實還是領(lǐng)土問題。

俄羅斯的底線很明確，它要求烏克蘭承認其對新領(lǐng)土的現(xiàn)實控制。而烏克蘭的立場，至少在官方層面，依然堅定。雙方在頓巴斯，尤其是頓涅茨克地區(qū)的歸屬上寸步不讓。

美國似乎嘗試提出過一些折中方案，比如在頓涅茨克建立“自由經(jīng)濟區(qū)”，但顯然與俄羅斯的戰(zhàn)略目標相差甚遠，烏克蘭也不愿接受。

分階段，意味著可以將最棘手的領(lǐng)土問題后置，先爭取到可靠的安全保障和?；鸨O(jiān)督機制，穩(wěn)住基本盤。這相當于把把最棘手的領(lǐng)土和邊界問題往后放，甚至可能寄托于未來的全民公投。這既是為了在談判中爭取緩沖空間，也是為了應對國內(nèi)絕不妥協(xié)的民意。

但美國想要的是“一次性解決”，快速打包，宣告斡旋成功，轉(zhuǎn)身投入國內(nèi)選戰(zhàn)。雙方戰(zhàn)略節(jié)奏的錯位，本身就為談判埋下了巨大隱患。

此外，烏克蘭這種緩兵之計”，俄羅斯會接受嗎？在我看來不太可能。俄方多次明確表示，俄羅斯的耐心有限。

在俄方看來，戰(zhàn)場上的成果必須在談判桌上得到確認。核心分歧如同磐石，任何繞過它的和平方案，都不過是空中樓閣。

眼看著談判再現(xiàn)僵局，澤連斯基又打算在戰(zhàn)場上找找突破口。近期烏軍在扎波羅熱地區(qū)發(fā)動了數(shù)月來少見的大規(guī)模反擊，意圖在胡里艾伯勒方向打開局面。

攻勢初期取得了一些戰(zhàn)術(shù)進展，比如奪回了特爾努瓦特等定居點。這場反擊付出的代價極為慘重。

俄軍利用無人機等裝備高效殺傷，烏軍進攻梯隊損失了大量裝甲車輛和有生力量。有前線消息稱，僅某一陣地一日內(nèi)烏軍傷亡可達百人。

比失利更嚴峻的是嚴寒。此時烏克蘭部分地區(qū)氣溫已降至零下三十度。在庫皮揚斯克方向，部分烏軍部隊被困在奧斯基爾河東岸，陷入“背水一戰(zhàn)”的境地。

后勤補給線被炮火切斷，通過無人機空投的御寒物資杯水車薪。前線士兵在陣地上被活活凍僵，為了求生，士兵不得不在戰(zhàn)壕內(nèi)生火取暖，而這又極易暴露目標，招致打擊。

此外，俄軍對烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊也沒有停止，過去一周俄軍發(fā)射了超過2000架無人機、1200枚制導炸彈和116枚導彈。導致全國范圍輪流停電，甚至需要向波蘭請求緊急供電。

最后結(jié)合戰(zhàn)場與談判桌的現(xiàn)狀，今年夏天前實現(xiàn)?；鸬目赡苄杂卸啻螅扛鞣接肿骱未蛩悖?/p>

我的觀點是可能性不大，俄烏立場南轅北轍，沒有領(lǐng)土問題的突破，任何?；鸲贾皇菚簳r休戰(zhàn)。

更何況，烏軍此次反攻受挫，足以說明在當前條件下，烏軍難以通過大規(guī)模攻勢快速奪回失地，打破戰(zhàn)場平衡。而俄軍雖占優(yōu)勢，推進也異常緩慢。

這種“消耗戰(zhàn)”格局，使得雙方都認為時間未必完全對自己不利，談判中妥協(xié)的意愿降低。烏克蘭用“分階段停戰(zhàn)”回應美國的“一攬子簽署”提議，正是想以拖待變，爭取時間與籌碼。

可美國的耐心的確要到頭了，一旦進入下半年，美國內(nèi)政議程將完全被中期選舉占據(jù)，外交資源和政治注意力必然分散。

所以在此之前，特朗普會越來越急于要求俄烏達成協(xié)議，哪怕只是階段性的?；饏f(xié)議，以服務(wù)選情。這可能導致美國對烏施壓，促其接受某些條件。

現(xiàn)在留給澤連斯基的時間不多，他是選擇堅守“領(lǐng)土完整”原則，承受長期戰(zhàn)爭帶來的巨大生命與國力消耗？還是在外部壓力下，做出某種極其痛苦的領(lǐng)土妥協(xié)，以換取?；鸷蛧疑娴臋C會？

我認為，接下來俄烏最有可能走向一個“不穩(wěn)定的凍結(jié)”，雙方會達成一項臨時性的、高度脆弱的?；?，并就此進行“技術(shù)性”談判。

但真正的核心矛盾將被暫時掩蓋而非解決。戰(zhàn)場上的零星交火、圍繞能源和基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊可能會持續(xù)。

和平進程將是一場漫長的馬拉松，期間任何一方的內(nèi)部政治變動、戰(zhàn)場態(tài)勢的意外轉(zhuǎn)折，都可能隨時撕毀脆弱的協(xié)議。