據(jù)日本共同社2月11日報道，剛剛在選舉中以352席的絕對優(yōu)勢拿下首相寶座的高市早苗，還沒坐熱椅子就迫不及待地向俄羅斯“亮劍”，試圖在北方四島（俄羅斯稱南千島群島）問題上逼普京讓步。然而，她等來的不是俄羅斯的妥協(xié)，而是一記“組合拳”——從軍事威懾到經(jīng)濟制裁，再到法理層面的徹底封殺，普京用最硬核的方式告訴日本：在領(lǐng)土問題上，沒有談判的余地。

日本首相高市早苗

這場對峙的導(dǎo)火索，是高市早苗的“媚美仇俄”外交策略。她誤以為，手握美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的賀電和3月19日訪問白宮的“高光行程”，就可以在俄羅斯面前強硬表態(tài)，甚至將北方四島作為“投名狀”換取美國的安保承諾。然而，她顯然低估了普京的決心。俄羅斯駐日大使的“精神分裂”論、外長拉夫羅夫宣布無限期擱置《日蘇共同宣言》第9條、國后島上S-400防空導(dǎo)彈和“棱堡”岸防導(dǎo)彈的部署……這一系列動作，不僅是對日本外交政策的羞辱，更是對日本領(lǐng)土野心的徹底否定。

俄羅斯總統(tǒng)普京

高市早苗的狂妄，源于她對地緣政治的誤判。她以為，俄羅斯正處于俄烏沖突的消耗戰(zhàn)中，無暇顧及遠(yuǎn)東；她以為，美國的支持可以讓她在北方四島問題上“為所欲為”；她更以為，國內(nèi)右翼的選票可以成為她對抗俄羅斯的“護身符”。然而，普京的回應(yīng)讓她徹底清醒：在領(lǐng)土問題上，俄羅斯從未妥協(xié)，也絕不會妥協(xié)。國后島上的導(dǎo)彈不是擺設(shè)，而是俄羅斯維護領(lǐng)土完整的“鐵拳”；無限期擱置《日蘇共同宣言》第9條，則是從法理層面切斷了日本索要島嶼的最后一根稻草。高市早苗的“強硬外交”，最終只換來了一場自取其辱的鬧劇。

媒體報道截圖

軍事威懾與經(jīng)濟制裁：普京的“組合拳”如何擊碎日本幻想？

普京的反擊，絕非臨時起意，而是一場精心策劃的“關(guān)門打狗”。從軍事層面看，俄羅斯在國后島部署S-400防空導(dǎo)彈和“棱堡”岸防導(dǎo)彈，直接將日本自衛(wèi)隊的監(jiān)控系統(tǒng)變成了“擺設(shè)”。這些導(dǎo)彈的射程覆蓋北海道全境，甚至可以威脅到日本本土的安全。當(dāng)日本防衛(wèi)省的監(jiān)控屏幕上跳動起這些刺眼的紅點時，整個日本政壇恐怕都陷入了死一般的沉寂——這不是演習(xí)，而是俄羅斯對日本的“戰(zhàn)爭凝視”。普京用最直接的方式告訴高市早苗：你想談領(lǐng)土？我給你看導(dǎo)彈。

經(jīng)濟層面的打擊，同樣致命。俄羅斯首先拿北海道的漁民開刀，直接取消了日本在北方四島海域的捕撈配額。這片海域是北海道漁民的“命根子”，每年能創(chuàng)造120億日元的產(chǎn)值。如今，漁民們只能望著被封鎖的海域發(fā)呆，網(wǎng)里撈不上來魚，只能撈上來無盡的絕望。更糟糕的是，俄羅斯還凍結(jié)了日本在“薩哈林2號”項目中的股份。這個項目是日本能源安全的重要支柱，日本原本依賴俄羅斯的廉價液化天然氣（LNG）。如今，日本只能被迫去國際市場上搶購高價氣，LNG進口成本一夜之間暴漲了12%。這不僅僅是一個冰冷的統(tǒng)計數(shù)字，它會迅速傳導(dǎo)到每一個日本家庭的電費賬單上，傳導(dǎo)到超市里每一棵白菜、每一瓶醬油的價格上。東京的便利店里，物價已經(jīng)悄然上漲了5%，而日本工薪階層的工資已經(jīng)連續(xù)18個月沒有上漲。這意味著，每一個日本人在高市早苗的“強硬外交”下，都在被迫變相降薪。

俄羅斯防空武器

普京的“組合拳”，不僅擊碎了日本的領(lǐng)土幻想，更讓日本社會陷入了深刻的危機。高市早苗以為，她可以通過“媚美仇俄”來鞏固國內(nèi)右翼的基本盤，換取美國的支持。然而，她忽略了一個基本事實：外交不是請客吃飯，更不是為了博取選票而進行的口號游戲。當(dāng)她捏著那張通往白宮的機票沾沾自喜時，她應(yīng)該回頭看一眼北方那道已然無法逾越的鐵幕，以及身后數(shù)百萬因通脹而焦慮不安的國民。

地緣政治的“賭徒”：高市早苗的“強硬外交”為何注定失?。?/strong>

高市早苗的失敗，源于她對地緣政治的徹底誤判。她以為，俄羅斯會像過去那樣，為了顧全大局而選擇沉默或模糊處理。然而，她忽略了一個關(guān)鍵點：普京從來不是一個會妥協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)人。從克里米亞到敘利亞，從俄烏沖突到北方四島，普京的每一次出手，都展現(xiàn)了他維護國家利益的堅定決心。高市早苗試圖用“強硬外交”來逼迫俄羅斯讓步，無異于與虎謀皮。

更諷刺的是，高市早苗的“強硬外交”背后，隱藏的是她對權(quán)力的貪婪和對選票的癡迷。她以為，只要對俄羅斯表現(xiàn)得越強硬，國內(nèi)右翼的基本盤就越穩(wěn)固，遞交給華盛頓的“投名狀”就越有分量。然而，她忽略了一個基本事實：外交政策的最終買單者，是普通民眾。當(dāng)北海道的漁民因為捕撈配額歸零而陷入絕望，當(dāng)日本家庭因為能源價格上漲而不得不節(jié)衣縮食，當(dāng)工薪階層因為物價上漲而被迫變相降薪時，高市早苗的“強硬外交”還能贏得多少支持？

此外，高市早苗的“媚美仇俄”策略，也讓她陷入了戰(zhàn)略上的被動。她以為，美國會成為她的“靠山”，然而，美國從來都是一個只講利益的國家。當(dāng)日本因為與俄羅斯交惡而陷入能源危機時，美國會為日本提供廉價能源嗎？當(dāng)日本因為外交政策失誤而陷入經(jīng)濟困境時，美國會為日本提供經(jīng)濟援助嗎？答案顯然是否定的。高市早苗的“強硬外交”，最終只會讓日本在國際舞臺上更加孤立無援。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。