兩天之內(nèi)，俄羅斯連遭兩記重?fù)簦和獠恳Ρ粨糁?，中樞人物被襲擊，把普京逼入兩難境地。

一擊發(fā)生地為阿斯特拉罕州卡普斯京亞爾，這是俄火箭軍的標(biāo)志性試驗(yàn)場，“大國重器”的搖籃，洲際導(dǎo)彈和“榛樹”高超音速項(xiàng)目的重要節(jié)點(diǎn)，這里曾是“禁區(qū)中的禁區(qū)”。2月5日，烏軍高調(diào)宣布用本國FP5“火烈鳥”導(dǎo)彈進(jìn)行打擊：標(biāo)稱射程為3000公里、彈頭重約1150公斤，繞過了俄軍引以為豪的S400防空系統(tǒng)，目標(biāo)區(qū)域出現(xiàn)了明顯的爆炸和火光。

商業(yè)衛(wèi)星圖顯示機(jī)庫、設(shè)備區(qū)以及跑道旁有幾處焦黑斑點(diǎn)，畫面刺眼。除了戰(zhàn)術(shù)上的損失之外，心理上的打擊更加嚴(yán)重：曾經(jīng)作為“盾牌”的系統(tǒng)出現(xiàn)了破綻，之后每一次來襲都會有人質(zhì)疑“攔得住嗎”。

緊接著內(nèi)擊。2月6日，莫斯科傳出格魯烏重要人物、中將弗拉基米爾·阿列克謝耶夫中槍的消息。此人是普京信任的情報(bào)“操盤手”，雖然經(jīng)過搶救暫時保住了性命，但是事件被認(rèn)定為恐怖襲擊，矛頭指向國外。如果真的有這樣級別的滲透，俄羅斯的安全層就會被迫提高警戒級別；一旦高層感覺到“背后不安全”，那么在下令的時候就會增加猶豫和負(fù)擔(dān)。

兩起事件相差不到48小時，一外一內(nèi)，涉及兩個方面：對外的戰(zhàn)略威懾、對內(nèi)的系統(tǒng)信任。外部傷害的是面子和能力邊界，內(nèi)部傷害的是安全感和組織效率。

外界追問烏克蘭膽敢這么做。很多人把它解讀為一場“梭哈”，不是押注必勝，而是從逆境中強(qiáng)行撕開一條縫隙：在2月3日北約秘書長呂特訪問基輔發(fā)出口頭支持、俄烏交換戰(zhàn)俘（314對157），但是總體外交沒有松動、普京紅線不動的情況下，烏克蘭用一次重?fù)籼岣叨砹_斯的戰(zhàn)爭成本，試圖逼出“被迫回應(yīng)”，為自己爭取一個窗口期。打法很危險(xiǎn)，俄羅斯慣用強(qiáng)硬反擊，戰(zhàn)術(shù)上占了面子，但是會使得戰(zhàn)略回旋余地變小，并且受到更猛烈的報(bào)復(fù)。

卡普斯京亞爾既是節(jié)點(diǎn)又是符號。外界有兩種看法，一種認(rèn)為俄羅斯防空系統(tǒng)存在缺陷，另一種認(rèn)為俄羅斯軍隊(duì)系統(tǒng)封閉，自我修復(fù)能力強(qiáng)，短時間內(nèi)可以填補(bǔ)漏洞。兩種判斷都會反映到市場上、輿論中以及軍工鏈上：有人盯著衛(wèi)星圖估算損失，有人查閱參數(shù)尋找FP5譜系，還有人關(guān)心S400威望有沒有受到影響。

莫斯科槍擊案的影響堪比外場爆炸。一位退役軍官說：“不是因?yàn)槲液ε?，而是我開始想辦法不讓別人注意到我?！薄翱匆娕c被看見”的焦慮暴露了出來，如果安全系統(tǒng)中產(chǎn)生了隱匿的本能，那么組織效率就會出現(xiàn)問題。

基輔的棋盤也很滿。澤連斯基在國內(nèi)要安撫民心，在國外則要爭取援助。北約的承諾聽起來很好，但是落地的速度、強(qiáng)度以及方式并不由基輔來決定；換俘只帶來了短暫的喘息之機(jī)，并沒有打開新的出路。烏克蘭正在用“以風(fēng)險(xiǎn)換空間”的思路來維持主動，但是空間能不能撐住，則要看后續(xù)的回合了。

震蕩仍然會外溢，軍方需要對損毀部分進(jìn)行評估、補(bǔ)洞換構(gòu)架；情報(bào)部門要排查、清洗、加固；政治層面需要一套敘事來穩(wěn)定支持者、讓對手產(chǎn)生懷疑。媒體持續(xù)跟進(jìn)，碎片化的信息越來越多；資本市場上“嗅探風(fēng)向”，軍工股以及能源價格會受到情緒的影響。這就是連鎖反應(yīng)。

普京所面臨的兩難局面越來越尖銳，既要保持威懾的牌面，又要穩(wěn)定國內(nèi)的安全。回?fù)舻牧Χ?、目?biāo)以及節(jié)奏都會被放大鏡所關(guān)注，出手過輕會被認(rèn)為是軟弱的表現(xiàn)，而出手過重則會招致更大的外部壓力。每一項(xiàng)都會產(chǎn)生兩倍的成本，并且沒有簡單的解決辦法。

烏克蘭也是如此。戰(zhàn)術(shù)上的成功可以提高士氣，但是戰(zhàn)略上的壓力依然存在。后續(xù)能否保持“突破”，需要技術(shù)、情報(bào)以及協(xié)同三方面的支持，還需要一點(diǎn)運(yùn)氣。每次落子都是刀鋒上的舞蹈。