高市早苗所在的自民黨在日本議會大選之中取得壓倒性勝利，這使得高市早苗再度出任日本首相幾乎已成定局。這并非問題的核心。

關(guān)鍵在于，日本正傾舉國之力進(jìn)行其百年以來的第四次“賭國運(yùn)”之舉，此事對中國乃至全世界均具有深刻影響，我們絕不可掉以輕心。

日本議會舉行了國內(nèi)大選。2月8日，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)自民黨在日本眾議院選舉中取得壓倒性勝利，自民黨單獨(dú)獲得眾議院316席，創(chuàng)下二戰(zhàn)以來自民黨首次單獨(dú)控制眾議院三分之二多數(shù)席位的紀(jì)錄。

當(dāng)下，國內(nèi)不少人憂慮一點(diǎn)：高市早苗再次當(dāng)選首相，他此前關(guān)于中國臺灣地區(qū)所發(fā)表的不當(dāng)言論是否會收回？截至目前，他既未收回也未道歉，這無疑是一種惡劣行徑。

另有一起事件比之更為惡劣。那便是許多人可能未曾留意到，日本正在進(jìn)行自1894年以來的第四次“賭國運(yùn)”之舉。

前三次“賭國運(yùn)”給世界人民、亞洲人民以及中國人民帶來的深重災(zāi)難，我們絕不能遺忘。首先，我們需回顧日本前三次“賭國運(yùn)”如何展開，又導(dǎo)致了怎樣的結(jié)果。

第一次“賭國運(yùn)”發(fā)生在1894年至1895年，即中國甲午年間，日本與當(dāng)時的清政府進(jìn)行了中日甲午戰(zhàn)爭。在此戰(zhàn)之前，日本莫說是世界大國，即便在亞洲亦算不上大國，充其量僅為亞洲小國。

它卻選擇挑戰(zhàn)當(dāng)時仍是亞洲大國的中國。彼時中國雖遭帝國主義列強(qiáng)瓜分，但在亞洲，尤其是東亞，仍具深遠(yuǎn)影響力。

在此背景下，日本以小博大，傾全國之力向清政府發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，最終大獲全勝，一躍成為亞洲強(qiáng)國，甚至躋身世界強(qiáng)國之列。這是其第一次“賭國運(yùn)”并獲勝。

第二次“賭國運(yùn)”發(fā)生于1904年至1905年，即日俄戰(zhàn)爭時期。當(dāng)時日本雖已是亞洲大國，但與沙俄此類國家相比，仍屬弱國與小國。

同時，其通過中日甲午戰(zhàn)爭所獲利益已使其貪欲急劇膨脹，認(rèn)為僅獲得二億多兩白銀戰(zhàn)爭賠款及臺灣與澎湖列島，遠(yuǎn)不能滿足其胃口。

因此，它意圖與沙俄再戰(zhàn)一場，以謀取在中國東北的更大利益。此次賭博它再次獲勝，從而在世界強(qiáng)國行列中徹底站穩(wěn)腳跟，這為日本日后成為世界頂尖強(qiáng)國奠定了極為重要的基礎(chǔ)。

日本的第三次“賭國運(yùn)”，眾所周知，便是1941年爆發(fā)的太平洋戰(zhàn)爭。其背景眾人亦悉：日本雖已十分強(qiáng)大，卻面臨諸多問題。在此情形下，它仍堅持以小博大，對美國發(fā)動全面太平洋戰(zhàn)爭。

最終結(jié)果，此次它遭遇慘敗。只是美國出于自身利益需要，未采取過于嚴(yán)厲的制裁手段，致使日本右翼軍國主義勢力存續(xù)至今。

總結(jié)日本前三次“賭國運(yùn)”，可發(fā)現(xiàn)以下特征：

首先，每次均為其國內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)部矛盾，需將矛盾向外轉(zhuǎn)移所致。例如，中日甲午戰(zhàn)爭時期，日本自明治維新后企圖成為工業(yè)強(qiáng)國，但該國資源極度匱乏。

在此情況下，它需對外侵略擴(kuò)張，然而它未采取穩(wěn)扎穩(wěn)打、先欺小國再凌大國的策略，而是一開始便“賭國運(yùn)”，押注于對華戰(zhàn)爭，企圖通過獲取更多自然資源來解決國內(nèi)矛盾。此為其第一次“賭國運(yùn)”。

第二次“賭國運(yùn)”，即日俄戰(zhàn)爭，情況亦類似。當(dāng)時背景是它已從中國獲得二點(diǎn)三億兩白銀的戰(zhàn)爭賠款。按理說，若將此財富切實用于民生，日本民眾生活可相當(dāng)富足。

然而此時日本野心已然膨脹，幾乎將全部中國戰(zhàn)爭賠款投入軍工領(lǐng)域，大肆擴(kuò)張軍備，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)巨大問題。因此，內(nèi)部矛盾亦需向外轉(zhuǎn)嫁，于是它進(jìn)行了第二次“賭國運(yùn)”。

第三次“賭國運(yùn)”，表面看來似與早期日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾關(guān)聯(lián)不大，但眾所周知，1931年日本在中國東北發(fā)動九一八事變，全面占領(lǐng)東北。自那時起至1941年，其對華侵略戰(zhàn)爭持續(xù)十年之久。

此十年間，其國內(nèi)消耗已近崩潰邊緣，亦即國內(nèi)矛盾確已成為其必須尋求釋放的出口。在此背景下，它進(jìn)行了第三次“賭國運(yùn)”。

此為我們觀察到的第一個維度：三次“賭國運(yùn)”均因其國內(nèi)出現(xiàn)問題。

第二個維度在于，這三次“賭國運(yùn)”另有一重要特征，即國際環(huán)境極度混亂。

例如，第一次“賭國運(yùn)”，即中日甲午戰(zhàn)爭期間，帝國主義列強(qiáng)正瓜分中國。在此背景下，實為世界秩序較為混亂之時，日本亦看準(zhǔn)此機(jī)會，企圖亂中取勝，因而首次“賭國運(yùn)”取得成功。

第二次“賭國運(yùn)”時，情況依然如此。沙俄雖為強(qiáng)大國家，但沙俄與其他帝國主義列強(qiáng)之間的利益紛爭亦造成世界秩序混亂。在此背景下，日本抓住此特點(diǎn)，與英國結(jié)盟，從而助其贏得日俄戰(zhàn)爭。

第三次則更無需多言，當(dāng)時正是邪惡軸心國對全世界發(fā)動全面戰(zhàn)爭之時，可謂天下大亂。日本極欲趁亂取勢。此即其三次“賭國運(yùn)”的第二個維度。

因此，此兩個維度可謂日本大規(guī)?！百€國運(yùn)”的前提條件。

我之所以稱當(dāng)前日本正傾舉國之力“賭國運(yùn)”，原因在于審視當(dāng)今世界所面臨的問題及日本國內(nèi)所面臨的問題，可見其與前三次“賭國運(yùn)”的情形如出一轍。

例如日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，眾所周知，自九十年代初日本資本市場泡沫破裂后，日本經(jīng)濟(jì)整體陷入嚴(yán)重萎靡。這并非失去十年、二十年或三十年的問題，而今它即將迎來的是“失去的四十年”。

2010年，日本國內(nèi)生產(chǎn)總值被中國超越；前幾年，其國內(nèi)生產(chǎn)總值又被德國超越；今年情況更糟，甚至被印度超越。

依此態(tài)勢發(fā)展，日本已稱不上二流國家，或充其量僅為二流國家之末流。顯然，此非日本愿見之局面。此外，二戰(zhàn)之后，該國實為被閹割之國家，并無完整主權(quán)可言。

此亦成為日本軍國主義復(fù)辟的重要原因。當(dāng)然，此原因眾人皆知，系美國出于自身利益，未對日本采取徹底手段所致。此為其國內(nèi)當(dāng)前面臨的巨大問題。

而在國際上，眾人亦見，當(dāng)今世界，我常言“禮崩樂壞，天下大亂”，此亦使日本具備外部“賭國運(yùn)”的條件。因此，內(nèi)外因素結(jié)合，日本當(dāng)前確有“賭國運(yùn)”之苗頭，甚至已有跡象顯現(xiàn)。

例如，就在此次日本自民黨獲勝后，高市早苗便發(fā)表了一系列極為惡劣的言論。

首先，他意圖松綁日本武器出口。須知日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，不僅無權(quán)買賣武器，甚至其自身軍隊亦不應(yīng)為正常軍隊。

而今他卻大言不慚，稱要實現(xiàn)武器正常出口，且出口對象皆為與中國存在矛盾之國家。此為其第一項不當(dāng)言論。

緊接著，今日我們又見其就參拜問題發(fā)表不當(dāng)言論。由此可見，他正全面推動軍國主義復(fù)蘇。當(dāng)然，其后續(xù)尚有長遠(yuǎn)目標(biāo)，即修憲，意圖使日本成為所謂“正常國家”。

此外，眾人或未意識到另一點(diǎn)：日本當(dāng)前國內(nèi)情緒亦與其前三次“賭國運(yùn)”時完全相同。即以此次日本議會大選為例，要知道沖繩縣以往自民黨難以在此取勝，但此次自民黨卻在沖繩縣選舉中大獲全勝。

沖繩縣不同于他處，若中日之間果真爆發(fā)戰(zhàn)爭，沖繩縣將首當(dāng)其沖。難道當(dāng)?shù)孛癖姴恢酥形：?？明知危害卻仍支持自民黨與高市早苗，此意味何種信號？這難道不值得我們高度關(guān)注？

因此，我認(rèn)為當(dāng)前日本實質(zhì)正進(jìn)行第四次“賭國運(yùn)”，對此我們必須有清醒認(rèn)識。

既然日本正在“賭國運(yùn)”，我們應(yīng)如何應(yīng)對？我認(rèn)為有三點(diǎn)需加注意：

第一，即如前所述，必須將日本當(dāng)前國內(nèi)變化及其外交政策變化，提升至日本正在“賭國運(yùn)”之戰(zhàn)略高度加以審視。此為第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，不應(yīng)因此打斷我們的大國之夢及發(fā)展道路，尤其不可打斷中國實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的步伐。

實際上，在臺灣統(tǒng)一問題上，可以這樣講，我們已做好充分準(zhǔn)備。當(dāng)前美國已無力再干預(yù)與阻撓我們實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，而今日本又沖上前來。

其實力又如何能與美國相提并論？我借此引用郭景云的一句話總結(jié)日本對臺灣的不當(dāng)言論：有多少只羊還愁趕不進(jìn)羊圈嗎？因此，這無非是我們未來戰(zhàn)功表上多添一組數(shù)據(jù)而已。因此這件事不應(yīng)打斷我們正常發(fā)展與前進(jìn)的步伐。

第三點(diǎn)，在此事件過程中，我愈發(fā)清晰地看到美國在其中扮演既軟弱又陰險的角色。為何稱其軟弱？

諸位可見特朗普此人，其言論似顯冒失激進(jìn)，但是大家是否留意，凡涉中國之事，其表述反而較為客氣？

然諸位以為此真為客氣嗎？實質(zhì)上，當(dāng)前日本所為正是替美國行事，而此刻美國不過是從一線退至二線。它正大力支持日本軍國主義復(fù)辟行為，實則為達(dá)何種目的？

還不是為與中國進(jìn)行一場大規(guī)模博弈？所以美國現(xiàn)主動自一線后撤，此為其虛弱之表現(xiàn)；而它竭力將日本推向前臺，且問題不僅在于推日本上前，更在于它客觀上刺激了日本國內(nèi)軍國主義復(fù)活。

諸位能說它不陰險嗎？因此，在今后中美博弈過程中，我認(rèn)為我們亦需有清醒認(rèn)識，并需作出正確的戰(zhàn)略選擇。眾所周知，中國《孫子兵法》誕生于一特殊年代，即春秋末戰(zhàn)國初。

我以為，當(dāng)今世界也正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，所以要求我們無論在外交、軍事及一系列相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略眼光上，都需要與時俱進(jìn)。

唯有如此，我們才能真正從容應(yīng)對周邊一切變化，使我們前進(jìn)發(fā)展之路不受任何力量干擾。