1945年8月15日清晨，重慶郊外的山城上空還彌漫著薄霧，國民政府軍事委員會(huì)大樓里卻已經(jīng)徹夜未熄燈。日本宣布無條件投降的消息傳來，電話、電報(bào)此起彼伏，歡呼聲不絕于耳，然而在許多文件的邊角上，同一處名字被頻頻圈出——“中國共產(chǎn)黨”。

就在勝利的掌聲尚未散去的時(shí)候，蔣介石握著鉛筆，重重敲著桌面，心思已經(jīng)離開了對日作戰(zhàn)的戰(zhàn)場。他一邊翻閱軍統(tǒng)報(bào)來的材料，一邊低聲問身旁的陳布雷：“抗戰(zhàn)打完了，真正的棋局才開始?！闭Z氣平靜，卻藏著幾分焦慮。

那份材料擺在桌上，字里行間都是數(shù)字：到1945年8月初，共產(chǎn)黨組織已經(jīng)遍布全國二十多個(gè)省市，黨員將近一百二十萬，掌握著上億人口的解放區(qū)，還有數(shù)量可觀的正規(guī)軍和民兵。這份報(bào)告像一面冷冰冰的鏡子，把八年抗戰(zhàn)中國共力量的此消彼長，照得一清二楚。

蔣介石不難想象，抗戰(zhàn)勝利之后，國內(nèi)斗爭必然重新登場。更讓他難以釋懷的，是過去十多年里在對共作戰(zhàn)中屢屢吃虧的記憶。對他來說，這一天既是勝利的終點(diǎn)，也是新一場較量的起點(diǎn)。

有意思的是，就在同一時(shí)間，陜北延安的窯洞里，人們聽到日本投降的消息時(shí)，心里想到的也遠(yuǎn)不止“勝利”兩個(gè)字。面對即將到來的新局面，兩邊的算盤，都打得極快。

一、勝利后的暗流：命令背后的用意

日本投降的消息公布后，重慶城里洋溢著慶祝氣氛，各種祝賀電迅速堆滿了蔣介石的案頭。但在熱鬧之外，他另起一份密電，發(fā)往前線統(tǒng)帥部。陸軍總司令何應(yīng)欽隨即接到指示，要日軍華北、華中等地部隊(duì)“維持現(xiàn)狀”，除非得到國民政府“指定軍事長官”的命令，否則一律不得向任何部隊(duì)繳械。

這道命令看似是戰(zhàn)敗國軍隊(duì)的管理細(xì)則，實(shí)際上卻下了一步關(guān)鍵棋：日偽軍可以向國民黨軍隊(duì)投降，卻不能向共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍投降。繳械歸誰，未來武裝力量的對比立刻就會(huì)被拉開差距，這是蔣介石最清楚不過的一點(diǎn)。

緊接著，他又發(fā)出另外兩道重要指令。一道發(fā)給自己嫡系部隊(duì)，要求他們加緊作戰(zhàn)，迅速向淪陷區(qū)推進(jìn)，不得有半點(diǎn)松懈；另一道則發(fā)往朱德?lián)慰偹玖畹牡谑思瘓F(tuán)軍，要求其“原地駐防待命”，不得擅自行動(dòng)。

從紙面來看，后一道命令似乎帶著說得過去的“統(tǒng)一指揮”口吻，但懂行的人一眼就看出來，這不是簡單的軍事調(diào)度。誰動(dòng)、誰停，在戰(zhàn)場上往往就等于誰收割果實(shí)、誰被趕在一旁。對于這一點(diǎn)，延安當(dāng)然心中有數(shù)。

毛澤東看完這些電報(bào)，很快寫出了關(guān)于“挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)”的評論，指出其中的關(guān)鍵點(diǎn)：抗戰(zhàn)剛一結(jié)束，圍繞政權(quán)與武裝的較量就已經(jīng)開始，只是還披著一層“統(tǒng)一接收”的外衣。這種判斷，在之后的延安干部會(huì)上被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。毛澤東在會(huì)上指出，抗日戰(zhàn)爭的階段已經(jīng)過去，新的問題是國內(nèi)政治斗爭，是圍繞抗戰(zhàn)勝利果實(shí)的分配展開的較量。

從那一刻起，雙方其實(shí)都明白：戰(zhàn)場從對日抗戰(zhàn)，開始向內(nèi)部格局的重排轉(zhuǎn)移。

共產(chǎn)黨方面沒有等待。隨著日本投降消息的傳出，各解放區(qū)迅速展開對日偽軍的反攻，武裝力量主動(dòng)出擊，占領(lǐng)據(jù)點(diǎn)、擴(kuò)大解放區(qū)、收繳武器裝備，并且同時(shí)著手準(zhǔn)備可能到來的自衛(wèi)戰(zhàn)爭。槍口雖然還對著日偽，但另一只眼睛，已經(jīng)在關(guān)注國民黨軍隊(duì)的動(dòng)向。

蔣介石則抓住美國提供的運(yùn)輸條件，將遠(yuǎn)在西南、西北大后方的主力部隊(duì)空運(yùn)、海運(yùn)到華北和沿海地區(qū)，借助日偽軍的配合，盡可能搶占主要城市和交通樞紐。紙面上看，這是一場“接收勝利果實(shí)”的競賽，實(shí)質(zhì)上，雙方都在為下一步較量布子。

戰(zhàn)爭硝煙似乎剛剛散去，新的火藥味卻在中國大地上悄悄彌漫。

二、從延安到重慶：一場冒險(xiǎn)的決定

在這種緊繃的氛圍中，一個(gè)出人意料的消息傳來：蔣介石電邀毛澤東赴重慶，商談和平建國問題。

1945年8月20日，延安的中央書記處會(huì)議室里聚集了毛澤東、周恩來、朱德、任弼時(shí)等人。窗外延河水緩緩流淌，屋里討論卻異常激烈。去，還是不去，這不是一句“態(tài)度問題”就能說清的選擇。

有人毫不掩飾憂慮。任弼時(shí)就直言不諱，提到當(dāng)年張學(xué)良護(hù)送蔣介石到南京，結(jié)果被長期軟禁的教訓(xùn)。他的話帶著明顯的警惕：“蔣介石出爾反爾不是一天兩天，這次請你去重慶，誰知道是不是又一出‘鴻門宴’？”

周恩來的看法則更為周全。他在國統(tǒng)區(qū)長期工作，對國民黨內(nèi)部情況和國際環(huán)境都頗為熟悉。他認(rèn)為，國共兩黨如果連見面談判的機(jī)會(huì)都沒有，蔣介石很容易把共產(chǎn)黨描繪成“破壞團(tuán)結(jié)”的一方，而且在美國等外部力量面前，也會(huì)占據(jù)道義優(yōu)勢。面對這種有可能被動(dòng)挨打的局面，主動(dòng)坐到談判桌前，未必就是壞事。

毛澤東的判斷有其一貫的冷靜。他指出，蔣介石提出和談，一方面是出于國內(nèi)外政治壓力，另一方面也的確需要時(shí)間調(diào)兵遣將，為可能的內(nèi)戰(zhàn)做準(zhǔn)備。既然對方想借談判之名來贏得時(shí)間，共產(chǎn)黨方面也同樣可以利用這個(gè)時(shí)間，把自己的政治主張、基本立場公開講清楚，同時(shí)爭取國際輿論的關(guān)注。

會(huì)議的爭論焦點(diǎn)“是不是要談”，很快轉(zhuǎn)變成“誰去談”。毛澤東是否親自前往重慶，成了問題的核心。有人擔(dān)心人身安全，有人擔(dān)心一旦在重慶出事，將給整個(gè)黨帶來不可挽回的損失。但從政治效果來看，如果最高領(lǐng)導(dǎo)人親自出面，會(huì)談的分量和影響無疑要大得多。

討論持續(xù)了相當(dāng)長時(shí)間，意見時(shí)而交鋒，時(shí)而趨于一致。在相當(dāng)多的利弊分析之后，最終還是形成共識(shí)：毛澤東親赴重慶。當(dāng)時(shí)內(nèi)部對風(fēng)險(xiǎn)并沒有任何輕描淡寫，恰恰是充分估計(jì)了可能出現(xiàn)的最壞情況，才顯得這個(gè)決定格外大膽。

為了增加安全保障，中共中央主動(dòng)與美國駐華大使赫爾利和國民黨方面的張治中取得聯(lián)系，提出讓雙方代表共同乘機(jī)前往延安，再一起返回重慶。此舉既是為了減少“飛行途中”出現(xiàn)意外的風(fēng)險(xiǎn)，也是在事實(shí)上增加對方“不敢輕舉妄動(dòng)”的壓力。

與此同時(shí)，駐重慶的八路軍辦事處也接到指示，要嚴(yán)密注意當(dāng)?shù)貒顸h方面的動(dòng)向?？梢哉f，從延安到重慶，每一步都走得小心又堅(jiān)定。

1945年8月28日，毛澤東乘坐的飛機(jī)從延安起飛。那天延安機(jī)場聚集了大量干部和群眾。很多人并不多說話，只是默默跟著飛機(jī)移動(dòng)的方向望去。有人試想過，如果這架飛機(jī)飛出去再也回不來，中國的政治格局將會(huì)怎樣被改寫。這種沉甸甸的擔(dān)憂，壓在每一個(gè)在場的人心里。

同一天的下午3點(diǎn)45分，這架飛機(jī)降落在重慶九龍坡機(jī)場。蔣介石派出要員迎接，排場頗為隆重。對外宣傳口徑強(qiáng)調(diào)“國共合作”“共商國是”，現(xiàn)場禮儀安排得一絲不茍，但各方心里都清楚，這一次見面，是十八年前南昌起義、1927年分裂之后，兩位當(dāng)事人意義最重的一次相逢。

三、談判桌上的交鋒：各有盤算

毛澤東抵達(dá)重慶當(dāng)晚，蔣介石就在自己位于林園的官邸設(shè)宴款待。這既是禮節(jié)，也是試探。宴席之后，蔣介石在日記中寫下了當(dāng)天的印象和打算，大意是要對毛澤東“誠摯相待”，在政治問題上給予較大余地，但在軍事方面則要“嚴(yán)格統(tǒng)一”，不作讓步。

蔣介石非常明白，軍事指揮權(quán)和軍隊(duì)歸屬，才是決定未來格局的關(guān)鍵。他可以在形式上表現(xiàn)出政治上的寬容，比如討論憲政、協(xié)商國會(huì)代表名額、談?wù)摱帱h參加政治會(huì)議等，但在“誰來掌握軍權(quán)”這一點(diǎn)上，并不打算松口。

值得一提的是，蔣介石對毛澤東的人身安全也表現(xiàn)出謹(jǐn)慎。他命令重慶憲兵司令張鎮(zhèn)專門派出一個(gè)憲兵班擔(dān)負(fù)警衛(wèi)任務(wù)，還提供了一輛專車。這種做法表面是保護(hù)，實(shí)質(zhì)上也帶有某種程度的“看護(hù)”意味。毛澤東的一舉一動(dòng)都在國民黨的視線之中。

8月29日下午，蔣介石前往毛澤東與周恩來住處進(jìn)行拜會(huì)，雙方正式公布和談代表名單。更細(xì)致的方案，各自還在緊急擬定之中。國民黨方面其實(shí)準(zhǔn)備得相當(dāng)倉促，蔣介石起初并沒有想到毛澤東真會(huì)親自前來，也就談不上提前擬定一整套周密方案。會(huì)談前臨時(shí)召集陳布雷、陳誠等親信商議，不過短時(shí)間內(nèi)形成的“方針”，重點(diǎn)也很清楚：限制中共軍隊(duì)數(shù)量，不承認(rèn)解放區(qū)的既成現(xiàn)實(shí)，同時(shí)在政治層面通過機(jī)構(gòu)改組留出一定空間。

9月3日，周恩來、王若飛與張群、張治中等人舉行了會(huì)談，并提出了中共方面的十一項(xiàng)談判主張。這其中既有關(guān)于軍隊(duì)編制問題，也有關(guān)于聯(lián)合政府、政治民主化的要求。同一天，蔣介石與毛澤東之間也進(jìn)行了一次單獨(dú)會(huì)談。

那次對話的內(nèi)容，在后來的回憶材料中有所記錄。蔣介石一開場就強(qiáng)調(diào)國民黨“奮斗了幾十年，為的是建立民有、民治、民享的國家”，現(xiàn)在抗戰(zhàn)勝利，國家需要安定，希望共產(chǎn)黨不要“固執(zhí)己見”，要顧全大局。這種說法看上去冠冕堂皇，實(shí)則是把“責(zé)任”先行推到對方面前——一旦談不攏，似乎就可以歸咎于共產(chǎn)黨“不合作”。

毛澤東回應(yīng)得不緊不慢，語氣平和卻不含糊。他指出，早在第一次國共合作時(shí)，共產(chǎn)黨就提出了一系列民主改革主張，后來因?yàn)榉至褯]有實(shí)現(xiàn)。這一次談判的關(guān)鍵，不在于空洞的口號(hào)，而在于如何真正避免內(nèi)戰(zhàn)，讓國家走上明確的民主建設(shè)道路。他強(qiáng)調(diào)，國共雙方的矛盾并非一日之寒，而是由長期歷史發(fā)展造成的，要解決問題，不能繞開政權(quán)結(jié)構(gòu)和軍隊(duì)歸屬。

當(dāng)蔣介石提到“三民主義”時(shí)，試圖以孫中山留下的政治理念作為共同語言，毛澤東明確表示對于孫中山生前確立的三民主義，共產(chǎn)黨是贊成的，并提及此前周恩來轉(zhuǎn)交的談判紀(jì)要，希望蔣介石能認(rèn)真對待實(shí)質(zhì)性的意見。

談話中，蔣介石指出周恩來提出的八項(xiàng)條件同政府要求“差距甚大”，還提出一個(gè)頗具代表性的問題：如果每個(gè)黨派都掌握軍隊(duì)和“獨(dú)立政權(quán)”，這個(gè)國家如何統(tǒng)一？這話說得漂亮，但背后更深層的意思是：共產(chǎn)黨最好交出軍隊(duì)、交出根據(jù)地。

毛澤東沒有回避。他提出，政治民主化與軍隊(duì)國家化應(yīng)當(dāng)同步推進(jìn)，中共在軍隊(duì)數(shù)量和根據(jù)地范圍上可以作出讓步，但前提是中央政府必須進(jìn)行真正意義上的改組，要保障解放區(qū)人民基本權(quán)利。這種表述既留有余地，又設(shè)定了底線。

這幾場會(huì)談并沒有立刻得出具體結(jié)果，卻讓雙方更清楚地看到了彼此的底牌。蔣介石在與親信談話時(shí)提到“毛澤東不能輕視”，說明他已經(jīng)意識(shí)到共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人并非外界印象中的“山溝里的土八路頭目”，而是一個(gè)有清晰政治思路、善于抓住關(guān)鍵問題的人物。

不過，在蔣介石的預(yù)期中，通過談判迫使共產(chǎn)黨在軍隊(duì)和政權(quán)問題上做出根本性退讓，仍然是首要目標(biāo)。這一點(diǎn)，在后續(xù)幾次會(huì)談中表現(xiàn)得更加明顯。

四、協(xié)議與誤判：日記里的一句話

進(jìn)入9月下旬之后，蔣介石多次約毛澤東進(jìn)行單獨(dú)會(huì)談，核心仍舊繞不開兩個(gè)問題：軍隊(duì)編制和解放區(qū)政權(quán)。面對對方的壓力，中共方面為避免局勢迅速滑向全面內(nèi)戰(zhàn)，確實(shí)作出了相當(dāng)程度的妥協(xié)。

毛澤東提出，同意撤出蘇南等若干解放區(qū)，并將八路軍、新四軍的編制從原先擬定的四十八個(gè)師壓縮為二十個(gè)師。這種壓縮，放在政治博弈的語境里，可以說是極大的退讓，釋放出的信號(hào)很清楚——在不觸動(dòng)根本原則的基礎(chǔ)上，愿意為和平給出實(shí)實(shí)在在的空間。

蔣介石聽完這些條件，并未在談話中正面接茬，而是轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)所謂“民主國家黨派競爭主要在政治和經(jīng)濟(jì)層面，任何黨派都不應(yīng)掌握私人武裝”。他說得斬釘截鐵：“如果放棄地盤觀念，在和平競爭中，你們未必不能獲勝；但如果堅(jiān)持在軍事上同政府決一勝負(fù)，你們一定會(huì)敗?！?/p>

這句話透露出兩個(gè)層面的東西：一則是對中共軍事實(shí)力的輕視，認(rèn)為國民黨軍隊(duì)無論從裝備還是正規(guī)化程度，都足以壓倒對手；二則是對自身掌控局面的自信，相信即便暫時(shí)簽下某些協(xié)議，將來仍有機(jī)會(huì)通過其他方式來“糾正”。

經(jīng)過四十多天的反復(fù)磋商，1945年10月10日，國共雙方終于簽署了《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》，即后來的《雙十協(xié)定》。文件中寫到“長期合作、堅(jiān)決避免內(nèi)戰(zhàn)”等原則性內(nèi)容，從文字上看相當(dāng)美好。當(dāng)時(shí)許多普通民眾聽聞消息，確實(shí)心存期待，希望戰(zhàn)火不要再度燒起。

然而，從各自的實(shí)際行動(dòng)和心理預(yù)期來看，這份協(xié)定更像是一張帶有強(qiáng)烈戰(zhàn)術(shù)意味的紙：一邊是在國際輿論和國內(nèi)呼聲面前必須做出的姿態(tài)，另一邊則是在爭取時(shí)間與空間中的權(quán)宜之計(jì)。

協(xié)定簽署的第二天，毛澤東乘機(jī)離開重慶，返回延安。對于他個(gè)人和共產(chǎn)黨而言，此行已經(jīng)達(dá)到幾個(gè)主要目的：一是通過公開談判爭取到較大的政治主動(dòng)權(quán)，二是在全社會(huì)范圍內(nèi)把“和平、民主”的主張盡可能講清楚，三是以實(shí)際退讓表明避免內(nèi)戰(zhàn)的誠意。

就在毛澤東離開之后，蔣介石卻陷入一種矛盾的思考。他不得不承認(rèn)，這次重慶談判并沒有實(shí)現(xiàn)他最初期望的“和平解決共產(chǎn)黨問題”的結(jié)果，共產(chǎn)黨既沒有交出軍隊(duì)，也沒有放棄根據(jù)地，只是在數(shù)字和局部范圍上作了一定調(diào)整。走到這一步，他開始把目光再次轉(zhuǎn)向軍事手段。

然而，從他晚些時(shí)候?qū)懴碌囊痪淙沼浿?，還是能看出當(dāng)時(shí)的心理狀態(tài)。他在日記里記道，大意是“料定毛澤東不能成事，總逃不出我的一捂”。這句話既像是在給自己打氣，又帶著一種居高臨下的判斷——認(rèn)為共產(chǎn)黨即便一時(shí)壯大，也終究難以和手握正規(guī)軍與國家機(jī)器的國民黨抗衡。

從邏輯上說，蔣介石的判斷并非全然沒有依據(jù)。站在當(dāng)年的賬面數(shù)字上，國民黨掌控著全國絕大部分的大中城市、金融體系與對外承認(rèn)的中央政府名義，軍隊(duì)人數(shù)和重武器也占有明顯優(yōu)勢。如果只看這些硬指標(biāo)，很容易得出“勝負(fù)在握”的感覺。

遺憾的是，他對共產(chǎn)黨組織動(dòng)員能力、農(nóng)村根據(jù)地的承載力，以及戰(zhàn)場上靈活機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)方式，顯然認(rèn)識(shí)不足。更深一層，他也低估了長期戰(zhàn)爭中民心變化的力量。紙面數(shù)據(jù)背后，隱藏著另一層更不易察覺的“實(shí)力”對比，這一點(diǎn)，在幾年之后陸續(xù)暴露出來。

有意思的是，蔣介石那個(gè)“毛澤東不能成事”的判斷，在后人看來充滿諷刺意味；但放回到1945年那個(gè)當(dāng)下，卻真實(shí)折射了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部普遍存在的一種自信——甚至可以說，是一種難以擺脫的慣性思維。重慶談判看似落幕，國共兩黨各自回到自己的地盤，重新部署兵力和資源，但會(huì)談桌上的每一句試探、每一次讓步，事實(shí)上已經(jīng)在悄然塑造隨后那場決定性內(nèi)戰(zhàn)的起點(diǎn)。