“不是我們的錯(cuò)，是拜登的錯(cuò)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特回答了“斬殺線問題”，不出所料地全把禍因拋給了前政府。

但水滴石穿非一日之效！

“斬殺線”這詞，玩過游戲的朋友都知道，就是游戲里的角色血條低于某條線的時(shí)候，隨時(shí)可能被對(duì)手一擊殺死，沒有任何回血的余地。

而現(xiàn)在，這個(gè)詞被引申到了美國(guó)社會(huì)，用來形容一種特別殘酷的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)的很多普通人，財(cái)務(wù)狀況都處于一種緊平衡的狀態(tài)，每個(gè)月扣完房租、食品、醫(yī)療這些必要開支后，幾乎剩不下什么錢。

之后，就像游戲里血條見底的角色，只要遇到一點(diǎn)意外，比如一場(chǎng)突發(fā)疾病、一次短期失業(yè)，甚至是一筆逾期的房租，就會(huì)瞬間跌破那條“斬殺線”，被高額的債務(wù)和生活成本壓垮，最后可能流落街頭。

而美國(guó)的流浪漢，平均生存時(shí)間只有三到五年，相當(dāng)于被社會(huì)徹底“斬殺”了，這就是“美國(guó)斬殺線”的真正含義。

可能有人覺得，這是不是夸張了？美國(guó)不是號(hào)稱全球最富有的國(guó)家嗎，怎么會(huì)有這么多人連400美金應(yīng)急費(fèi)都拿不出來？

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2023年全美就有42%的家庭收入，沒達(dá)到維持基本生活的“ALICE門檻”。

這里的ALICE，就是指那些有工作、但資產(chǎn)有限、收入吃緊的人，他們比貧困線以上的人更尷尬，收入夠不上基本生活，卻又得不到相應(yīng)的社會(huì)救助，一旦出事，就是萬(wàn)劫不復(fù)。

更直觀的例子，就是2025年12月，曾經(jīng)家喻戶曉的美國(guó)童星泰勒·蔡斯，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)成了流浪漢，徹底跌入了“斬殺線”以下。

這也印證了，在美國(guó)，不管你曾經(jīng)多風(fēng)光，只要財(cái)務(wù)狀況出問題，又沒有足夠的社會(huì)緩沖，就有可能被“斬殺線”吞噬。

但貝森特說斬殺線是上屆拜登政府的鍋，理由是拜登執(zhí)政期間，生活成本上漲了35%到37%。

這話聽著好像有點(diǎn)道理，仔細(xì)一想，全是漏洞。

美國(guó)的生活成本上漲，從來都不是某一屆政府的問題，而是長(zhǎng)期積累的結(jié)果。

而且是美國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡、貧富差距擴(kuò)大、普通家庭財(cái)務(wù)脆弱、政府治理失效等多種因素交織的結(jié)果，不是某一屆政府能造成的，也不是某一屆政府能解決的。

貝森特把所有責(zé)任都推給上屆，說白了，就是想給現(xiàn)任政府開脫，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的不滿。

而他承諾的“可觀退稅”，更是形同虛設(shè)。

根據(jù)美國(guó)《大而美法案》，2026年會(huì)增加給民眾的退稅，但美國(guó)稅務(wù)專家在2026年1月的最新分析顯示，這筆退稅主要利好中高收入人群，低收入家庭因?yàn)槭杖脒_(dá)不到退稅標(biāo)準(zhǔn)，根本拿不到多少錢，根本解決不了“斬殺線”帶來的困境。

貝森特不可能不知道這一點(diǎn)，但他還是拿出來說，無非就是想畫個(gè)大餅，安撫一下民眾，可這種自欺欺人的做法，只會(huì)讓人覺得美國(guó)政府的無力。

其實(shí)，貝森特的“破防”，就是因?yàn)椤皵貧⒕€”這個(gè)問題，戳中了美國(guó)的痛處。

它暴露了美國(guó)民生“安全網(wǎng)”的嚴(yán)重缺陷，暴露了美式資本主義制度下，“弱者淘汰”的殘酷現(xiàn)實(shí)，也暴露了美國(guó)政府治理能力的低下。

一遇到問題，就甩鍋，這是歷屆美國(guó)政府的老毛病了，貝森特此前還暗戳戳地表示“中國(guó)制造業(yè)的崛起，給美國(guó)帶來了壓力”，試圖把國(guó)內(nèi)的矛盾轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。

這完全是謬論！

美國(guó)曾經(jīng)是全球制造業(yè)的霸主，靠著強(qiáng)大的制造業(yè)，美國(guó)積累了大量的財(cái)富，也維持著國(guó)內(nèi)的就業(yè)和民生穩(wěn)定。

那時(shí)候，美國(guó)的普通人，哪怕是普通工人，也能拿到不錯(cuò)的工資，生活有保障，自然也就不存在所謂的“斬殺線”。

可后來，美國(guó)開始推行“產(chǎn)業(yè)空心化”，把大量的中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，自己只保留了高端制造業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)。

本來美國(guó)以為，這樣可以坐享其成，靠著高端產(chǎn)業(yè)和金融霸權(quán)，繼續(xù)收割全球財(cái)富，維持國(guó)內(nèi)的高福利。

可他們沒想到，中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)大量工人失業(yè)，普通民眾的收入水平停滯不前，甚至出現(xiàn)下降。

而金融霸權(quán)帶來的財(cái)富，大多集中在少數(shù)富豪手里，貧富差距越來越大，普通家庭的財(cái)務(wù)狀況，也越來越脆弱。

換句話說，美國(guó)的“斬殺線”，從來都不是中國(guó)制造造成的，而是美國(guó)自身的問題。

而中國(guó)制造的崛起，從來都不是為了針對(duì)誰(shuí)，也不是為了讓哪個(gè)國(guó)家陷入困境，而是中國(guó)人民踏踏實(shí)實(shí)干出來的成果。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在1月19號(hào)正式公布，2025年我國(guó)GDP達(dá)到了140萬(wàn)億元，相當(dāng)于每個(gè)中國(guó)人的人均“家底”增加了10萬(wàn)元。

這可不是虛數(shù)，而是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。

不排除未來，美國(guó)還會(huì)繼續(xù)出臺(tái)一些政策，試圖遏制中國(guó)制造的發(fā)展，還會(huì)繼續(xù)甩鍋，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾。

但只要咱們中國(guó)踏踏實(shí)實(shí)干好自己的事，繼續(xù)發(fā)展制造業(yè)，繼續(xù)提高人民的生活水平，就沒有誰(shuí)能遏制我們的發(fā)展，中國(guó)制造的未來，一定會(huì)越來越好。

齊魯壹點(diǎn)：2026-01-21：美國(guó)政府首次回應(yīng)“斬殺線困境”：拜登政府的“鍋”