2021年跟中國鬧僵的立陶宛，最近突然放出話：“再給中國一次機會”，還催中方別“沉默”，趕緊和好？這話聽著有點反常識——畢竟當(dāng)初是他自己踩了中國底線，現(xiàn)在反倒成了“施舍機會”的一方？這幾年立陶宛到底吃了多少虧，才突然換了口氣？咱們扒扒這事兒的來龍去脈。

2021年那事兒得先說說。當(dāng)時立陶宛不聽中國多次提醒，非要讓臺灣地區(qū)在首都維爾紐斯開代表處，還敢用“臺灣”這倆字——這可是碰了中國的核心底線啊！畢竟1991年建交的時候，兩國早就約定好了：世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分。中國當(dāng)時直接把外交級別降到了代辦，這是維護自己核心利益的正常操作，可立陶宛一開始根本沒當(dāng)回事。

它還仗著西方一些國家撐腰，搞了不少小動作：退出中國主導(dǎo)的合作機制，攛掇歐盟換著法子對付中國，甚至禁了某公司的5G設(shè)備進(jìn)市場。那時候立陶宛政府覺得自己站在“民主”那邊，腰桿硬得很，可外交哪能光靠喊口號？實際利益才是硬通貨啊。

沒成想，經(jīng)濟很快就給了它一記悶棍。對華出口直接掉了一大截，以前在中國市場挺受歡迎的乳制品，份額嘩嘩往下掉，企業(yè)沒辦法只能緊急調(diào)整生產(chǎn)線。老百姓的日子更難熬：物價漲得兇，工資沒跟上，失業(yè)也沒好轉(zhuǎn)，好多年輕人直接打包行李跑國外找活路，人口流失越來越嚴(yán)重。

外交上的麻煩也跟著來。2024年11月，立陶宛找了個理由說三名中國代辦處人員“不受歡迎”，還卡著中方人員的證件更新。立陶宛人想去中國探親或者辦事，得繞到拉脫維亞；企業(yè)想請中國專家過來，簽證根本辦不下來；連領(lǐng)事服務(wù)都得靠歐盟其他國家?guī)兔Γ@處境也太尷尬了。

這些事兒堆在一起，立陶宛內(nèi)部的壓力可就炸了。2024年6月，總理拋出個方案：愿意恢復(fù)大使級外交關(guān)系，但代表處的名字不改。這話一出來，中國直接沒回音——開什么玩笑？想留著碰底線的事兒，還想正常來往？門兒都沒有！

而且立陶宛指望的外部幫忙也沒兌現(xiàn)。美國當(dāng)初許的信貸，只到了一部分；臺灣地區(qū)承諾的投資，更是沒多少真正落地。在歐盟里，立陶宛也越來越邊緣化：德國、法國更看重和中國的經(jīng)貿(mào)往來，德國領(lǐng)導(dǎo)人還說過立陶宛的做法太偏了；波蘭、匈牙利跟中國搞基建合作還賺了不少，立陶宛反倒成了負(fù)面樣板。

老百姓的意見也變了。維爾紐斯有家木材廠的老板就吐槽：“我才不管什么價值觀，就想把木材賣給中國，保住工人的飯碗就行！”這種聲音越來越多，可立陶宛政府一開始還沒認(rèn)錯，反倒忙著搞輿論造勢。

到了2025年9月，總理終于松口了，說希望恢復(fù)關(guān)系，但不提代表處的事兒。11月，議會外交委員會主席莫圖扎斯在記者會上更直接：“我們已經(jīng)放出夠多善意了，現(xiàn)在再給中國一次機會，希望中方別再沉默，跟我們和好。”這話聽著像主動示好，可明眼人都看出來——立陶宛是真急了，想讓中方先讓步。

莫圖扎斯這話聽著強勢，可國際上一看就覺得怪：一個小國對大國說“給你機會”？這邏輯也太繞了。立陶宛以為靠輿論能壓中國，可中國的“沉默”就是最好的回應(yīng)：對話得互相尊重，沒這個基礎(chǔ)，啥都談不了。

立陶宛所謂的“善意”根本沒實質(zhì)：沒道歉，沒實際行動，還在歐盟里跟著美國炒涉華事兒，對中國企業(yè)也加了不少限制。中國從來沒關(guān)過對話的門，但前提是得尊重核心利益——這是底線，碰不得。

2026年，立陶宛換了新政府。新總理魯吉尼埃內(nèi)剛上臺就在2月的訪談里承認(rèn)：2021年允許臺灣地區(qū)設(shè)代表處，可能是個戰(zhàn)略失誤。這話說明高層開始反思對華政策的壞處了，可議會外交委員會副主席莫圖扎斯轉(zhuǎn)頭就帶團去了臺灣地區(qū)，還堅持代表處名稱不改，說“立陶宛有權(quán)決定”——內(nèi)部明顯不齊心啊。

中國外交部也回應(yīng)了：大門一直開著，希望立陶宛把改善意愿變成實際行動，早點糾正錯誤，回歸一個中國原則，為關(guān)系正?；瘎?chuàng)造條件。魯吉尼埃內(nèi)上臺后，政府文件里還刪了把中國當(dāng)“風(fēng)險”的表述，批評前政府太倉促，甚至說可以考慮把代表處改名為“臺北代表處”——像歐盟其他國家那樣。這一步要是真能落實，就能解決中國的核心關(guān)切了。

不過魯吉尼埃內(nèi)也說，這事兒不會五分鐘就定，得廣泛討論，包括跟伙伴們商量。但不管怎么說，這顯示立陶宛在慢慢轉(zhuǎn)向——經(jīng)濟壓力和歐洲對華政策的變化，逼著它不得不調(diào)整。

中國外交部發(fā)言人林劍在2026年2月6日的記者會上也明確了立場：中方多次表明態(tài)度，同立陶宛的溝通門是開著的，希望立陶宛把意愿變成實際行動，早點糾錯，回到一個中國原則的軌道上，積累正常化的條件。

這話很穩(wěn)，重點強調(diào)“實際步伐”。立陶宛要是真改了名，關(guān)系可能會緩和，但短期看，代表處還在，關(guān)系也沒回到大使級。要是它一直不改，經(jīng)濟和外交孤立的狀況還會繼續(xù)，損失只會越來越大。

立陶宛這幾年從2021年的硬氣到2026年的松動，很明顯是利益說話了：外部支持少了，內(nèi)部民意壓得喘不過氣，才不得不調(diào)整。可核心問題沒解決，關(guān)系也難快速好轉(zhuǎn)——得真改，比如改名，不然僵局還得拖。

外交這事兒是互利的，不是誰求誰，也不是誰單挑誰。立陶宛要是真能尊重中國的核心利益，才有機會修好。不然光嘴上說“給機會”，沒用。

參考資料：

中國外交部官網(wǎng)：關(guān)于立陶宛涉臺問題的回應(yīng)

人民日報：立陶宛需糾正錯誤回歸一個中國原則

新華網(wǎng)：一個中國原則是國際社會共識