你敢信？美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）這幾年反復(fù)推的戰(zhàn)棋推演，居然放出個(gè)炸鍋結(jié)論——中美要是在臺(tái)灣周邊真打起來(lái)，美軍撐不過(guò)7天就得像二戰(zhàn)法國(guó)那樣“光速認(rèn)慫”？這可不是啥小道消息，是人家拿真實(shí)數(shù)據(jù)算出來(lái)的，連法國(guó)當(dāng)年39天投降的例子都搬出來(lái)了，說(shuō)美軍彈藥短缺這事兒，比想象中嚴(yán)重多了。

CSIS的推演每次都加變量，比如盟友幫不幫忙、天氣好不好，但核心問(wèn)題從來(lái)沒(méi)變過(guò)——美軍彈藥庫(kù)存根本扛不住高強(qiáng)度消耗。尤其是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，啥聯(lián)合空對(duì)地防區(qū)外導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，這些是美軍威懾的“硬菜”，可庫(kù)存少得可憐。

為啥拿法國(guó)舉例子？1940年德軍閃擊戰(zhàn)，法國(guó)才撐了39天就崩了，關(guān)鍵就是沒(méi)跟上消耗節(jié)奏。現(xiàn)在CSIS說(shuō)美軍彈藥也這德行，要是真打起來(lái)，頭幾天還能靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈壓一壓，可到第3到7天，遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈可能就全用光了！

你以為是夸張？人家拿五角大樓數(shù)據(jù)說(shuō)話——美軍給烏克蘭送了那么多標(biāo)槍、毒刺，某些彈藥庫(kù)存早就跌到警戒線以下了。要是按烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)那消耗速度，半年內(nèi)美軍儲(chǔ)備就得拉響紅色警報(bào)，更別說(shuō)中美高強(qiáng)度對(duì)抗了，每天的消耗量是烏克蘭的好幾倍！

推演里說(shuō)，美軍航母群和盟友艦隊(duì)從關(guān)島、日本基地沖過(guò)來(lái)，頭幾天確實(shí)能壓制對(duì)手，但到第7天，導(dǎo)彈庫(kù)存差不多就見底了。飛行員倒是能開飛機(jī)上天，可沒(méi)彈藥啊——相當(dāng)于拿著空槍跟人干，這不純純被動(dòng)挨打嗎？

產(chǎn)能對(duì)比更扎心！中國(guó)軍工在某些領(lǐng)域的產(chǎn)能，是美國(guó)的5到6倍。美軍三周內(nèi)能發(fā)射超過(guò)5000枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，可生產(chǎn)根本跟不上。就拿遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)，美軍庫(kù)存才450枚，一周就耗光了，這速度誰(shuí)扛得住？

采購(gòu)速度也拉胯到離譜！2023財(cái)年美軍只計(jì)劃買88枚遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈，生產(chǎn)周期還得兩年。也就是說(shuō)，真打起來(lái)，等新導(dǎo)彈造出來(lái)，仗都打完了。標(biāo)槍、毒刺這些更別說(shuō)了，給烏克蘭送完，美軍自己庫(kù)存都快空了。

盟友也不給力！2021年“戰(zhàn)士兵21-4”演習(xí)里，英國(guó)第三師一周多就用光了關(guān)鍵彈藥。法國(guó)、美國(guó)部隊(duì)當(dāng)時(shí)也這慘樣，不是美軍獨(dú)一份，但誰(shuí)讓美國(guó)軍費(fèi)全球第一呢？這問(wèn)題就更刺眼了。

海軍方面更拉胯！中國(guó)造船產(chǎn)能是美國(guó)的200倍以上，戰(zhàn)時(shí)要是船被打壞了，中國(guó)能快速補(bǔ)損?？擅绹?guó)呢？只剩紐波特紐斯一家主要船廠，造核航母、修船全靠它，現(xiàn)在負(fù)荷都滿了，真打起來(lái)根本轉(zhuǎn)不開。

供應(yīng)鏈斷裂是另一個(gè)死穴！一枚導(dǎo)彈要幾千個(gè)零件，任何一個(gè)環(huán)節(jié)卡殼就停產(chǎn)。比如稀土，中國(guó)壟斷全球；電池、鑄件，中國(guó)產(chǎn)量是美國(guó)的5倍以上；導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)商就那么一兩家，比如艾羅杰特火箭達(dá)因，要是出點(diǎn)事，整個(gè)生產(chǎn)線直接癱瘓。

根源還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”！過(guò)去30年，美國(guó)天天盯著華爾街金融、硅谷軟件，把中西部工廠扔一邊了，軍工產(chǎn)能早就萎縮了。現(xiàn)在硅谷巨頭市值萬(wàn)億，可換不來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的鋼板和炸藥啊——這玩意兒得靠實(shí)打?qū)嵉墓S造！

采購(gòu)流程也慢得要死！外國(guó)軍售審批得12到18個(gè)月，臺(tái)灣地區(qū)買武器，經(jīng)常因?yàn)檫@流程拖兩年。CSIS建議簡(jiǎn)化，可國(guó)會(huì)扯皮太嚴(yán)重，每筆錢都得吵半天，根本改不動(dòng)。

工廠擴(kuò)建也難！得18到24個(gè)月，而且彈藥廠有安全距離要求，選址特別麻煩。美國(guó)主要彈藥裝配廠就那么幾個(gè)：阿肯色州卡姆登、阿拉巴馬州亨茨維爾、西弗吉尼亞州火箭中心、馬里蘭州埃爾克頓，產(chǎn)能根本不夠用。

對(duì)比二戰(zhàn)更扎心！那時(shí)候美國(guó)是“民主兵工廠”，說(shuō)動(dòng)員就動(dòng)員，產(chǎn)能蹭蹭漲?？涩F(xiàn)在呢？36萬(wàn)億國(guó)債壓得喘不過(guò)氣，軍費(fèi)分配天天扯皮，想復(fù)興工業(yè)？難如登天。

CSIS也沒(méi)藏著掖著，直接說(shuō)美國(guó)得趕緊調(diào)整——提升生產(chǎn)、采購(gòu)、補(bǔ)給效率，改革外國(guó)軍售流程，加速技術(shù)共享?？蓡?wèn)題是，這些事兒說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)哪有那么簡(jiǎn)單？

說(shuō)白了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的不是啥黑科技噱頭，是工業(yè)體系的耐力。在第一島鏈內(nèi)，中國(guó)的工業(yè)完整度甩美國(guó)幾條街。美國(guó)武器再先進(jìn)，生產(chǎn)線轉(zhuǎn)得慢，導(dǎo)彈雨一砸過(guò)來(lái)，優(yōu)勢(shì)直接清零。

最后CSIS總結(jié)得挺實(shí)在：時(shí)間站在工業(yè)完整的國(guó)家這邊。美國(guó)要是再磨磨蹭蹭不調(diào)整，真到了高強(qiáng)度對(duì)抗那天，7天彈藥見底、光速失勢(shì)的尷尬，可能真就重演了。

參考資料：新華社《美國(guó)智庫(kù)報(bào)告揭示美軍彈藥儲(chǔ)備與產(chǎn)能隱憂》

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)短板凸顯 霸權(quán)基礎(chǔ)松動(dòng)》