澤連斯基狂喜：比入洞房還舒服！美國(guó)15年安全保障，真能護(hù)烏克蘭周全？

慕尼黑安全會(huì)議上，澤連斯基難掩興奮，直言拿到美國(guó)15年安全保障提案的心情，“比結(jié)婚入洞房還舒服”。對(duì)打了數(shù)年戰(zhàn)火、國(guó)家千瘡百孔的烏克蘭而言，這份來(lái)自美國(guó)的長(zhǎng)期承諾，仿佛是黑暗里突然照進(jìn)的強(qiáng)光，讓澤連斯基與基輔當(dāng)局瞬間有了“底氣”?？蛇@場(chǎng)極致的喜悅背后，藏著的是虛幻的安全感，還是美國(guó)精心編織的地緣枷鎖？

澤連斯基的“舒服”，源于久旱逢甘霖的迫切。俄烏沖突曠日持久，前線消耗巨大，后方重建無(wú)望，烏克蘭早已把國(guó)運(yùn)綁在美國(guó)的援助之上。短期軍援杯水車(chē)薪，隨時(shí)可能因美國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)斷供，而15年安全保障，相當(dāng)于給烏克蘭吃了一顆長(zhǎng)效定心丸——按美方草案，涵蓋長(zhǎng)期軍援、裝備支持、危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制，甚至對(duì)標(biāo)北約防御承諾，既能穩(wěn)定軍心，又能吸引海外資本參與重建，對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是最想要的“護(hù)身符”。

他迫不及待對(duì)外炫耀這份“勝利果實(shí)”，甚至得寸進(jìn)尺，要求把保障期從15年拉長(zhǎng)到30年、50年。在他看來(lái)，保障越久，烏克蘭越安全，自己的執(zhí)政根基越穩(wěn)固?？伤?，美國(guó)從來(lái)不會(huì)做虧本買(mǎi)賣(mài)，所有慷慨的背后，都標(biāo)好了沉重的代價(jià)。這份讓他“舒服到極致”的協(xié)議，本質(zhì)是美國(guó)把烏克蘭更緊地綁在自己戰(zhàn)車(chē)上的工具。

15年，不是美國(guó)的仁慈，而是精準(zhǔn)算計(jì)的戰(zhàn)略期限。既夠安撫烏克蘭、維持歐洲前沿制衡，又不會(huì)把美國(guó)徹底套牢；既能忽悠歐洲繼續(xù)跟進(jìn)，又能牢牢掌控烏克蘭的外交、軍事與未來(lái)走向。烏克蘭要的是永久保命符，美國(guó)給的是有限期“租賃合同”，一字之差，天壤之別。澤連斯基沉浸在短暫的喜悅里，卻沒(méi)看清：接受這份保障，就等于把國(guó)家主權(quán)拱手相讓?zhuān)瑥氐诇S為美國(guó)的地緣棋子。

更諷刺的是，烏克蘭并非第一次被“安全承諾”欺騙。當(dāng)年《布達(dá)佩斯備忘錄》白紙黑字保證烏克蘭安全，最終在危機(jī)面前形同虛設(shè)。如今這份15年保障，同樣受制于美國(guó)國(guó)會(huì)表決、總統(tǒng)換屆、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，今天可以信誓旦旦，明天就可能翻臉不認(rèn)賬。把國(guó)家命運(yùn)寄托在他國(guó)的口頭承諾上，本身就是一場(chǎng)賭上國(guó)運(yùn)的冒險(xiǎn)。

澤連斯基的狂喜，更像絕境里的自我麻醉。所謂“比入洞房還舒服”，不過(guò)是困局中抓住一根稻草的僥幸。真正的國(guó)家安全，從來(lái)不是靠外部施舍，而是靠自身實(shí)力與獨(dú)立自主。依賴(lài)美國(guó)庇護(hù)，或許能換來(lái)一時(shí)安穩(wěn)，卻永遠(yuǎn)站不起來(lái)；看似拿到長(zhǎng)期保護(hù)傘，實(shí)則走進(jìn)了沒(méi)有盡頭的附庸之路。

這場(chǎng)讓澤連斯基飄飄然的“安全喜事”，終究是一場(chǎng)鏡花水月。短暫的舒服過(guò)后，等待烏克蘭的，未必是和平與重生，更可能是更深的依附、更久的動(dòng)蕩，以及被大國(guó)博弈徹底消耗的未來(lái)。