AI圈今日迎來重磅消息，刷爆了整個(gè)技術(shù)社區(qū)——頂流開源項(xiàng)目OpenClaw的創(chuàng)始人、被稱為“OpenClaw之父”的Peter Steinberger，正式宣布加入OpenAI！OpenAI CEO Sam Altman第一時(shí)間在X上發(fā)文力贊，直言Peter是天才，其對個(gè)人智能體的構(gòu)想將成為OpenAI未來產(chǎn)品的核心。

更讓人關(guān)注的是，Peter加入后，OpenClaw不會被“收編”私有化，反而會保持開源，并成立獨(dú)立基金會，繼續(xù)由社區(qū)共建。這一消息一出，瞬間引發(fā)全網(wǎng)熱議，有人期待兩大強(qiáng)者聯(lián)手改寫個(gè)人智能體格局，也有人擔(dān)憂隱私安全、權(quán)限邊界等問題。而很少有人知道，這位AI大神做出這個(gè)決定前，經(jīng)歷了怎樣的掙扎與困境，OpenClaw這款現(xiàn)象級項(xiàng)目，又藏著怎樣的故事。

一、先搞懂：OpenClaw到底是什么？憑什么火遍全網(wǎng)？

可能很多非技術(shù)圈的朋友，還不清楚OpenClaw到底是個(gè)啥，為啥它能一夜爆紅，還能讓OpenAI、Meta等大廠爭相搶奪。其實(shí)用最通俗的話來說，OpenClaw就是一款“全能數(shù)字員工”，一款能真正幫你干活的個(gè)人AI智能體，和我們平時(shí)用的聊天式AI完全不一樣。

它是Peter Steinberger以個(gè)人力量開發(fā)的開源項(xiàng)目，最早只是他用來“找樂子”的游樂場項(xiàng)目，沒想到上線后一夜爆火——在GitHub上開源不到一個(gè)月，就斬獲近15萬Star，熱度甚至超過了Claude Code，還一度帶動Mac Mini搶購熱潮，因?yàn)楹芏嗳硕枷胝乙慌_專門的設(shè)備，讓這個(gè)AI智能體7x24小時(shí)待命。

和普通AI相比，OpenClaw的厲害之處的在于“能動手、會思考、懂協(xié)作”。它可以接入微信、iMessage等聊天工具，也能聯(lián)動智能家居，你不在電腦前，用手機(jī)甚至Apple Watch就能給它發(fā)指令，讓它自動回復(fù)郵件、整理備忘錄、比價(jià)購物，甚至幫你寫代碼、調(diào)試程序、生成數(shù)據(jù)報(bào)告。更牛的是，它有自己的長期記憶，用得越久越懂你的習(xí)慣，還能實(shí)現(xiàn)多智能體協(xié)作，完成更復(fù)雜的任務(wù)，被OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Karpathy稱為“迄今為止最實(shí)用的智能體項(xiàng)目”。

誰也沒想到，這樣一個(gè)“隨手做的項(xiàng)目”，會在短時(shí)間內(nèi)席卷全球，不僅收獲了無數(shù)開發(fā)者的追捧，還讓Meta、OpenAI等科技大廠紛紛拋來橄欖枝，而這一切，也給Peter帶來了榮耀，更帶來了常人難以想象的麻煩。

二、爆紅后的至暗時(shí)刻：被追著改名、遭惡意騷擾，差點(diǎn)放棄項(xiàng)目

在Peter宣布加入OpenAI前，很少有人知道，這款現(xiàn)象級項(xiàng)目的背后，藏著他一段瀕臨崩潰的經(jīng)歷。用他自己的話說，項(xiàng)目爆紅后的一個(gè)月，就像一場旋風(fēng)，一邊是無數(shù)機(jī)會找上門，一邊是源源不斷的麻煩，差點(diǎn)讓他徹底放棄自己一手打造的“孩子”。

最讓他頭疼的，就是一場轟轟烈烈的“改名風(fēng)波”。OpenClaw一開始不叫這個(gè)名字，先后改過Clawd Bot、MoltBot等好幾個(gè)名字，后來他想把項(xiàng)目改名為ClaudeBot，結(jié)果剛定下來，就收到了Anthropic公司的郵件——對方語氣客氣，但態(tài)度堅(jiān)決，要求他必須盡快改名，否則就會采取法律手段。

Peter雖然理解，但心里滿是無奈，因?yàn)楦拿刹皇歉膫€(gè)昵稱那么簡單，從X賬號、域名，到GitHub項(xiàng)目名、相關(guān)軟件包，方方面面都要改，一環(huán)出錯(cuò)就會出大問題?？晌萋┢赀B夜雨，就在他忙著改名的時(shí)候，又遭到了加密社區(qū)的惡意騷擾，堪稱“雪上加霜”——有人故意搶注他項(xiàng)目的相關(guān)賬號，模仿OpenClaw的圖標(biāo)制作惡意軟件散布出去，甚至還有人惡意抹黑他的項(xiàng)目，說他是“抄襲跟風(fēng)”，一時(shí)間負(fù)面聲音鋪天蓋地。

那段時(shí)間，Peter幾乎每天都要處理各種爛攤子，白天改代碼、改名稱、處理投訴，晚上還要應(yīng)對惡意騷擾，精神壓力大到幾近崩潰。他在之前的訪談里直言，有好幾個(gè)深夜，他看著自己一手打造的項(xiàng)目，竟然生出了“干脆放棄”的念頭，“太累了，本來只是想做個(gè)自己喜歡的東西，沒想到會卷入這么多紛爭”。但看著社區(qū)里無數(shù)開發(fā)者的支持留言，看著大家用OpenClaw解決實(shí)際問題的反饋，他又狠不下心，最終咬著牙，用一套精密的“作戰(zhàn)式”操作，一點(diǎn)點(diǎn)完成了全平臺改名，最終確定為OpenClaw，才算熬過了這場改名危機(jī)。

而除了這些麻煩，項(xiàng)目的生存問題也讓Peter焦頭爛額。作為一個(gè)開源項(xiàng)目，OpenClaw全程免費(fèi)供大家使用，沒有任何盈利渠道，一直處于虧損狀態(tài)，只能靠網(wǎng)友捐贈和少量企業(yè)的零星支持維持運(yùn)轉(zhuǎn)，根本無法長期持續(xù)。Peter自己也坦言，長期的虧損的壓力，讓他不得不認(rèn)真考慮項(xiàng)目的未來——要么找大廠合作，要么接受收購，否則這個(gè)他傾注了無數(shù)心血的項(xiàng)目，遲早會走向消亡。

三、艱難抉擇：Meta vs OpenAI，他為何最終選了后者？

項(xiàng)目爆紅后，Peter很快就收到了各大科技大廠的橄欖枝，其中最有誠意的，就是Meta和OpenAI。這兩家都是AI領(lǐng)域的巨頭，各有優(yōu)勢，給出的條件也都十分誘人，這讓Peter陷入了前所未有的兩難境地，用他自己的話說，“這大概是我除了過去感情經(jīng)歷外，最難做的決定之一”。

他在訪談中也坦誠分享了自己和兩家大廠溝通的感受。Meta那邊，誠意直接拉滿，Ned和Mark（扎克伯格）會親自試用OpenClaw產(chǎn)品，親手寫代碼、給反饋，甚至?xí)退麪幷摷夹g(shù)細(xì)節(jié)，那種“接地氣”的重視，讓Peter十分動容。要知道，這兩位都是Meta的頂級大佬，能抽出時(shí)間親自對接一個(gè)開源項(xiàng)目，足以看出Meta對OpenClaw的重視程度，以及對Peter個(gè)人能力的認(rèn)可。

而OpenAI這邊，吸引Peter的則是實(shí)打?qū)嵉挠矊?shí)力——頂尖的算力支持和超快的技術(shù)迭代速度。Peter坦言，他在OpenAI沒有任何熟人，一開始溝通也比較生疏，但OpenAI展現(xiàn)出的技術(shù)底蘊(yùn)，讓他十分震撼。尤其是在他去舊金山和OpenAI的團(tuán)隊(duì)交流后，接觸到了很多尚未公開的AI研究成果，徹底被打動了。更重要的是，OpenAI對“個(gè)人智能體”的愿景，和他自己的想法高度契合，這也是后來他下定決心的關(guān)鍵因素。

但Peter心里一直有一個(gè)不可動搖的底線：無論和哪家合作，OpenClaw必須保持開源，不能被私有化。這一點(diǎn)，兩家大廠都給出了承諾，但OpenAI的態(tài)度更堅(jiān)決，不僅承諾會持續(xù)為OpenClaw提供資金和技術(shù)支持，還允許他將項(xiàng)目打造成獨(dú)立基金會，保持開放、自主的發(fā)展空間，不會干涉社區(qū)的運(yùn)營和項(xiàng)目的研發(fā)方向。

除此之外，Peter的個(gè)人追求也讓他傾向于OpenAI。他坦言，自己本質(zhì)上是個(gè)實(shí)干家，已經(jīng)有過13年創(chuàng)建公司的經(jīng)歷，打造一家巨頭公司對他來說，并沒有太大的吸引力。他真正想要的，是改變世界，讓每個(gè)人都能用到實(shí)用的個(gè)人智能體，而OpenAI的規(guī)模化能力，能幫他最快地實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景——OpenAI有成熟的產(chǎn)品體系和龐大的用戶基礎(chǔ)，能把OpenClaw的技術(shù)安全地推廣給更多人，這是他自己一個(gè)人，或者和Meta合作，都難以快速實(shí)現(xiàn)的。

四、官宣落地：加入OpenAI，OpenClaw變身獨(dú)立基金會

經(jīng)過多日的掙扎和權(quán)衡，Peter終于做出了最終決定——正式加入OpenAI。消息由OpenAI CEO Sam Altman第一時(shí)間在X上官宣，他毫不掩飾對Peter的欣賞，直言“他是一位天才，對未來智能體如何相互協(xié)作、為人們提供實(shí)用服務(wù)有著許多令人驚嘆的構(gòu)想。我們預(yù)計(jì)這將很快成為我們產(chǎn)品的核心”。

與此同時(shí)，Peter也在自己的X賬號上發(fā)文，向所有人公布了這個(gè)決定：“我要加入OpenAI，讓每個(gè)人都能接觸到Agent。OpenClaw正在成為一個(gè)基金會：開放、獨(dú)立，并且才剛剛起步?！彪S后，他還發(fā)表了一篇長文，詳細(xì)闡述了自己做出這個(gè)決定的初衷。

在長文中，Peter回憶了過去一個(gè)月的經(jīng)歷，坦言自己從未想過，一個(gè)隨手做的游樂場項(xiàng)目，會引起這么大的反響。他說，自己最初探索人工智能，只是為了獲得樂趣、啟發(fā)他人，而現(xiàn)在，OpenClaw已經(jīng)席卷全球，他的下一個(gè)目標(biāo)，是打造一款“連我媽媽都能使用的智能體”——這需要更廣泛的變革，更深入地思考如何安全落地，而OpenAI，就是能幫他實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的最佳平臺。

他還特意強(qiáng)調(diào)，OpenClaw不會因?yàn)樗尤隣penAI就改變初心：未來，OpenClaw將正式轉(zhuǎn)型為獨(dú)立基金會，保持開放、獨(dú)立的性質(zhì)，繼續(xù)由全球開發(fā)者社區(qū)共建共享。OpenAI會為基金會提供贊助和技術(shù)支持，但不會干涉其運(yùn)營，基金會將繼續(xù)為思想家、技術(shù)專家，以及所有希望掌控自身數(shù)據(jù)的人們，提供一個(gè)交流協(xié)作的平臺，目標(biāo)是支持更多模型和公司，讓個(gè)人智能體技術(shù)惠及更多人。

對于加入OpenAI后的規(guī)劃，Peter充滿期待，他表示，自己會全身心投入到下一代個(gè)人智能體的研發(fā)中，結(jié)合OpenAI的技術(shù)優(yōu)勢和OpenClaw的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，打造更實(shí)用、更安全、更易上手的產(chǎn)品，真正實(shí)現(xiàn)“讓每個(gè)人都能接觸到Agent”的愿景。

五、全網(wǎng)熱議：期待與擔(dān)憂并存，爭議背后是行業(yè)思考

Peter加入OpenAI、OpenClaw轉(zhuǎn)型基金會的消息一出，瞬間引爆了AI社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)平臺，網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，形成了截然不同的兩種聲音，還有一部分人則保持著理性的審慎，三種情緒相互拉扯，也折射出大家對個(gè)人智能體未來的關(guān)注。

最集中的擔(dān)憂，主要圍繞隱私安全和權(quán)限邊界展開。有網(wǎng)友在X上直言，個(gè)人智能體和普通聊天AI不一樣，它需要接入用戶的電子郵件、備忘錄，甚至可能涉及銀行賬戶、個(gè)人電腦等敏感信息，如果未來OpenClaw允許OpenAI訪問這些高敏感數(shù)據(jù)，那么“幾乎不會有人愿意繼續(xù)使用它”。在他們看來，個(gè)人智能體一旦深入到私人生活和敏感數(shù)據(jù)層面，其安全風(fēng)險(xiǎn)將遠(yuǎn)超傳統(tǒng)AI，一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露，后果不堪設(shè)想。

但與此同時(shí)，也有很多OpenClaw的長期用戶，給出了完全相反的評價(jià)，對這次合作充滿期待。一位已經(jīng)連續(xù)數(shù)周每天運(yùn)行OpenClaw的用戶表示，這款項(xiàng)目最突出的優(yōu)勢，就是多智能體之間的協(xié)作能力，這一點(diǎn)已經(jīng)明顯領(lǐng)先于市面上其他同類產(chǎn)品。他認(rèn)為，OpenAI擁有頂尖的算力和工程資源，一旦持續(xù)投入到OpenClaw的研發(fā)中，“個(gè)人智能體領(lǐng)域可能會在很短時(shí)間內(nèi)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化”，甚至有可能徹底改變我們的工作和生活方式。還有不少網(wǎng)友直言，這是“令人難以置信的合作”，期待兩大強(qiáng)者聯(lián)手，打破個(gè)人智能體的技術(shù)瓶頸。

而更為理性的聲音，則集中在項(xiàng)目的治理與審計(jì)機(jī)制上。有行業(yè)觀察者指出，將“個(gè)人代理”作為核心產(chǎn)品形態(tài)，本身就是一次重大的產(chǎn)品范式轉(zhuǎn)變，它的難點(diǎn)不在于技術(shù)能力的突破，而在于制度設(shè)計(jì)的完善。比如，AI代理究竟可以訪問用戶的哪些數(shù)據(jù)？用戶是否能夠完整查看AI的所有操作日志？默認(rèn)的審計(jì)追蹤機(jī)制，是否足夠細(xì)粒度、可回溯？

在他們看來，這些問題如果沒有清晰、明確的答案，即便技術(shù)再成熟，個(gè)人智能體也難以跨越用戶的信任門檻。畢竟，沒有人愿意把自己的私人數(shù)據(jù)和日常事務(wù)，交給一個(gè)“看不見、摸不著”，且無法全程掌控的AI代理。還有網(wǎng)友補(bǔ)充說，希望OpenClaw轉(zhuǎn)型為基金會后，能建立更透明的治理機(jī)制，讓社區(qū)開發(fā)者和用戶都能參與其中，共同監(jiān)督項(xiàng)目的發(fā)展。

除此之外，還有一位從OpenClaw早期就參與開發(fā)的開發(fā)者，給出了更偏向內(nèi)部視角的評價(jià)。他表示，即便只是參與這個(gè)項(xiàng)目的開發(fā)過程，本身就是一次極具價(jià)值的學(xué)習(xí)經(jīng)歷——從技術(shù)視野、工程方法，到對個(gè)人智能體未來形態(tài)的理解，這段經(jīng)歷都讓他受益匪淺。他直言，Peter加入OpenAI，是一個(gè)“正確的選擇”，既能讓OpenClaw獲得更好的發(fā)展，也能讓個(gè)人智能體技術(shù)得到更廣泛的推廣。

六、結(jié)語：一場合作，能否改寫個(gè)人智能體的未來？

從一個(gè)隨手開發(fā)的游樂場項(xiàng)目，到火遍全球的頂流開源項(xiàng)目；從瀕臨崩潰、差點(diǎn)放棄，到被兩大AI巨頭爭搶，最終牽手OpenAI、轉(zhuǎn)型獨(dú)立基金會，Peter和OpenClaw的這段經(jīng)歷，就像一場充滿波折的冒險(xiǎn)，也見證了個(gè)人智能體領(lǐng)域的快速崛起。

Peter的選擇，本質(zhì)上是對“技術(shù)普惠”的堅(jiān)守——他拒絕了打造巨頭公司的誘惑，只想通過最適合的平臺，讓自己的愿景落地，讓每個(gè)人都能用上實(shí)用、安全的個(gè)人智能體。而OpenAI之所以極力邀請Peter加入，看重的不僅是他的個(gè)人才華，更是OpenClaw在個(gè)人智能體領(lǐng)域的實(shí)踐積累，以及開源社區(qū)的強(qiáng)大活力。兩者的聯(lián)手，無疑是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，既有OpenAI的技術(shù)、算力和規(guī)模化能力，也有OpenClaw的產(chǎn)品實(shí)踐和社區(qū)基礎(chǔ)，或許真的能推動個(gè)人智能體領(lǐng)域，迎來一次突破性的發(fā)展。

當(dāng)然，我們也不能忽視網(wǎng)友們的擔(dān)憂——隱私安全、權(quán)限邊界、治理機(jī)制，這些都是個(gè)人智能體想要普及，必須跨越的鴻溝。OpenClaw轉(zhuǎn)型為獨(dú)立基金會后，如何保持開源、獨(dú)立的性質(zhì)，如何完善安全機(jī)制，如何平衡技術(shù)發(fā)展與用戶隱私，都是未來需要解決的重要問題。

但無論如何，Peter加入OpenAI、OpenClaw轉(zhuǎn)型基金會，都是個(gè)人智能體領(lǐng)域的一件大事。它不僅讓我們看到了這項(xiàng)技術(shù)的巨大潛力，也讓我們意識到，AI的發(fā)展，從來都不是單一企業(yè)或個(gè)人的孤軍奮戰(zhàn)，而是開源社區(qū)、科技企業(yè)、用戶共同努力的結(jié)果。

未來，隨著Peter在OpenAI的深耕，隨著OpenClaw基金會的不斷完善，個(gè)人智能體會不會真的走進(jìn)千家萬戶，成為我們生活和工作中的“全能數(shù)字員工”？這場備受關(guān)注的合作，能否改寫個(gè)人智能體的行業(yè)格局？讓我們拭目以待。但可以肯定的是，Peter那份“讓技術(shù)惠及每個(gè)人”的初心，以及開源社區(qū)的活力，終將成為推動這個(gè)領(lǐng)域不斷前行的核心力量。