當(dāng)澤連斯基與波斯"流亡王儲(chǔ)"，在慕尼黑握手的那一刻，德黑蘭的阿亞圖拉們大概集體犯了胃疼。

一、澤連斯基報(bào)仇，三年不晚

2026年2月13日，慕尼黑安全會(huì)議。

這座巴伐利亞古城年年上演大國(guó)博弈的戲碼，但今年這一幕，著實(shí)讓全球外交圈倒吸一口冷氣——澤連斯基，堂而皇之地與伊朗流亡王儲(chǔ)禮薩·巴列維坐到了同一張桌前。

兩人不僅握了手、合了影，還聯(lián)合發(fā)布聲明，措辭之犀利堪稱(chēng)外交核彈：譴責(zé)波斯與俄羅斯的軍事勾連，呼吁國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)對(duì)兩國(guó)的制裁力度，澤連斯基更是當(dāng)場(chǎng)承諾"支持波斯人民爭(zhēng)取光明未來(lái)的斗爭(zhēng)"。

這是烏克蘭歷史上首次以國(guó)家元首的身份，與波斯反對(duì)派最高級(jí)別人物進(jìn)行正式會(huì)晤。

澤連斯基的措辭，若翻譯一下就是：烏克蘭正式宣布，它不僅不承認(rèn)波斯現(xiàn)政權(quán)的合法性，而且要公開(kāi)站在其對(duì)立面。

有人說(shuō)，這是澤連斯基"瘋了"；也有人說(shuō)，這是一步精心計(jì)算的"妙棋"。、但無(wú)論評(píng)價(jià)如何，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)擺在臺(tái)面上：這場(chǎng)握手，宣告了烏伊關(guān)系的徹底決裂，也在中東和東歐這兩大地緣板塊之間，架起了一條新的火藥引線。

二、澤連斯基插手波斯事務(wù)的前因后果。

如果以為這次會(huì)晤是澤連斯基的"即興發(fā)揮"，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

回溯過(guò)去三年多發(fā)生的事件，不難發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)看似突兀的外交行為，實(shí)則有著一條清晰而漸進(jìn)的邏輯鏈條。

2022年10月，事情的起點(diǎn)。

烏情報(bào)機(jī)構(gòu)掌握了確鑿證據(jù)，證明波斯向俄羅斯提供了大量沙赫德-136型自殺式無(wú)人機(jī)。

這些廉價(jià)而致命的"空中摩托車(chē)"，在烏克蘭的城市上空嗡嗡作響，炸毀了無(wú)數(shù)平民住宅和基礎(chǔ)設(shè)施。

基輔的憤怒可以理解：一個(gè)與烏克蘭素?zé)o深仇的中東國(guó)家，為何要將殺人武器送到俄軍手中？

烏克蘭國(guó)家安全委員會(huì)隨即宣布了一項(xiàng)史無(wú)前例的制裁——對(duì)伊朗實(shí)施長(zhǎng)達(dá)50年的全面制裁。

2024年7月，另一條線索浮出水面。

禮薩·巴列維——這位1979年波斯伊斯蘭革命中被推翻的巴列維王朝末代國(guó)王之子——在美國(guó)保守主義政治行動(dòng)會(huì)議上發(fā)表了措辭激烈的演講，呼吁國(guó)際社會(huì)"幫助波斯人民推翻神權(quán)政權(quán)"。

這位長(zhǎng)期流亡海外的"王儲(chǔ)"，正在加速編織自己與西方保守派政治勢(shì)力的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

2025年12月，催化劑出現(xiàn)。

波斯國(guó)內(nèi)因長(zhǎng)期制裁導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)崩潰終于引爆了大規(guī)模全國(guó)性抗議。據(jù)路透社報(bào)道，抗議浪潮從西南部的胡齊斯坦省蔓延至首都德黑蘭，口號(hào)從"面包、工作、自由"升級(jí)為直指最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的政治訴求。

澤連斯基抓住時(shí)機(jī)，首次公開(kāi)聲援波斯反對(duì)派。

2026年1月15日，澤連斯基徹底撕下了外交面紗。他通過(guò)烏克蘭總統(tǒng)辦公室發(fā)表正式聲明，原話是："波斯政權(quán)不該存在。"一國(guó)在任總統(tǒng)公開(kāi)否認(rèn)另一個(gè)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)現(xiàn)政權(quán)的存在合法性，在當(dāng)代國(guó)際關(guān)系史上極為罕見(jiàn)。

這已經(jīng)不是外交摩擦，而是外交宣戰(zhàn)。

2026年2月13日，慕尼黑的握手，不過(guò)是這條邏輯鏈條上水到渠成的最后一環(huán)。

從被動(dòng)受害到主動(dòng)出擊，從制裁懲罰到公開(kāi)顛覆，澤連斯基用了三年時(shí)間，一步步將烏克蘭推上了"反波斯"的最前線。

這不是沖動(dòng)，而是蓄謀已久，準(zhǔn)備復(fù)仇。

三、一石二鳥(niǎo)：澤連斯基的戰(zhàn)略算盤(pán)

那么，澤連斯基究竟在算計(jì)什么？

一個(gè)深陷與俄羅斯生死搏斗的國(guó)家，為何要"多管閑事"去招惹遠(yuǎn)在中東的波斯？一個(gè)連自家領(lǐng)土都尚未收復(fù)的總統(tǒng)，憑什么有底氣去支持另一個(gè)國(guó)家的"政權(quán)更迭"？

答案其實(shí)并不復(fù)雜，但頗為精妙。澤連斯基打的是一石二鳥(niǎo)的算盤(pán)，而且兩只"鳥(niǎo)"都指向同一個(gè)獵物——俄羅斯。

第一只鳥(niǎo)：直接打擊波斯

通過(guò)與巴列維的公開(kāi)會(huì)晤，澤連斯基向全世界傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：烏克蘭不僅反對(duì)波斯的對(duì)俄軍事合作，而且反對(duì)波斯現(xiàn)政權(quán)本身。這等于徹底關(guān)閉了與德黑蘭緩和關(guān)系的任何可能性，將波斯鎖定為"敵國(guó)"。

"以牙還牙"的邏輯雖然粗暴，但在戰(zhàn)時(shí)外交中極具動(dòng)員效果。

更重要的是，澤連斯基借此將波斯塑造成"全球獨(dú)裁者聯(lián)盟"的核心成員之一。在他的敘事框架里，俄羅斯、波斯（乃至曹縣）構(gòu)成了一個(gè)"反民主軸心"，而烏克蘭則是這條防線上的"自由哨兵"。

這套話語(yǔ)體系對(duì)西方輿論的殺傷力極大——畢竟，在后冷戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)光譜上，沒(méi)有什么比"獨(dú)裁者聯(lián)盟"更能刺激西方公眾的神經(jīng)了。

第二只鳥(niǎo)：間接施壓俄羅斯

這才是更深層的戰(zhàn)略意圖。

自2022年以來(lái)，波斯已成為俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上最重要的軍事供應(yīng)商之一。沙赫德無(wú)人機(jī)讓俄軍獲得了一種低成本、高效率的遠(yuǎn)程打擊能力，彌補(bǔ)了俄空軍精確制導(dǎo)彈藥不足的短板。

澤連斯基的邏輯很清楚：如果不能在戰(zhàn)場(chǎng)上直接打敗俄羅斯的武器庫(kù)，那就去動(dòng)搖俄羅斯武器庫(kù)的"供貨商"。支持波斯反對(duì)派、推動(dòng)國(guó)際社會(huì)加大對(duì)伊制裁，最終目的是切斷——或至少削弱——俄伊軍事合作的管道。

在他的戰(zhàn)略地圖上，德黑蘭和莫斯科之間的那條無(wú)人機(jī)運(yùn)輸線，不是用防空導(dǎo)彈來(lái)攔截的，也是可以用政治手段來(lái)"炸斷"的。

還有第三只鳥(niǎo)：爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)

與一位伊朗流亡王儲(chǔ)的高調(diào)會(huì)晤，不僅是一條爆炸性新聞，更在敘事層面將烏克蘭的抗?fàn)幣c波斯人民的訴求聯(lián)系在一起，構(gòu)建出一個(gè)"全球自由陣營(yíng)對(duì)抗獨(dú)裁軸心"的宏大故事。在注意力經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，誰(shuí)掌握了敘事權(quán)，誰(shuí)就掌握了資源分配權(quán)。

四、潘多拉的盒子：地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)

澤連斯基與波斯王儲(chǔ)的會(huì)晤，極可能觸發(fā)一系列始料未及的地緣政治連鎖反應(yīng)。

風(fēng)險(xiǎn)一：把波斯推向更激進(jìn)的對(duì)抗

德黑蘭一向?qū)?顏色革命"和外部勢(shì)力顛覆極度敏感。

面對(duì)烏克蘭總統(tǒng)與流亡王儲(chǔ)的公開(kāi)聯(lián)手，波斯的回應(yīng)幾乎可以預(yù)測(cè)：加倍下注支持俄羅斯。

如果之前波斯對(duì)俄軍事援助還存在某種程度的遮遮掩掩，那么現(xiàn)在它有了更充分的理由撕下面紗。"你支持推翻我，我就加倍武裝你的敵人"——這是國(guó)際政治中最古老、最粗暴、也最有效的報(bào)復(fù)邏輯。

我們可能會(huì)看到伊朗向俄羅斯提供俄羅斯所需的彈道導(dǎo)彈技術(shù)，甚至直接派遣軍事顧問(wèn)。

風(fēng)險(xiǎn)二：波斯指使代理人武裝報(bào)復(fù)烏克蘭。

波斯在中東地區(qū)運(yùn)營(yíng)著一個(gè)龐大的代理人網(wǎng)絡(luò)——黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵、也門(mén)胡塞武裝，等等。

雖然今年慘遭以色列的打擊，但還殘存著一定的力量。

如果波斯將澤連斯基的行為解讀為"西方陣營(yíng)對(duì)波斯發(fā)動(dòng)全面政治攻勢(shì)的信號(hào)"，那么其代理人網(wǎng)絡(luò)很可能會(huì)以報(bào)復(fù)性行動(dòng)作為回應(yīng)——針對(duì)美軍基地、以色列目標(biāo)或波斯灣航運(yùn)的襲擊都有可能升級(jí)。

五、"非法總統(tǒng)"與"流亡王儲(chǔ)"：一面照出時(shí)代荒誕的鏡子

讓我們退后一步，用更寬廣的視角審視這張照片——一個(gè)被俄羅斯口徑稱(chēng)為"非法總統(tǒng)"的人，一個(gè)被波斯政權(quán)視為"叛國(guó)者"的人，在歐洲最重要的安全論壇上相視而坐。

這幅畫(huà)面本身就是當(dāng)今國(guó)際秩序漸趨崩壞，并劃分陣營(yíng)的的一面鏡子。

俄羅斯可以公然入侵一個(gè)主權(quán)國(guó)家，波斯可以向侵略者提供致命武器，曹縣可以派遣士兵到歐洲戰(zhàn)場(chǎng)——當(dāng)這些"越界"行為成為既成事實(shí)的時(shí)候，澤連斯基見(jiàn)一個(gè)流亡王儲(chǔ)，并準(zhǔn)備報(bào)復(fù)波斯現(xiàn)政權(quán)又有什么不可以理解的？

現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)的實(shí)際情況是：規(guī)則已經(jīng)被打碎，我們正生活在碎片之中。

六、澤連斯基與波斯王儲(chǔ)握手導(dǎo)致的三種未來(lái)推演

展望未來(lái)，這場(chǎng)會(huì)晤的后續(xù)效應(yīng)將取決于三個(gè)關(guān)鍵變量。

變量一：美國(guó)的態(tài)度。

澤連斯基的行為能走多遠(yuǎn)，在很大程度上取決于華盛頓是否跟進(jìn)。如果美國(guó)將這一事件視為構(gòu)建"反波斯新聯(lián)盟"的契機(jī)，加大對(duì)波斯制裁力度甚至納入軍事選項(xiàng)，那么整個(gè)中東格局將面臨重大重塑。

但如果華盛頓保持沉默或刻意淡化，這場(chǎng)會(huì)晤就可能淪為一個(gè)"新聞熱點(diǎn)"而非"戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)"。2026年正值美國(guó)中期選舉年后的政策調(diào)整期，白宮對(duì)伊政策的走向本身就充滿(mǎn)不確定性。

變量二：波斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)的演變。

2025年12月的全國(guó)抗議是否會(huì)持續(xù)并擴(kuò)大？經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否會(huì)進(jìn)一步加深？波斯最高領(lǐng)袖權(quán)力交接的不確定性（哈梅內(nèi)伊已年逾八旬）是否會(huì)引發(fā)體制內(nèi)的裂痕？

這些因素將決定澤連斯基的"押注"是否有回報(bào)。如果波斯政權(quán)平穩(wěn)渡過(guò)危機(jī)，那么這場(chǎng)會(huì)晤就只是一個(gè)歷史腳注；但如果波斯真的出現(xiàn)了系統(tǒng)性動(dòng)蕩，澤連斯基就可能被追認(rèn)為"有遠(yuǎn)見(jiàn)的先行者"。

變量三：俄伊軍事合作的實(shí)際走向。

這是最具實(shí)質(zhì)意義的變量。如果澤連斯基的舉動(dòng)真的促使國(guó)際社會(huì)對(duì)俄伊軍事合作采取了更有效的遏制措施，導(dǎo)致波斯無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈對(duì)烏克蘭的威脅有所減輕，那么從純功利的角度來(lái)看，這場(chǎng)"外交冒險(xiǎn)"就是值得的。

七、結(jié)論：那些握手的背后

2026年2月13日，慕尼黑。

當(dāng)澤連斯基的手握住巴列維的手的那一刻，他握住的是什么？

是一種姿態(tài)，一種敘事，一種戰(zhàn)略工具。

他握住了全世界的注意力——而在這場(chǎng)漫長(zhǎng)消耗戰(zhàn)中，注意力本身就是一種武器。

從道義層面來(lái)說(shuō)，一個(gè)被侵略國(guó)有權(quán)使用一切合法手段反擊侵略者及其幫兇，這是不言自明的。

這場(chǎng)握手牽動(dòng)的不僅是兩個(gè)人的手，而是中東和東歐兩大地緣板塊之間那根已經(jīng)繃緊到極限的弦。

它會(huì)在世界已有的裂痕上，再劃上一道新的刻痕。

至于這道刻痕最終會(huì)愈合還是崩裂——

答案不在慕尼黑，不在基輔，也不在德黑蘭。

答案在時(shí)間里。