在政策支持的熱風(fēng)下，美國(guó)能源部正在下一步大棋。2月12日發(fā)布的26項(xiàng)科技挑戰(zhàn)，標(biāo)志著特朗普政府的"創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃"從概念階段進(jìn)入了實(shí)施階段。這不是簡(jiǎn)單的研發(fā)預(yù)算增加，而是一場(chǎng)系統(tǒng)性的科學(xué)體制革新，其核心是用AI重新定義研究的方式。

能源部的這份挑戰(zhàn)清單涉及電網(wǎng)、核能、粒子加速器、量子算法、微電子和材料科學(xué)等戰(zhàn)略性領(lǐng)域。每一項(xiàng)都被賦予了明確的目標(biāo)：決策速度提高20到100倍，材料開(kāi)發(fā)周期從數(shù)十年壓縮到數(shù)月，藥物和能源技術(shù)的發(fā)現(xiàn)速度大幅加快。聽(tīng)起來(lái)有些夸張，但背后的邏輯是清晰的。這個(gè)計(jì)劃要在十年內(nèi)將美國(guó)的研發(fā)生產(chǎn)力翻倍。

這個(gè)目標(biāo)聽(tīng)起來(lái)像是賭徒的夢(mèng)想，但它反映了美國(guó)政府對(duì)AI驅(qū)動(dòng)科學(xué)的真誠(chéng)押注。能源部正在整合全國(guó)的超級(jí)計(jì)算機(jī)、實(shí)驗(yàn)設(shè)施、AI系統(tǒng)和科學(xué)數(shù)據(jù)集，構(gòu)建一個(gè)前所未有的國(guó)家級(jí)平臺(tái)。微軟、谷歌、英偉達(dá)等24家科技巨頭已經(jīng)簽署協(xié)議加入這個(gè)生態(tài)。

這個(gè)計(jì)劃的出現(xiàn)本身就很值得玩味。在過(guò)去的十多年里，美國(guó)的科研創(chuàng)新主要依靠私營(yíng)部門的競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)。硅谷公司控制了AI的發(fā)展方向，科學(xué)研究往往跟隨商業(yè)利益。但現(xiàn)在，聯(lián)邦政府正在從被動(dòng)的資金提供者變成主動(dòng)的協(xié)調(diào)者和整合者。

創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是去中心化私營(yíng)企業(yè)對(duì)AI科學(xué)工具的壟斷。政府意識(shí)到，如果將國(guó)防、能源和生命科學(xué)的加速引擎完全外包給硅谷，長(zhǎng)期來(lái)看可能會(huì)傷害國(guó)家利益。因此，它要構(gòu)建一個(gè)政府控制的、用聯(lián)邦科學(xué)數(shù)據(jù)訓(xùn)練的AI平臺(tái)，專門用于科學(xué)研究。

這是一個(gè)微妙但重要的區(qū)別。OpenAI的GPT系列通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)訓(xùn)練，因此優(yōu)化的是通用能力。但政府的AI平臺(tái)將用能源部、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的專有數(shù)據(jù)訓(xùn)練，因此可以精細(xì)化地解決特定領(lǐng)域的難題。例如，整合核研究的歷史數(shù)據(jù)庫(kù)將直接加速能源和國(guó)家安全決策。利用AI的自適應(yīng)能力提升粒子加速器的運(yùn)行效率，可以加速醫(yī)學(xué)和材料領(lǐng)域的突破。

這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變反映了美國(guó)政府的現(xiàn)實(shí)主義。它不是要替代硅谷，而是要建立一個(gè)平行的、國(guó)家主導(dǎo)的AI科學(xué)生態(tài)。

但宏大的計(jì)劃往往遭遇現(xiàn)實(shí)的冷水。雖然目標(biāo)令人鼓舞，但這個(gè)計(jì)劃面臨著幾個(gè)關(guān)鍵的挑戰(zhàn)。

首先是可持續(xù)性。美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治頻繁更迭，政策連續(xù)性難以保證。十年是一個(gè)很長(zhǎng)的周期，足以跨越多屆政府。一旦政治環(huán)境改變，預(yù)算、優(yōu)先級(jí)和執(zhí)行方向都可能隨之調(diào)整。這不是小事，因?yàn)锳I系統(tǒng)的訓(xùn)練和優(yōu)化需要長(zhǎng)期的、一致的方向。

其次是技術(shù)整合的難度。要把超級(jí)計(jì)算、實(shí)驗(yàn)設(shè)施、AI系統(tǒng)和數(shù)據(jù)集真正整合在一個(gè)平臺(tái)上，不僅需要基礎(chǔ)設(shè)施投資，更需要跨領(lǐng)域的深度協(xié)作。國(guó)家實(shí)驗(yàn)室之間的數(shù)據(jù)共享、標(biāo)準(zhǔn)制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理等問(wèn)題，可能比技術(shù)本身更復(fù)雜。

但無(wú)論如何，這個(gè)計(jì)劃代表了一個(gè)重要的信號(hào)。美國(guó)政府正在認(rèn)真對(duì)待AI時(shí)代的科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)。它不再依賴市場(chǎng)自發(fā)的創(chuàng)新，而是開(kāi)始進(jìn)行戰(zhàn)略性的國(guó)家級(jí)動(dòng)員。無(wú)論最終能否實(shí)現(xiàn)翻倍的目標(biāo)，這種思維的轉(zhuǎn)變本身就足以推動(dòng)全球科研格局的重新洗牌。