2月8日，一場(chǎng)事關(guān)全日本未來(lái)走向的大選落下帷幕，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟“自民—維新”以350票的壓倒性優(yōu)勢(shì)取得了這場(chǎng)選舉的勝利。

在這次選舉中，高市早苗不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本憲法規(guī)定的233票穩(wěn)定執(zhí)政條件，還打破了繼1942年，東條英機(jī)創(chuàng)下的選舉記錄。

本次選舉當(dāng)晚，日本媒體在節(jié)目中進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于日本是否要改善與中國(guó)關(guān)系的民意調(diào)查，此次民調(diào)結(jié)果比較讓人大吃一驚。

在參與調(diào)查的人中大約有76%的人認(rèn)為沒(méi)有必要改善對(duì)華關(guān)系，而支持改善的人只有可憐的24%，這個(gè)結(jié)果與之前安倍晉三執(zhí)政時(shí)期的相同民調(diào)結(jié)果截然相反。

那么問(wèn)題來(lái)了，為何本次民調(diào)對(duì)華態(tài)度會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化呢？

這場(chǎng)選舉與民調(diào)的雙重結(jié)果，絕非孤立的政治事件，而是日本國(guó)家路線的根本性轉(zhuǎn)向。執(zhí)政聯(lián)盟掌控國(guó)會(huì)75.7%的議席，不僅意味著修憲、擴(kuò)軍等激進(jìn)政策將暢通無(wú)阻，更標(biāo)志著對(duì)華強(qiáng)硬已從少數(shù)政客的主張，固化為獲得民意背書(shū)的主流共識(shí)。

曾經(jīng)制衡右翼的"中道"力量徹底崩塌，立憲民主黨與公明黨倉(cāng)促組建的在野聯(lián)盟僅獲49席，理性對(duì)話的聲音在國(guó)會(huì)中被徹底淹沒(méi)。

尤其值得警惕的是，18-39歲年輕群體中64%支持對(duì)華強(qiáng)硬，遠(yuǎn)超老年群體的溫和傾向，這意味著日本社會(huì)的右傾化已形成代際傳承，而非短期政治波動(dòng)。

最令人費(fèi)解的悖論在于：日本經(jīng)濟(jì)越是困頓，對(duì)華強(qiáng)硬的民意基礎(chǔ)反而越牢固。

2025年第四季度日本GDP僅微增0.1%，勉強(qiáng)避免技術(shù)性衰退，大米等民生商品價(jià)格居高不下，5公斤大米均價(jià)達(dá)4267日元，年輕群體面臨工資停滯、住房難等現(xiàn)實(shí)困境。

盡管中日貿(mào)易仍保持增長(zhǎng)，豐田、三菱電機(jī)等企業(yè)紛紛擴(kuò)大在華投資，但漁業(yè)受中方反制沖擊、部分日企擔(dān)憂業(yè)務(wù)受阻的現(xiàn)實(shí)，卻被政客包裝成"維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的必要代價(jià)"。

高市早苗團(tuán)隊(duì)將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題簡(jiǎn)化為"要么向中國(guó)低頭，要么堅(jiān)守底線"的二元選擇，把年輕人的生存焦慮轉(zhuǎn)化為民族主義的"廉價(jià)快感"，使得情緒宣泄徹底壓倒了經(jīng)濟(jì)理性，對(duì)華強(qiáng)硬反而成為選舉中的加分項(xiàng)。

這種反常邏輯的形成，離不開(kāi)日本輿論場(chǎng)的系統(tǒng)性扭曲。NHK、富士電視臺(tái)等主流媒體長(zhǎng)期回避日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁事實(shí)。

高市早苗此前宣稱"臺(tái)灣有事關(guān)乎日本存亡"的激進(jìn)言論被輕描淡寫(xiě)，卻將中方的正當(dāng)反制渲染為"主動(dòng)打壓"。

通過(guò)模糊因果關(guān)系、構(gòu)建信息繭房，日本輿論成功塑造了"改善關(guān)系也會(huì)遭打壓"的危險(xiǎn)敘事，形成"強(qiáng)硬有理"的閉環(huán)邏輯。

在這種氛圍下，任何主張對(duì)華緩和的聲音都被貼上"賣(mài)國(guó)"標(biāo)簽，理性討論的空間被徹底壓縮，即便是擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)受損的日企，也不敢公開(kāi)反對(duì)政府的強(qiáng)硬路線。

押注美國(guó)成為日本右翼政府的戰(zhàn)略選擇，卻本質(zhì)上是一場(chǎng)雙重豪賭。

高市早苗政府加速推動(dòng)美日同盟升級(jí)，計(jì)劃將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的3.5%，配合美軍設(shè)立"聯(lián)合作戰(zhàn)司令部"，甚至默許美軍在日部署?；搜埠綄?dǎo)彈。

但日本似乎忘記了，美國(guó)的同盟政策始終以自身利益為核心，特朗普政府的"西半球優(yōu)先"戰(zhàn)略已清晰表明，美國(guó)只會(huì)將日本打造成遏制中國(guó)的前沿緩沖。

這種依附關(guān)系帶來(lái)致命風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)內(nèi)，日本正主動(dòng)疏遠(yuǎn)提供3000億美元貿(mào)易規(guī)模的中國(guó)市場(chǎng)。

對(duì)外，卻將國(guó)家安全寄托于政策反復(fù)無(wú)常的美國(guó)，形成"內(nèi)無(wú)經(jīng)濟(jì)硬支撐，外靠不穩(wěn)定靠山"的脆弱格局。

回望歷史，當(dāng)前的日本政治格局與1942年?yáng)|條英機(jī)時(shí)期有著驚人的相似性：權(quán)力高度集中、對(duì)外政策極端化、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱不堪。

當(dāng)年?yáng)|條英機(jī)憑借戰(zhàn)時(shí)體制掌控絕對(duì)權(quán)力，最終將日本拖入毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng)；如今高市早苗通過(guò)"政治奇襲"贏得壓倒性勝利，在缺乏制衡的政治環(huán)境中加速右傾，其風(fēng)險(xiǎn)絕非線性增長(zhǎng)，而是可能引發(fā)斷崖式下墜的系統(tǒng)性危機(jī)。

中日關(guān)系的惡化并非不可逆轉(zhuǎn)，但當(dāng)歷史教訓(xùn)被民族主義情緒淹沒(méi)，當(dāng)理性聲音被政治高壓壓制，日本正一步步滑向危險(xiǎn)的深淵。

這場(chǎng)由民意背書(shū)的右轉(zhuǎn)狂歡，最終或許將以全體日本民眾買(mǎi)單而收?qǐng)?，而這一結(jié)局，本可以避免。