慕尼黑安全會(huì)議召開(kāi)之際，中烏上演了一幕出乎全球意料的場(chǎng)景。這一幕罕見(jiàn)且突然，打破了沖突以來(lái)的固有僵局，讓俄美雙方始料未及。

澤連斯基政府邁出的這一步，背后藏著不為人知的考量，后續(xù)走向更顯撲朔迷離。

誰(shuí)也沒(méi)想到，2026 年中烏關(guān)系的首個(gè)大動(dòng)作，會(huì)發(fā)生在慕尼黑安全會(huì)議的會(huì)場(chǎng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2 月 13 日，中方外交高層與烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加正式會(huì)面，這是俄烏沖突爆發(fā)四年多來(lái)，兩國(guó)高層的又一次重要面對(duì)面溝通，被外媒稱(chēng)為 “打破僵局的關(guān)鍵握手”。

會(huì)面現(xiàn)場(chǎng)，雙方不僅回顧了中烏建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系 15 周年的合作基礎(chǔ)，更聚焦當(dāng)下最緊迫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。中方明確表示，珍視中烏傳統(tǒng)友好，將持續(xù)推進(jìn)各領(lǐng)域合作，還將為烏克蘭提供新的人道主義援助，同時(shí)希望烏方確保在烏中國(guó)人員和機(jī)構(gòu)安全。

而瑟比加的表態(tài)更顯積極，他直言 “烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)該結(jié)束了”，高度贊賞中方勸和促談的努力，期待中方為實(shí)現(xiàn)停火發(fā)揮重要作用，還重申將堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，保障在烏中國(guó)公民和企業(yè)的合法權(quán)益。

更值得關(guān)注的是，此次會(huì)面并非臨時(shí)起意。去年以來(lái)，中烏貿(mào)易保持穩(wěn)定發(fā)展，中國(guó)依然是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴和最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，兩國(guó)政府間合作委員會(huì)各分委會(huì)會(huì)議也在接續(xù)舉辦，這些務(wù)實(shí)合作成為高層對(duì)話(huà)的重要基礎(chǔ)。

在俄烏沖突持續(xù)膠著、外部調(diào)解乏力的背景下，中烏直接對(duì)話(huà)的意義不言而喻，既為危機(jī)解決保留了重要溝通渠道，也讓外界看到了通過(guò)外交途徑化解沖突的可能。

就在中烏高層實(shí)現(xiàn)破冰對(duì)話(huà)的同時(shí)，澤連斯基的一系列強(qiáng)硬操作，徹底超出了俄美雙方的預(yù)期。

這番表態(tài)直接否定了俄美烏三方會(huì)談中關(guān)于領(lǐng)土問(wèn)題的協(xié)商空間，也讓此前達(dá)成的換俘協(xié)議所釋放的緩和信號(hào)大打折扣。

更讓人意外的是，澤連斯基當(dāng)場(chǎng)宣布了一項(xiàng)重磅合作：烏克蘭將與波蘭聯(lián)合生產(chǎn)無(wú)人機(jī)和各類(lèi)武器裝備，同時(shí)推進(jìn)能源網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通，甚至已經(jīng)啟動(dòng)共同防御計(jì)劃的磋商。

要知道，波蘭作為北約成員國(guó)，與烏克蘭的軍事合作升級(jí)，相當(dāng)于把北約的影響力進(jìn)一步向俄烏沖突前線(xiàn)延伸，這無(wú)疑會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜。

俄方此前就多次警告，外部勢(shì)力對(duì)烏軍事援助只會(huì)讓沖突持續(xù)升級(jí)，但澤連斯基顯然沒(méi)有顧及這些，反而主動(dòng)加碼，擺明了要在戰(zhàn)場(chǎng)上與俄方繼續(xù)硬剛到底。

事實(shí)上，澤連斯基的強(qiáng)硬并非沒(méi)有背景。就在這次會(huì)面前不久，俄美烏三方在阿布扎比舉行了第二輪會(huì)談，烏方不僅稱(chēng)會(huì)談 “富有建設(shè)性”，還與俄方交換了 314 名被俘人員，這讓澤連斯基認(rèn)為自己手握更多談判籌碼。

但明眼人都能看出，前線(xiàn)局勢(shì)對(duì)烏克蘭并不利，俄軍正在多個(gè)方向全線(xiàn)推進(jìn)，烏軍只能被動(dòng)防御，此時(shí)選擇加碼軍事對(duì)抗，無(wú)疑是一場(chǎng)豪賭。

澤連斯基的強(qiáng)硬姿態(tài)，讓普京和特朗普都陷入了被動(dòng)局面。

作為一直主張通過(guò)和平方式解決沖突的一方，普京此前在 “年度盤(pán)點(diǎn)” 中就明確表示，俄方 “早已做好通過(guò)和平談判結(jié)束沖突的準(zhǔn)備”，但烏方始終 “拒絕就領(lǐng)土問(wèn)題展開(kāi)任何實(shí)質(zhì)性討論”。

普京還曾透露，去年 8 月與特朗普的峰會(huì)上，俄方已經(jīng) “基本同意” 美方關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的相關(guān)提議，認(rèn)可特朗普為結(jié)束沖突所做的努力。

可澤連斯基的突然強(qiáng)硬，讓普京的和平計(jì)劃被迫擱置。普京此前就曾調(diào)侃澤連斯基 “是個(gè)有才華的藝術(shù)家”，暗指他的一些前線(xiàn)視察視頻 “只敢在城門(mén)口停留”，言外之意是烏軍實(shí)際控制范圍有限，根本沒(méi)有硬剛的資本。

如今澤連斯基拒不妥協(xié)還加碼軍事合作，讓俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)難以轉(zhuǎn)化為談判成果，普京想要通過(guò)和平談判鞏固既得利益的想法徹底落空。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，澤連斯基的操作更是讓他頭疼不已。特朗普政府早已給烏克蘭劃定了明確紅線(xiàn)：必須在 5 月 15 日之前舉行總統(tǒng)選舉和和平協(xié)議全民公投，爭(zhēng)取在 2026 年春天結(jié)束沖突。

這背后是特朗普的政治算盤(pán) —— 今年夏天美國(guó)中期選舉競(jìng)選活動(dòng)將啟動(dòng)，俄烏沖突這個(gè) “燒錢(qián)項(xiàng)目” 很可能成為對(duì)手攻擊他的把柄，他急需一份外交成績(jī)單來(lái)穩(wěn)固支持率。

可澤連斯基不僅沒(méi)有順從，反而與波蘭深化軍事合作，相當(dāng)于變相拒絕了美方的要求。2 月 13 日，特朗普不得不公開(kāi)喊話(huà)澤連斯基 “必須行動(dòng)起來(lái)”，警告他 “否則將錯(cuò)失一個(gè)很好的機(jī)會(huì)”，言語(yǔ)中滿(mǎn)是無(wú)奈和施壓。

很多人都看不懂，在俄烏沖突持續(xù)四年、烏克蘭面臨諸多困境的情況下，澤連斯基為何還敢如此硬剛。其實(shí)這背后，既有外部博弈的考量，也有內(nèi)部政治的無(wú)奈，更像是一場(chǎng)沒(méi)有退路的政治豪賭。

從外部來(lái)看，澤連斯基的底氣主要來(lái)自?xún)煞矫妫阂环矫?，雖然美方施壓要求和談，但北約內(nèi)部并非鐵板一塊，波蘭等國(guó)為了自身安全利益，愿意加大對(duì)烏支持，聯(lián)合生產(chǎn)武器的協(xié)議就是最好的證明；

另一方面，中烏高層的破冰對(duì)話(huà)讓他看到了更多外交可能性，或許希望借助中方的影響力，在談判桌上爭(zhēng)取更有利的條件。

但更核心的原因還是內(nèi)部政治壓力。澤連斯基的總統(tǒng)任期早在 2024 年 5 月就已結(jié)束，全靠戰(zhàn)時(shí)戒嚴(yán)令才得以延長(zhǎng)至今，合法性本就存在爭(zhēng)議。

如今美方要求舉行選舉，他面臨兩難：如果不同意，就可能被切斷援助，烏克蘭根本撐不下去；如果同意，單獨(dú)參加選舉勝算極低，只能把選舉和和平協(xié)議公投捆綁在一起，用 “人民的選擇” 來(lái)分散政治風(fēng)險(xiǎn)，為自己的連任鋪路。

有消息稱(chēng)，澤連斯基計(jì)劃在 2 月 24 日俄烏沖突四周年當(dāng)天公布選舉和公投方案，但他同時(shí)提出了一個(gè)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的條件 —— 大選期間俄軍不能發(fā)動(dòng)轟炸，這既是硬氣的表態(tài)，也是給自己留的退路。

可澤連斯基的豪賭風(fēng)險(xiǎn)極大。當(dāng)前烏克蘭前線(xiàn)節(jié)節(jié)敗退，俄軍持續(xù)打擊烏軍基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)百萬(wàn)民眾流離失所，國(guó)內(nèi)厭戰(zhàn)情緒越來(lái)越強(qiáng)烈。

更關(guān)鍵的是，俄方已經(jīng)明確表示，不會(huì)承認(rèn)澤連斯基這個(gè) “過(guò)期總統(tǒng)” 主導(dǎo)的選舉和公投結(jié)果，一旦美方失去耐心切斷援助，烏克蘭將陷入孤立無(wú)援的境地。

中烏高層的破冰對(duì)話(huà)與澤連斯基的強(qiáng)硬表態(tài)，讓俄烏沖突的走向變得更加撲朔迷離。

2 月 17 日至 18 日，新一輪俄美烏三方會(huì)談將在瑞士日內(nèi)瓦舉行，烏方代表雖然表示會(huì)努力達(dá)成 “實(shí)質(zhì)性解決方案”，但澤連斯基此前的強(qiáng)硬立場(chǎng)，讓外界對(duì)會(huì)談成果并不看好。

事實(shí)上，和平談判的最大障礙依然是領(lǐng)土問(wèn)題。俄方早已在公開(kāi)場(chǎng)合展示了包含克里米亞及烏東部四州的地圖，明確表示這些地區(qū)的歸屬問(wèn)題 “沒(méi)有談判空間”；而澤連斯基為了選舉考量，根本不敢在領(lǐng)土問(wèn)題上有任何妥協(xié)，雙方的立場(chǎng)幾乎完全對(duì)立。

特朗普政府想要推動(dòng)的全民公投，不僅面臨烏克蘭國(guó)內(nèi)安全局勢(shì)的阻礙，還遭到俄方的直接否定，想要落地難如登天。