德黑蘭被按下了重啟鍵，權(quán)力版圖重新排布，人事連環(huán)變動(dòng)，一個(gè)核心的問題被推到了臺(tái)前，伊朗會(huì)硬到什么程度呢？看行動(dòng)不看口號(hào)。美伊兩國當(dāng)面攤牌，美國亮出三張牌：放棄鈾濃縮、銷毀中程導(dǎo)彈、停止對(duì)什葉派之弧的援助。伊朗三連拒，堅(jiān)持紅線不動(dòng)。

以色列的戰(zhàn)略隱患，伊朗多年的布局面基，退一步就失去戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。第一輪結(jié)束后，以色列加快了步伐，內(nèi)塔尼亞胡準(zhǔn)備前往美國，這被看作是敦促美國盡快作出決定：拖得越長，伊朗導(dǎo)彈庫就越滿，核進(jìn)程就越快，窗口就越小。

伊朗境內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。魯哈尼傳出被軟禁，阿扎爾·曼蘇里被捕，被控通美，溫和派、改革派被邊緣化，主戰(zhàn)派上臺(tái)，佩澤希齊揚(yáng)在黨內(nèi)的支持者受到打擊，權(quán)力有所削弱。調(diào)整的方向十分明確，即決策層要統(tǒng)一強(qiáng)硬口徑，縮小外部在內(nèi)部多元中尋找談判想象的空間。

以色列在12天高強(qiáng)度的對(duì)抗中被稱作“12日戰(zhàn)爭”，以軍空襲高層指揮鏈，傳出伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)兩位司令在襲擊中身亡。由于教訓(xùn)，伊朗把戰(zhàn)斗指揮權(quán)下放到中層，參照真主黨分布式指揮模式：高層被一鍋端之后仍然可以繼續(xù)作戰(zhàn)、發(fā)射導(dǎo)彈，不必等上級(jí)批準(zhǔn)。這代表了中層的訓(xùn)練以及授權(quán)系統(tǒng)的改造，反應(yīng)更快，風(fēng)險(xiǎn)分散。

人事方面，由帕克普爾接任，被視為主戰(zhàn)派極端代表，履歷顯示其立場和做法。提拔之后就是更加進(jìn)攻、容錯(cuò)率更低的一條路線，戰(zhàn)場風(fēng)格也跟著變了。德黑蘭軍事觀察家的表情很凝重，他們知道這樣的選擇代表著什么：戰(zhàn)爭的勝負(fù)不僅決定于戰(zhàn)場，還與人們的生活有關(guān)。

拉里賈尼，哈梅內(nèi)伊的心腹、高級(jí)顧問、最高國家安全委員會(huì)秘書，曾經(jīng)擔(dān)任過12年的議長，與司法、軍方都有密切的關(guān)系，被外界看作是僅次于哈梅內(nèi)伊的潛在接班人之一。在緊張升級(jí)之前他就趕往莫斯科尋求俄羅斯的幫助，雖然細(xì)節(jié)沒有完全透露出來，但是從方向上可以看出來伊朗并不想孤軍奮戰(zhàn)，要給自己的后背補(bǔ)上。

美國內(nèi)部的聲音也不一致。鷹派認(rèn)為應(yīng)該立即行動(dòng)，把伊朗軍工壓在地上；謹(jǐn)慎派認(rèn)為戰(zhàn)線拉長后，中東會(huì)更加混亂，盟友之間的關(guān)系也難以維持，油價(jià)和全球市場難以承受。

伊朗為什么拒絕三項(xiàng)？鈾濃縮是核主權(quán)、未來談判的籌碼；中程導(dǎo)彈是地區(qū)自衛(wèi)的骨架、威懾的手臂；什葉派之弧是地緣影響力和盟友網(wǎng)絡(luò)。三項(xiàng)一起交出去，不但安全被掏空了，體面也被掏空了。伊朗為基本盤，以色列為核心威脅，沖突的本質(zhì)就卡在這里，誰也不會(huì)因?yàn)閹拙浜迷捑透淖兓颉?/p>

主戰(zhàn)派全面上位可以帶領(lǐng)國家渡過難關(guān)嗎？硬并不等同于穩(wěn)，快并不等同于準(zhǔn)。軍事可以下放指揮，政治也需要補(bǔ)制度韌性；權(quán)力集中有利于統(tǒng)一決策，但是假如判斷失誤的話，修正機(jī)制就會(huì)滯后。第二輪談判正在準(zhǔn)備當(dāng)中，氣壓比較低，破裂的風(fēng)險(xiǎn)加大。關(guān)鍵就是是否有留白，有沒有雙方都可以接受的過渡方案？目前不清楚。伊朗與美以的動(dòng)作都很明了，明了到讓人不安。

強(qiáng)硬講道理，談判有分量。把國家?guī)н^這段，需要的不僅僅是膽量，還有精密的計(jì)算以及對(duì)生活的體恤。如果主戰(zhàn)派能夠同時(shí)推出穩(wěn)物價(jià)、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)預(yù)期的配套措施，那么民意就會(huì)更加穩(wěn)固，外部的壓力也就更加難以動(dòng)搖；如果只在戰(zhàn)線上發(fā)力，后方的焦慮就會(huì)反噬前線。