特朗普為了4月訪華鋪路，所以暫緩制裁，魯比奧在穆安會上握著王毅的手說：不對話是失，同時美3國國務院在秘魯電視臺上被公開打臉，他們編的瞎話，人家外長親自出來拆穿了。

這可不是美國政策混亂，是華盛頓給中國寫的“雙簧劇本”：有人唱紅臉，有人唱白臉，他們分工非常明確。

2月13號特朗普為訪華鋪路，暫緩一大堆制裁，四名匿名消息人士告訴路透社，特朗普擱置針對中國電信，聯通，移動在美國業(yè)務的禁令，還暫停對TP-Link路由器的銷售限制，以及禁止中國電動巴士在美國銷售的條款。

白宮沒做出明確回應，商務部堅稱仍在應對國家安全風險。

民主黨的沃納開罵：特朗普把國家安全放在次要位置，只為讓家人朋友撈錢。

特朗普想4月份去中國，不想去前搞事，但特朗普要交易成果，在釜山會晤以后，中美達成貿易休戰(zhàn)，現在要用實際行動來穩(wěn)住局面，讓訪華能成行。

他的算盤是用暫緩禁令換中方配合，給國內交出外交成績單。

地緣上捅出的是美國內部撕裂，民主黨罵他是“綏靖”，其實罵的不是政策本身，是罵他在“搶戲”。

為什么呢？因為在對華強硬上一直是國會山的專屬領地，你行政分支想自己說了算，這不行。

中國移動，中國聯通在美國業(yè)務早被邊緣化了，禁令暫緩，象征意義是大于實際意義，但TP-Link不一樣，這家深圳公司在美國家用路由器市場占據著一半份額，如果禁今落地，直接沖擊亞馬遜上賣路由器的中國跨境賣家。

如果暫緩，至少能給他們半年的喘息時間。

2月14號魯比奧在慕尼黑說，不和中國對話是失職。

當天王毅跟魯比奧見面，美國國務院說會談積極有建設性，魯比奧公開的表示：中美利益不一致，但責任管控分歧，避免沖突，在利益一致的領域可以合作。

美國這樣做到底想干什么呢？魯比奧在國會山最反華的參議員之一，以前提案制裁中國官員的就是他，現在穿上西裝說要對話，不是他人變了，是他的角色變了，他當上了國務卿就得干國務卿的活。

他在慕尼黑講話的重點是要安撫歐洲，他說美國沒有想過放棄跨大西洋聯盟，只是歐洲政策錯了要改。

為什么要安撫歐洲呢？因為美國要集中精力來對付中國，需要歐洲來當支點，沒有歐洲，美國成不了全球霸權。

美國需要歐洲來配合對華施壓，所以就先給歐洲吃定心丸，歐洲人聽完長舒一口氣，說明他們真怕美國跑了。

王毅在慕安會上點透了關鍵，能不能實現要看美國的態(tài)度，因為美國還有人在千方百計遏制打壓中國。

這話也是說給歐洲聽的，你們別看他嘴上說得很甜，要看他的動作。

2月14號秘魯外長公開駁斥美國國務院，兩天前美國國務院西半球事務局發(fā)推說：秘魯可能無力監(jiān)督中企控股的錢凱港，這是世界的警示故事，中國資金的代價是主權。

秘魯麥長德塞拉當天在電視上放話，原話是：“主權絕對不會受到威脅?！?/p>

他列舉一串主管機構，海關，國家實體都在盯著，錢凱港副總經理里奧斯也補刀，港口是私營的，Ositran本就沒監(jiān)管權，他們想是收1%的銷售額費用，我們不給是因為當初投資時沒有算這筆賬。

美國國務院為什么要編這個瞎話呢？因為錢凱港打疼了他們，2024年11月開港后，上海到秘魯直航從33天縮短到23天，物流成本降了18%，這對南美水果出口企業(yè)是天大的好消息。

美國的訴求是什么？特朗普把秘魯定為非北約盟友，還在談錢凱港不遠處要建軍事設施，現在中國港口開起來了，美國還停在圖紙上，這口氣咽不下去。

秘魯為什么不買賬？德塞拉說“激化緊張局勢不符合秘魯利益”，你們美國人吵就吵，別拿我當炮灰，錢凱港給秘魯帶來多少就業(yè)，多少稅收，他們算得清。

拉美國家在看美國造謠被拆穿，誰說話算數，誰在辦實事，他們心里知道的。

路透社2月12號獨家報道的四項禁令：禁止中國電信在美運營，禁止中國聯通和中國移動在美開展互聯網業(yè)務，對TP-Link路由器銷售禁令，禁止中國電動巴士在美國銷售。

報道引述四名匿名知情人士，說這是為了遏制可能激怒中方的行動。

2024年11月，中美釜山會晤達成貿易停戰(zhàn)后，美國是沒出大規(guī)模制裁。

但美國2025年1月，國會通過法案要字節(jié)剝離TikTok，白宮停戰(zhàn)，國會挑事，和這次一樣。

民主黨人罵特朗普急著為中國效力，他們會覺得特朗普對中國友好嗎？不是的，他們罵的不是特朗普，是權力。

2024年錢凱港開港后，中遠海運控股，秘魯得到亞拉陸海新通道樞紐，23天直航，成本下降18%。美國給秘魯一個沒動工的海軍設施，換你是秘魯官員，你站在哪邊呢？

但秘魯也沒想過得罪美國，德賽拉說計劃緊張不符合秘魯利益，意思是你們打歸打，別在我家門口打，這是兩頭不得罪，兩頭都要拿好處。

錢凱港數據顯示，上海港直航23天，過去繞行北美和巴拿馬運河，要33天以上，物流成本降低了18%。

這些數據，是來自中遠海運港口秘魯錢凱港公司負責人阿隆索接受采訪時說的。

美國國務院說秘魯無力監(jiān)督錢凱港，結果人家外長上電視列出一串監(jiān)管機構打臉，美國情報機構這么牛，不知道秘魯海關天天在港口上班嗎？還是知道了，但故意不說。

故意不說的目的很清楚，不是要傳遞信息，是要制造煙霧。

魯比奧在穆安會上的對話論，和他在國會的反華提案，這是一個人干出來的嗎？是的。

所以邏輯是通的，在國會他的角色是對華強硬代言人，靠這個來拿選票，攢下政治資本，但當了國務卿，角色就變成美國利益的維護者，需要對話時就對話，需要合作時就合作。

這不是他人格分裂，是在角色適配，問題是這種適配成為常態(tài)，其他國家怎么信你呢？你今天說要對話，明天說要制裁，誰會拿你說的話當回事？

王毅在穆安會中國專場演講，原話是：“中國始終從對歷史、對人民、對世界負責的高度看待和處理對美關系。中美要相互尊重、和平共處、合作共贏……至于能不能實現，還要看美國的態(tài)度?！?/p>

這個話的意思夠直白：我們這邊沒問題，問題在你們那邊。

美對華政策已進入雙軌制的常態(tài)，白宮負責管控，國會和部分官僚負責攻擊，兩條軌道在跑，誰也別想壓住誰。

所以我們不能只盯著白宮的表態(tài)，特朗普在喊禁令，不代表美國對華科技戰(zhàn)就停了，那些禁令就放在桌上，它隨時可以啟動。

和拜登時期小院高墻策略不同，現在“大院敞著，但墻隨時砌”，不確定性和風險更難預判。

所以我們對美溝通也要雙線并行，和白宮談合作時，要和國會保持接觸渠道。王毅這次在慕安會跟魯比奧見面，不是因為你罵過我就不和你談了，談是為了摸清底線。

美國造謠錢凱港，中方沒有光嘴上反駁，讓秘魯人自己出來說話，這招比公關更管用，后續(xù)在巴西，阿根廷，智利，只要項目落實，讓當地人拿到好處，美國再怎么造謠也沒用。

TP-Link這次也給我們上了一課，你在美國賣的越好，就越容易被盯上。TP-Link在美國家用路由器市場份額近50%，結果禁令就對準它。

TP-Link這次能夠暫緩執(zhí)行，很大原因是因為他在美國經營多年，合規(guī)記錄干凈，如果換一家剛進去賬目不清的，暫緩，想都別想。

錢凱港當初美國肯定沒少施壓，但是現在錢凱港開起來了，秘魯親自護著，當地人靠他吃飯，美國再罵也不可能罵走，這是信任型工業(yè)網絡的雛形，你和我做生意賺到錢，你就會愿意幫我說話。

美國這出雙簧戲到底誰說了算？總統(tǒng)說一套，國會罵一套，國務院在拉美又演一套，如果明天特朗普訪華談成了，后天國會又把禁今拍在桌上，你覺得中國企業(yè)能扛住幾次這種反復行為呢？