2月18日上午，一條消息刷遍了國(guó)際新聞版面——日本高市早苗內(nèi)閣全體辭職。乍一看，這像是一場(chǎng)政治地震。日本首位女首相剛帶領(lǐng)自民黨拿下創(chuàng)黨以來最大勝仗，轉(zhuǎn)頭就率內(nèi)閣集體請(qǐng)辭？這背后到底發(fā)生了什么？

別急，先把這個(gè)懸念放一放。這事說大也大，說小也小。大的是，日本政壇正在經(jīng)歷一場(chǎng)七十年未有的權(quán)力重構(gòu)；小的是，這次辭職其實(shí)是日本憲法寫死的"規(guī)定動(dòng)作"。日本憲法第70條明確規(guī)定，眾議院選舉后第一次召集國(guó)會(huì)時(shí)，內(nèi)閣必須全體辭職。

也就是說，不管誰(shuí)贏了選舉，這一步都得走。高市早苗上午辭職，下午就要在國(guó)會(huì)參眾兩院的首相指名選舉中重新當(dāng)選，組建新一屆內(nèi)閣。這在日本政壇屬于"走個(gè)過場(chǎng)"。

真正值得關(guān)注的，不是辭職本身，而是辭職之前那場(chǎng)驚天大選，以及辭職之后這個(gè)女人要把日本帶向哪里。

回到十天前，2月8日。日本列島被一場(chǎng)罕見的暴雪覆蓋，新潟縣部分地區(qū)積雪超過兩米，東京市中心也鋪上了一層薄雪，全國(guó)37條鐵路停運(yùn)，54個(gè)航班取消。偏偏就在這一天，日本第51屆眾議院選舉投票正式拉開帷幕。

1284名候選人爭(zhēng)奪465個(gè)議席，選民們踩著積雪走進(jìn)投票站。這場(chǎng)選舉從解散眾議院到投票日，只有短短16天，創(chuàng)下了戰(zhàn)后日本最短競(jìng)選周期的紀(jì)錄。日本媒體給它起了個(gè)名字，叫"突襲式選舉"。

發(fā)起這場(chǎng)突襲的，正是現(xiàn)任首相高市早苗。

高市早苗這個(gè)名字，放在兩年前，很多人可能還比較陌生。1961年出生于奈良縣一個(gè)普通家庭，父親在豐田關(guān)聯(lián)企業(yè)工作，母親是一名警察。1993年首次當(dāng)選眾議員，2003年還落選過一屆。

在日本政壇摸爬滾打三十年，三次沖擊自民黨總裁之位——2021年排第三出局，2024年在決選中以微弱差距輸給石破茂，直到2025年10月第三次參選，才終于擊敗小泉進(jìn)次郎，成為自民黨歷史上首位女性總裁，隨后在首相指名選舉中勝出，成為日本首位女首相。

這條路走得一點(diǎn)都不容易。上臺(tái)之后更不容易。

高市剛坐上首相寶座，就遭遇了一連串考驗(yàn)。先是合作了26年的"老搭檔"公明黨翻臉出走，嫌自民黨"黑金政治"問題沒解決干凈，不愿意繼續(xù)搭伙過日子。高市不得不緊急尋找新的執(zhí)政伙伴，最終拉來了日本維新會(huì)，以"閣外合作"的方式組建了新的執(zhí)政聯(lián)盟。

緊接著，去年11月在國(guó)會(huì)答詢中，高市發(fā)表了一番涉臺(tái)言論，在東亞地區(qū)引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)。

這番言論在國(guó)際上引起軒然大波，中方迅速表達(dá)了嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。日本國(guó)內(nèi)原本以為這會(huì)讓高市的支持率暴跌，沒想到恰恰相反——日本國(guó)內(nèi)一部分民眾出于逆反心理，反而把同情票投給了高市。

各大民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，高市內(nèi)閣的支持率不降反升，長(zhǎng)期穩(wěn)定在70%以上。這在近年來的日本政壇簡(jiǎn)直是個(gè)奇跡，要知道前幾任首相上臺(tái)沒多久支持率就往下掉。

支持率這么高，高市看準(zhǔn)了機(jī)會(huì)。

1月19日傍晚，高市在首相官邸召開記者會(huì)，宣布將在1月23日國(guó)會(huì)開幕當(dāng)天解散眾議院。距離上一次眾議院選舉才過去一年多，原本的任期要到2028年10月才屆滿。在野黨炸了鍋，紛紛指責(zé)高市為了"黨的私利"提前選舉，根本不是為了國(guó)家利益。日本輿論也多持批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為這場(chǎng)選舉來得毫無道理。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，高市放出了一句狠話——如果執(zhí)政聯(lián)盟在這次選舉中拿不到過半數(shù)議席，"我將即刻辭職"。

這就是一場(chǎng)赤裸裸的政治豪賭。把自己的政治前途押上賭桌，要么贏得一切，要么徹底出局。

競(jìng)選期間，高市帶著自民黨候選人走遍全國(guó)各地拉票。聰明的是，所有公開演講幾乎只談經(jīng)濟(jì)和民生——食品消費(fèi)稅兩年歸零、擴(kuò)大財(cái)政支出、提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)——這些話題直擊老百姓的痛點(diǎn)。安保、防務(wù)、修憲這些爭(zhēng)議話題，一概回避。

自民黨官方在選舉公告前一天上傳到Y(jié)ouTube的高市31秒宣傳短片，9天之內(nèi)播放量就突破了1.08億次，比日本當(dāng)紅歌手YOASOBI和米津玄師的熱門歌曲破億速度還快得多。日本媒體形容這股勢(shì)頭為"高市旋風(fēng)"。

在野黨那邊，準(zhǔn)備嚴(yán)重不足。立憲民主黨和公明黨匆匆組成了一個(gè)叫"中道改革聯(lián)合"的新政黨聯(lián)盟，打"中間路線"的旗號(hào)對(duì)抗自民黨。兩家剛剛合并，知名度低，內(nèi)部磨合也不夠，基層支持者對(duì)這種"昨天還是對(duì)手今天就握手言歡"的操作相當(dāng)不理解。再加上選戰(zhàn)周期實(shí)在太短，在野黨被打了個(gè)措手不及。

2月8日投票當(dāng)天，暴雪籠罩了日本大片國(guó)土。很多人擔(dān)心惡劣天氣會(huì)拉低投票率，影響選舉結(jié)果。事實(shí)上，截至當(dāng)天下午四點(diǎn)，全國(guó)投票率確實(shí)比上次低了2.65個(gè)百分點(diǎn)。有意思的是，最終投票率大約在56%左右，反而比上一屆還高出約兩個(gè)百分點(diǎn)。

暴雪沒有擋住選民的熱情，尤其是自民黨的鐵桿支持者。在新潟的投票站前，一位54歲的教師頂著風(fēng)雪說了一句話，大意是：高市展現(xiàn)了強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，覺得日本可能會(huì)往好的方向走。

當(dāng)晚8點(diǎn)投票結(jié)束，開票結(jié)果迅速揭曉。自民黨斬獲316席，不僅遠(yuǎn)超過半數(shù)的233席，還越過了310席的"三分之二"修憲門檻。這是自民黨1955年建黨以來獲得眾議院議席最多的一次，也是戰(zhàn)后日本首次有單一政黨獨(dú)占眾議院超三分之二的席位。加上執(zhí)政盟友維新會(huì)的36席，執(zhí)政聯(lián)盟總共拿下352席，占總議席的七成以上。

在野黨方面，堪稱"全面崩潰"。立憲民主黨和公明黨組建的"中道改革聯(lián)合"從選前的167席暴跌至49席，縮水超過七成。一大批重量級(jí)政治人物在選舉中落馬，多名資深國(guó)會(huì)議員結(jié)束了延續(xù)數(shù)十年的政治生涯。國(guó)民民主黨拿了28席，與選前基本持平。

日本共產(chǎn)黨從8席減半至4席。令和新選組從8席跌到僅剩1席。反倒是被視為極右翼的參政黨異軍突起，從選前的2席猛增到15席。日本政壇呈現(xiàn)出一個(gè)清晰的趨勢(shì)：右翼全面擴(kuò)張，中間和左翼空間被嚴(yán)重壓縮。

自民黨選舉對(duì)策委員長(zhǎng)在開票當(dāng)晚就說了一句話，大意是：選民對(duì)高市首相的支持和期待轉(zhuǎn)化成了實(shí)打?qū)嵉倪x票。自民黨干事長(zhǎng)也表態(tài)稱，選民認(rèn)可了高市推動(dòng)的積極財(cái)政和強(qiáng)化防衛(wèi)的路線。

高市自己倒沒有太多得意的表達(dá)。2月9日下午召開記者會(huì)時(shí)，開口第一句是"沒有時(shí)間沉浸在勝利的余韻中"，緊接著就談到了接下來的施政重點(diǎn)。關(guān)于是否改組內(nèi)閣，高市明確表示"暫不改組"。

回到今天——2月18日。上午，高市內(nèi)閣按照憲法規(guī)定集體辭職。下午，國(guó)會(huì)眾參兩院舉行首相指名選舉。在眾議院，自民黨掌握超過三分之二的絕對(duì)多數(shù)，高市在第一輪投票中勝出毫無懸念。參議院那邊可能需要兩輪投票，不過即便兩院結(jié)果不一致，按照憲法規(guī)定，最終以眾議院的結(jié)果為準(zhǔn)。

走完這些程序之后，高市將前往皇宮接受天皇任命，成為日本第105任首相，隨后組建第二屆高市內(nèi)閣。從辭職到重新就任，可能也就幾個(gè)小時(shí)的事。

那么問題來了。選舉贏了，程序走完了，真正的挑戰(zhàn)在哪里？

這是日本老百姓最關(guān)心的問題，也是高市競(jìng)選時(shí)喊得最響的領(lǐng)域。日元持續(xù)貶值，物價(jià)飛漲，工資增長(zhǎng)跟不上通脹，普通家庭的日子越來越不好過。高市承諾的食品消費(fèi)稅兩年歸零聽起來很美，落實(shí)起來困難重重。

日本的財(cái)政狀況本就捉襟見肘，大規(guī)模減稅和擴(kuò)張性支出疊加在一起，錢從哪來？有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士直言，高市的積極財(cái)政路線短期內(nèi)可能刺激消費(fèi)，長(zhǎng)期卻可能推高國(guó)債利率，加劇日元貶值，形成"刺激支出→推高赤字→弱化日元→放大通脹"的惡性循環(huán)。日本《每日新聞》和《華爾街日?qǐng)?bào)》都提出了類似的擔(dān)憂。

自民黨拿到了眾議院三分之二的修憲門檻，這是安倍晉三在世時(shí)夢(mèng)寐以求而始終未能實(shí)現(xiàn)的。高市作為安倍政治路線的繼承者，上臺(tái)后就明確表示要推動(dòng)將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法。修憲、擴(kuò)軍、強(qiáng)化安?！@些字眼在東亞地區(qū)格外敏感。

不過，修憲的門檻依然很高，不光眾議院要過三分之二，參議院也要過三分之二，還得舉行全民公投獲得過半數(shù)支持。目前執(zhí)政聯(lián)盟在參議院的席位并未過半，修憲之路還遠(yuǎn)沒有到一帆風(fēng)順的地步。

外交部發(fā)言人指出，選舉結(jié)果反映了日本一些深層次、結(jié)構(gòu)性的問題以及思潮動(dòng)向趨勢(shì)，并警告日本不要重蹈軍國(guó)主義覆轍。今年2月14日在慕尼黑安全會(huì)議上，中方再次就相關(guān)問題做出嚴(yán)正表態(tài)。

東亞的和平穩(wěn)定，是地區(qū)各國(guó)人民的共同期盼。任何破壞和平、制造緊張的舉動(dòng)，都不會(huì)得到地區(qū)各國(guó)人民的支持。日本作為曾經(jīng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，更應(yīng)該深刻反省歷史，走和平發(fā)展道路。

另一方面，日美關(guān)系同樣暗藏玄機(jī)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在選舉前公開表態(tài)支持高市，選后又第一時(shí)間發(fā)去賀電。高市預(yù)計(jì)將在3月訪美，日美同盟關(guān)系看起來在升溫。

不過有分析認(rèn)為，美方如此積極，未必是出于純粹的"友誼"，更可能是看中了一個(gè)"內(nèi)部制衡減弱、對(duì)同盟高度依賴"的日本所具備的"戰(zhàn)略套現(xiàn)"價(jià)值。

說白了，日本越是想抱緊美國(guó)大腿，在經(jīng)貿(mào)談判、防務(wù)分擔(dān)等方面可能越是要付出代價(jià)。

還有一道坎不容忽視——黨內(nèi)平衡。雖然派閥在名義上已經(jīng)解散，自民黨內(nèi)部并非鐵板一塊。高市這次靠"高市旋風(fēng)"帶了一大批新議員進(jìn)入國(guó)會(huì)，這些人很可能形成事實(shí)上的"高市派"，進(jìn)一步鞏固高市在黨內(nèi)的掌控力。前首相石破茂在選后接受采訪時(shí)含蓄地提醒：贏得選舉不代表可以為所欲為，重要的是拿出實(shí)際成績(jī)。這話背后的潛臺(tái)詞不言自明。

日本《朝日新聞》用了一個(gè)說法：日本政壇將重現(xiàn)"一強(qiáng)多弱"的格局。這種格局上一次出現(xiàn)，還是安倍晉三2012年第二次執(zhí)政的時(shí)候。不同的是，當(dāng)年安倍還有公明黨作為同盟內(nèi)的"制衡力量"，如今公明黨已經(jīng)站到了對(duì)立面，維新會(huì)在自民黨單獨(dú)過半之后的影響力也大打折扣。高市面前，幾乎沒有什么力量能形成有效制約。

這是好事還是壞事？日本國(guó)內(nèi)的看法兩極分化。支持者認(rèn)為，強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)正是日本此刻需要的；批評(píng)者則擔(dān)憂，缺乏制衡的權(quán)力集中，最終可能把日本推向危險(xiǎn)的方向。

值得注意的是，"高市旋風(fēng)"到底能持續(xù)多久，沒有人能給出確切答案。高市目前的高支持率，更多建立在"個(gè)人魅力"和"危機(jī)氛圍"之上，而不是實(shí)實(shí)在在的執(zhí)政成績(jī)。上任三個(gè)月就解散眾議院搞選舉，選民還沒來得及檢驗(yàn)政策效果就被要求投票表態(tài)。日本《每日新聞》說得很直白：這場(chǎng)選舉更像是高市的"政治劇場(chǎng)"，選戰(zhàn)周期太短，選民幾乎沒有時(shí)間審視政策內(nèi)容。

現(xiàn)在選舉贏了，劇場(chǎng)的燈光暗下來了，該上真正的舞臺(tái)了。物價(jià)在漲、日元在跌、財(cái)政在惡化、鄰國(guó)關(guān)系在緊張、美國(guó)在等著"算賬"——每一個(gè)問題都不是靠一句競(jìng)選口號(hào)能解決的。

有一個(gè)比較引人深思的現(xiàn)象。日本18到29歲年輕群體對(duì)高市的支持率據(jù)說高達(dá)92%。這個(gè)數(shù)字令人吃驚。日本年輕人長(zhǎng)期被認(rèn)為對(duì)政治冷淡，投票意愿低迷，為什么突然對(duì)一個(gè)64歲的保守派女政客如此狂熱？

答案或許并不復(fù)雜——就業(yè)難、階層固化、物價(jià)上漲、看不到未來……年輕人對(duì)現(xiàn)狀的不滿積蓄已久，高市喊出的那句"不敢挑戰(zhàn)的國(guó)家沒有未來"，恰好擊中了這種焦慮感。年輕人不一定認(rèn)同高市的每一項(xiàng)政策，只是覺得"總得有個(gè)人站出來做點(diǎn)什么"。

這種情緒放在任何國(guó)家都不陌生。問題在于，情緒推上去的支持率，能不能扛住現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)？

歷史上不乏先例。英國(guó)前首相特拉斯也是靠著豪言壯語(yǔ)和減稅承諾上臺(tái)的，結(jié)果執(zhí)政僅45天就因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)劇烈動(dòng)蕩被迫下臺(tái)，成為英國(guó)歷史上任期最短的首相。日本《金融時(shí)報(bào)》在高市大選獲勝后就發(fā)出了靈魂一問：高市能不能躲開"特拉斯式"的結(jié)局？

當(dāng)然，兩者的處境并不完全相同。高市手握國(guó)會(huì)絕對(duì)多數(shù)，政治根基遠(yuǎn)比特拉斯穩(wěn)固。短期內(nèi)被趕下臺(tái)的可能性極低。真正的風(fēng)險(xiǎn)在于中長(zhǎng)期——如果經(jīng)濟(jì)政策不奏效，物價(jià)繼續(xù)走高，民眾生活沒有實(shí)質(zhì)改善，再高的支持率也會(huì)像退潮一樣一點(diǎn)點(diǎn)流走。

2月18日，這個(gè)日子看起來只是走個(gè)程序。高市早苗上午辭職，下午當(dāng)選，晚上組閣。在日本憲法框架下，這一天波瀾不驚。

真正的波瀾，在這一天之后。一個(gè)手握前所未有權(quán)力的日本首相，面對(duì)的卻是前所未有復(fù)雜的內(nèi)外局勢(shì)。是帶領(lǐng)日本走出困境，還是在強(qiáng)硬路線上越走越遠(yuǎn)，最終付出代價(jià)？

這個(gè)問題的答案，不在今天的投票箱里，而在接下來的每一個(gè)政策選擇中。