提起閆某某女士，很多人還停留在《劉老根》里樸實的“山杏”，那個熒幕上的“國民媳婦”，始終以“草根老戲骨”自居?？勺罱齾s因“教子有方”徹底翻車，家族三人扎堆考入中戲的奇跡，在中戲反腐風暴的席卷下，變成了一場關(guān)乎教育公平的全民追問。

網(wǎng)傳閆某某女士三個孩子都畢業(yè)于中戲，起初不少人稱贊她教導有方——畢竟中戲是藝術(shù)生的“清北”，表演系錄取率低至0.3%，每年近萬人報考，最終只錄二十多人，普通人想考上比登天還難?？呻S著細節(jié)被扒，網(wǎng)友才發(fā)現(xiàn)，這所謂的“一門三杰”，藏著太多說不清道不明的貓膩。

先厘清這三個孩子的身份：并非都是閆某某女士親生，分別是繼女林某雪、親生兒子林某霏，還有外甥閆某博。表面上三人都頂著“中戲畢業(yè)生”的光環(huán)，可入學路徑卻天差地別，甚至布滿疑點。

爭議最大的當屬親生兒子林某霏。閆某某女士曾在直播中口無遮攔，稱兒子文化課成績差，是靠中戲“新疆班”低分入學，還炫耀“新疆班分數(shù)線低，好進”?？蛇@番話直接捅了馬蜂窩：林某霏是漢族、北京戶口，從小在北京定居，學籍戶籍和新疆毫無關(guān)聯(lián)，而中戲新疆班是面向新疆少數(shù)民族的專項福利，要求戶籍、學籍、實際就讀“三統(tǒng)一”，他壓根不符合報考條件。

面對質(zhì)疑，中戲緊急發(fā)聲明，稱林某霏2012年以北京考生身份正常錄取，當年并未開設新疆班?？删W(wǎng)友很快扒出漏洞：中戲2012年招生簡章明確提到“新疆定向預科班”，且林某霏還出現(xiàn)在2011級新疆預科班的合影中，疑似“先入校后補錄”的灰色操作。更離譜的是，中戲2012級表演系官方畢業(yè)名錄里，壓根沒有“林某霏”的名字，他卻能正常上學、畢業(yè)，這一怪事讓“冒名頂替”的猜測愈演愈烈。

更讓人揪心的是實名舉報者李展旭的發(fā)聲，他稱自己2012年參加中戲藝考，即興表演獲滿分，卻意外落榜，而表現(xiàn)平平的林某霏卻順利入學，甚至網(wǎng)傳林某霏在校期間曾使用“李展旭”的學籍名。雖李展旭的身份仍有爭議，但他描述的考場細節(jié)，與當年中戲考題高度吻合，不由得讓人多想。

繼女林某雪和外甥閆某博的入學經(jīng)歷，同樣疑點重重。林某雪早年百科明確寫著“中戲表演系畢業(yè)”，可爭議爆發(fā)后，她悄悄改成“藝術(shù)院校畢業(yè)”，此地無銀三百兩的操作，坐實了心虛。外甥閆某博考入的中戲中俄雙學位班，雖需參加?？迹珶o需全國統(tǒng)考，錄取標準與普通表演系差異巨大，與閆某某女士口中的“全靠實力”相去甚遠。

而中戲近期的反腐風暴，更是讓這場入學疑云雪上加霜。短短兩個月內(nèi)，院長郝戎、表演系原主任陳剛、現(xiàn)任主任王鑫接連主動投案，這三人恰好是林某霏2012年入學時，手握招生大權(quán)的核心人物——郝戎負責最終錄取審批，陳剛、王鑫主導專業(yè)評分，林某霏能不能進中戲，幾乎由這三人說了算。

網(wǎng)友的憤怒，從來不是質(zhì)疑三個孩子的努力，而是反感特權(quán)對教育公平的踐踏。中戲作為百年名校，培養(yǎng)了無數(shù)優(yōu)秀藝術(shù)家，本應是藝術(shù)人才選拔的凈土，可接連曝出的招生貓膩、權(quán)力尋租，讓名校光環(huán)蒙塵。每一個被特權(quán)頂替的名額，毀掉的都是一個普通藝術(shù)生的夢想。

目前，教育部已受理相關(guān)舉報，中戲反腐仍在繼續(xù)，閆某某女士母子始終對核心爭議沉默不語，中戲的聲明也始終避重就輕。紙終究包不住火，那些藏在招生背后的貓膩，那些被踐踏的公平，遲早會被揭開。

藝考從不是明星家屬的“綠色通道”，名校也不是特權(quán)階層的“家族院?！薄Ｎ覀兤诖俜秸{(diào)查給出明確答案，更希望藝術(shù)院校能守住招生底線，讓每一個努力的藝術(shù)生，都能憑真本事站上屬于自己的舞臺。