最近WTO總干事伊維拉的一番話，在網(wǎng)上炸了鍋——盯著中國2025年1.2萬億美元的貿(mào)易順差不放，說“這數(shù)太大全球接不住，中國得讓利，不然仇恨會(huì)越來越大”？這話一出來，網(wǎng)友們吵成一團(tuán)，有人罵WTO雙標(biāo)，有人覺得是不是真該調(diào)整？但先別急著站隊(duì)，咱得把事兒掰扯清楚：中國這順差到底咋來的？WTO的話到底有沒有道理？

2026年2月13日慕尼黑安全會(huì)議上，伊維拉直接拎出2025年中國1.2萬億美元順差這個(gè)數(shù)字，語氣挺重。她覺得中國過去40年靠出口拉增長的模式，再撐40年肯定不行——順差這么大，世界其他地方根本消化不了，要是中國不調(diào)整，后面貿(mào)易壁壘只會(huì)越來越多。她還承認(rèn)中國從多邊貿(mào)易體系里得了實(shí)惠，也支持這個(gè)體系，但話鋒一轉(zhuǎn)就說“現(xiàn)在得換思路，不能再大規(guī)模出口了”。

伊維拉反復(fù)強(qiáng)調(diào)1.2萬億美元順差“全球接不住”，早晚會(huì)出問題。還直言不諱，如果中國不動(dòng)手調(diào)整，接下來肯定會(huì)看到更多關(guān)稅和限制措施冒出來。說白了，就是覺得中國賺太多了，其他國家日子不好過，得讓中國主動(dòng)松松綁。可這話聽著怎么有點(diǎn)別扭？中國這順差可不是天上掉下來的?。?/p>

這1.2萬億美元順差，是幾億中國工人實(shí)打?qū)嵏沙鰜淼摹１热缰槿堑碾娮訌S，工人們加班加點(diǎn)趕訂單，從早上八點(diǎn)干到晚上十點(diǎn)是常事；長三角的服裝廠，每一件出口的衣服都縫得針腳細(xì)密，靠的是效率和質(zhì)量。這些商品完全是在世貿(mào)規(guī)則里走的，沒偷沒搶，憑啥說“賺太多”？

而且中國早就開始調(diào)結(jié)構(gòu)了，不是等著順差變大。2008年金融危機(jī)之后，外貿(mào)占GDP的比重從當(dāng)年67%的高峰，一路降到2019年的32%，2025年還在往下走?，F(xiàn)在中國靠的是科技投入和內(nèi)需拉動(dòng)，出口產(chǎn)品也從以前的低端玩具、紡織品，往新能源汽車、光伏組件這些高端貨轉(zhuǎn)了——比如比亞迪的新能源汽車，在歐洲賣得火，靠的是技術(shù)優(yōu)勢，不是低價(jià)傾銷。

西方老說中國擠壓別人空間，可反過來呢？中國想買他們的高技術(shù)東西，他們動(dòng)不動(dòng)就卡脖子。比如光刻機(jī)，荷蘭ASML的高端光刻機(jī)，說不賣就不賣，中國想買都買不到；歐洲的高端機(jī)床、美國的芯片，也都設(shè)了各種限制。這才是真破壞公平貿(mào)易??！伊維拉提到特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，還說美國有苦衷，但她壓根沒提西方國家自己設(shè)的那些壁壘。

中國出口轉(zhuǎn)向其他市場，比如東南亞、非洲、拉美，填補(bǔ)了對美出口下降的部分，總量還在漲，但進(jìn)口增長慢，為啥？主要是想買的買不到??！比如中國想進(jìn)口更多歐洲的農(nóng)產(chǎn)品、高端醫(yī)療設(shè)備，但他們要么設(shè)關(guān)稅壁壘，要么搞技術(shù)封鎖，這進(jìn)口怎么漲得起來？順差自然就上去了，能怪中國嗎？

全球貿(mào)易就那么大一塊餅，誰都想多吃點(diǎn)，但一邊喊著讓中國開放，一邊自己把門關(guān)得死死的，這賬能算清嗎？說到底，順差大不是中國故意要的，是產(chǎn)業(yè)鏈完整加上大家努力干的結(jié)果。硬要中國讓利，等于讓發(fā)展中國家為別人的問題買單，這哪說理去？

伊維拉說的“全球貿(mào)易平衡”，聽著好像挺有道理，但她回避了關(guān)鍵問題——西方的技術(shù)封鎖、單邊壁壘，這些才是破壞規(guī)則的大頭?。≈袊捻槻钍钱a(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢、工人實(shí)干、全球需求共同作用的結(jié)果，從來不是靠“不公平競爭”換來的。要求中國單方面“讓利收縮”，本質(zhì)上就是雙重標(biāo)準(zhǔn)。

中國也沒閑著，一直在擴(kuò)大開放。比如進(jìn)博會(huì)每年都辦，吸引全球企業(yè)來中國賣東西；海南自貿(mào)港也在推進(jìn)，降低關(guān)稅，方便進(jìn)口。中國還在推動(dòng)內(nèi)外需平衡，比如搞“雙循環(huán)”，靠內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。1.2萬億美元順差確實(shí)大，但中國已經(jīng)在轉(zhuǎn)型了，未來會(huì)繼續(xù)平衡出口和內(nèi)需。

全球貿(mào)易要長久，得大家都守規(guī)矩，誰也別搞雙標(biāo)。比如歐洲別動(dòng)不動(dòng)就對中國新能源汽車搞調(diào)查加稅，美國別再搞技術(shù)封鎖，這樣全球貿(mào)易才能真平衡。這事兒最終咋收場，還得看各方實(shí)際行動(dòng)，光嘴上說“要平衡”沒用。

參考資料：新華社《中國貿(mào)易順差：產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢與全球需求的共同結(jié)果》