2026年2月，日本首相高市早苗剛靠眾議院選舉拿下316席絕對多數(shù)連任，就對著記者鏡頭手舞足蹈——“天大喜訊”來了！自家南鳥島深海稀土試采成功，媒體吹得“夠用800年”，仿佛終于能踹開中國稀土的“門檻”？可轉(zhuǎn)頭英媒BBC就潑冷水：這哪是翻盤的信號，分明是中國陽謀的第一步？

眼瞅著高市要搞“稀土自主”，中國這邊早有動作——2026年1月初，商務(wù)部直接發(fā)公告，對日本出口的上千項軍民兩用物項搞管制，光稀土產(chǎn)品就占了不少。那清單厚得嚇人，168頁，連半導(dǎo)體設(shè)備和先進材料都包進去了。野村綜合研究所一算賬，要是管制持續(xù)一年，日本得虧2.6萬億日元，GDP直接掉0.43%！更要命的是，日本電動車行業(yè)的重稀土，幾乎100%靠中國，管制一出，豐田、松下的供應(yīng)鏈立馬慌了神，庫存告急的消息傳得滿天飛。

日本也不是沒想過開發(fā)稀土——2013年就知道南鳥島周邊有資源，可拖到2026年才動真格。2026年1月12日，日本海洋研究開發(fā)機構(gòu)派“地球號”鉆探船，從靜岡縣清水港出發(fā)，航行了5天到作業(yè)區(qū)。水深5700到6000米，用立管系統(tǒng)抽泥漿，2月2日宣布試采成功——這是全球首次從這么深的海底連續(xù)提稀土泥。高市在記者會上拍胸脯說“能減少對單一國家依賴”，媒體標題全是“夠用800年”“擺脫中國”這種爽文式的話。

可高市這“喜訊”真能落地嗎？先不說別的，深海開采的成本高得離譜——水深5700到6000米，得用立管系統(tǒng)抽泥漿，光設(shè)備投入就是天文數(shù)字，運輸和精煉環(huán)節(jié)也麻煩得要死。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省自己都承認，商業(yè)化還卡著不少坎。而且日本經(jīng)濟本來就疲軟，2025年第四季度GDP才漲了0.1%，私人消費和企業(yè)投資也就各漲0.1%和0.2%，出口還掉了0.3%。這時候砸錢搞稀土，簡直是雪上加霜。

高市也急了，2月8日在廣播節(jié)目里說“希望美國過來搭把手”，3月19日訪美還跟特朗普聊了合作。日美去年10月就換過文件，目標是搞“不依賴中國的供應(yīng)鏈”，可真到要出錢出力的時候，美國那邊卻沒了動靜。G7更絕，對中日這事兒反應(yīng)冷淡——沒有國家站隊日本，因為管制沒涉及軍事。加拿大和美國只敢嘴上批評“中國經(jīng)濟脅迫”，也沒實質(zhì)援助。日本求助盟友一圈，結(jié)果沒人敢得罪中國。

英媒BBC分析得挺透：中國這招高明在“低強度分散施壓”——不搞大動作，就慢慢耗你。智庫專家說，日本國力根本扛不住持久戰(zhàn)，內(nèi)耗只會越來越大。高市試圖干擾，通過媒體放風(fēng)中國負面消息，可這些小動作根本沒用，中國一直保持克制，管制措施照樣執(zhí)行。

BBC還點破了中國的“一拉一踩”策略：這邊韓國總統(tǒng)李在明2026年1月訪華，高規(guī)格接待；那邊轉(zhuǎn)頭就對日本出管制招。文章還扒了中國稀土管理的老底：從2000年代就開始系統(tǒng)化，2014年世貿(mào)敗訴后換了許可制，2021年整合了四大集團，管制根本不是臨時起意，是早就備好的長期工具。

中方外交部發(fā)言人林劍也回應(yīng)過：日本這類報道近年來不少見。中國稀土出口管制是規(guī)則化的，強調(diào)互惠，避免激化矛盾?？扇毡具@邊呢？高市把稀土當政治資本，可經(jīng)濟壓力擺那兒——國際貨幣基金組織警告，日本2026年增長會放緩到0.7%，2027年0.6%。

專家算賬更直白：日本想開發(fā)稀土，得砸錢等技術(shù)，可短期供應(yīng)鏈還卡在中國手里。高市的“喜訊”頂多算一劑民意興奮劑，黨內(nèi)壓力照樣大——她自己都承認經(jīng)濟挑戰(zhàn)不小，可就是拒不讓步。BBC說，這場消耗戰(zhàn)，中國有耐心和實力主導(dǎo)，日本難擺脫困境。

中日摩擦的根源，其實是高市上臺后的言論——2025年11月，她稱臺灣地區(qū)問題可能引發(fā)日本“存立危機”，北京直接召回大使，隨后啟動管制。日本企業(yè)庫存告急，高市才加速本土開發(fā)，可越急越容易出問題。

英媒還提醒：日本要是狗急跳墻，聯(lián)手臺灣地區(qū)挑事，風(fēng)險會升級。但目前來看，中國策略穩(wěn)扎穩(wěn)打，日本綜合實力不足以長扛。整體看，高市的稀土消息像泡沫，一戳就破——英媒點破的中國低強度施壓，正慢慢發(fā)揮作用。日本經(jīng)濟數(shù)據(jù)擺在那兒，持久戰(zhàn)對高市不利。中日博弈還會繼續(xù)，誰也別想速戰(zhàn)速決。

參考資料：人民日報《中國稀土出口管制符合國際規(guī)則》；新華社《中日稀土問題的事實與真相》