美國(guó)歷史上打仗的時(shí)間占了差不多一半，通過這些行動(dòng)打擊對(duì)手，還賺了不少錢。二戰(zhàn)時(shí)本土沒受戰(zhàn)火，直接靠賣軍火發(fā)家。

發(fā)展到現(xiàn)在，美國(guó)軍工企業(yè)眾多，就算其他產(chǎn)業(yè)有調(diào)整，軍事生產(chǎn)一直穩(wěn)當(dāng)，還帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。政府高層跟這些企業(yè)聯(lián)系緊，肯尼迪時(shí)期的國(guó)防部長(zhǎng)就曾在福特公司當(dāng)總裁，那家公司戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)大量軍車。不少官員退休后去智庫(kù)，那些智庫(kù)又給洛克希德·馬丁這樣的軍火商出主意。

每次沖突后，美國(guó)軍火出口都會(huì)漲。2008年金融危機(jī)，美國(guó)整體出口下滑，軍備出口卻達(dá)到378億美元，占全球軍事貿(mào)易三分之二，比上一年還多。這說明軍事工業(yè)幫美國(guó)渡經(jīng)濟(jì)難關(guān)，也解釋了為什么美國(guó)總愛通過沖突維持地位。

書里詳細(xì)分析美國(guó)三層島鏈布局：第一島鏈從日本北海道到巽他群島，部署航母群、空軍和地面部隊(duì)；第二島鏈以關(guān)島為中心，有核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機(jī)；第三島鏈作為后備，包括阿留申群島、夏威夷和澳大利亞。這套“C形包圍”把中國(guó)圍得挺嚴(yán)實(shí)。

亞洲熱點(diǎn)多，外部勢(shì)力一推，就容易出事。日本到現(xiàn)在沒徹底反思?xì)v史，還參拜相關(guān)場(chǎng)所、回避南京大屠殺事實(shí)，想擺脫戰(zhàn)后約束，一旦松綁很可能重走老路。

中日之間、俄日之間都有歷史包袱。印度1962年邊界沖突后把中國(guó)當(dāng)成主要對(duì)手，邊界地帶不時(shí)摩擦。南海資源豐富，周邊一些國(guó)家受外部影響，曾搞所謂仲裁，還對(duì)島礁提主張。亞洲人口最多，宗教多樣，歷史上信仰分歧容易引發(fā)矛盾。

這里還有幾個(gè)有核武器的國(guó)家，跟周邊關(guān)系緊張，一擦槍就可能走火。戴旭教授說，這些條件讓亞洲具備大規(guī)模沖突基礎(chǔ)，美國(guó)想把中國(guó)拖進(jìn)去，讓地區(qū)亂起來，自己繼續(xù)坐穩(wěn)老大位置。說白了，就是借別人矛盾漁利，保住自己的利益格局。

亞太各國(guó)早已認(rèn)清，和平穩(wěn)定才是發(fā)展的根基，盲目追隨對(duì)抗只會(huì)淪為霸權(quán)的犧牲品。

面對(duì)外部圍堵，中國(guó)始終堅(jiān)守和平發(fā)展底線，以合作共贏破解地緣封鎖，以硬核實(shí)力捍衛(wèi)主權(quán)安全與地區(qū)穩(wěn)定。

歷史早已證明，靠制造沖突吸血、靠軍事遏制打壓他國(guó)的霸權(quán)邏輯注定難以長(zhǎng)久，亞太的未來從不歸霸權(quán)操控，任何試圖攪亂地區(qū)、收割利益的圖謀，最終都將被求和平、謀發(fā)展的時(shí)代潮流徹底碾碎。