近日，一女子到自己社交媒體發(fā)視頻吐槽，說(shuō)第一次去男友家，男友的媽媽就包了200元紅包作為見(jiàn)面禮。

本來(lái)女子心想，第一次見(jiàn)面、而且還是過(guò)年，不求有個(gè)上千元，起碼也有個(gè)666元、888元吧，沒(méi)想到回到房間之后打開(kāi)紅包一看，里面只有兩張毛爺爺。女子瞬間心就涼了，200元，這個(gè)數(shù)額也太讓人失望了吧！

這是她第一次跟男友回他貴州老家過(guò)年，出發(fā)前她花了不少心思：給長(zhǎng)輩買的禮盒、給家里小孩準(zhǔn)備的零食，甚至衣服鞋子，都挑了“看上去得體又不搶風(fēng)頭”的款式。她并不是想用禮物換認(rèn)可，只是覺(jué)得第一次正式上門，至少別讓人覺(jué)得她不上心。

但紅包一拿到手，她心里還是不舒服了一下：太薄了，那種手感很直接，厚不厚，基本不用數(shù)?；氐椒块g后她才拆開(kāi)。兩張百元，那一刻她沒(méi)有立刻爆發(fā)，也沒(méi)沖出去吵架，更多是一種很難形容的尷尬：你說(shuō)不出來(lái)自己為什么難受，因?yàn)閷?duì)方也沒(méi)說(shuō)難聽(tīng)話，表面上還挺客氣；可你又清楚地感覺(jué)到，自己被放在了一個(gè)很輕的位置上。

回到自己家后，她發(fā)了一條分手信息，事情就這樣定了，后來(lái)她把這段經(jīng)歷發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)熱議。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友評(píng)論，200在現(xiàn)在來(lái)說(shuō)是太少了，男的對(duì)女的太不重視了。我30年前女朋友第一來(lái)家里時(shí)，因?yàn)槲抑兰依餂](méi)錢，自己買了跟金項(xiàng)鏈放我媽那里。和我媽說(shuō)，到時(shí)候給女朋友就說(shuō)我媽送的。

有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)就是這么現(xiàn)實(shí)。

不得不說(shuō)，這兩百塊，是個(gè)信號(hào)，但不是判決書(shū)。

如果她本來(lái)就對(duì)遠(yuǎn)嫁沒(méi)安全感，這件事只是提前把她心里的不安放大了。那這段感情，是不是該繼續(xù)，取決于她接下來(lái)能不能看到比這兩百更“值錢”的東西，比如：

男友會(huì)不會(huì)在她情緒崩潰時(shí)，真正站在她身邊；婆家在以后的相處里，會(huì)不會(huì)拿行動(dòng)而不是紅包證明“你是我們家的人”。要是真相處一段時(shí)間，處處都讓她感到“你是外人”，那就別怕轉(zhuǎn)身。

遠(yuǎn)嫁也好，就地結(jié)婚也好，都是奔著過(guò)日子去的，一個(gè)連“心意”都經(jīng)常省掉的家庭，說(shuō)白了也不值得你把后半輩子往上押。

如果結(jié)婚以后，遇到更大的事，比如彩禮、房子、帶孩子、和婆家相處，會(huì)不會(huì)也是這種邏輯——表面上不撕破臉，但讓你慢慢吞下不舒服？

一邊覺(jué)得200太離譜：第一次見(jiàn)面、又是春節(jié)，這個(gè)數(shù)字像敷衍；另一邊則說(shuō)別把紅包當(dāng)標(biāo)價(jià)，可能人家家里就是節(jié)省，或者當(dāng)?shù)亓?xí)慣就給這么個(gè)意思。

但站在她當(dāng)時(shí)的處境，“可能”“萬(wàn)一”這些詞并不能立刻起作用，人在異鄉(xiāng)第一次上門，本來(lái)就敏感，任何細(xì)節(jié)都容易被放大。

紅包里是200，不是法律問(wèn)題，也不是誰(shuí)必須給多少的問(wèn)題，可它在情緒上，很難不被理解成一種信號(hào)：你不是我家里需要認(rèn)真對(duì)待的人。從準(zhǔn)婆婆的角度，她可能也覺(jué)得冤：自己不是要羞辱誰(shuí)，就是習(xí)慣節(jié)省，紅包圖個(gè)形式，沒(méi)想到會(huì)鬧到分手。

看起來(lái)像是“200塊毀了一段感情”，其實(shí)更像是這段關(guān)系本來(lái)就缺少溝通和擔(dān)當(dāng)，只是剛好被一個(gè)最直觀的細(xì)節(jié)戳破了。

她用離開(kāi)表達(dá)自己的底線；男友失去的，不止是女友，也可能是一次證明，自己能處理兩邊關(guān)系的機(jī)會(huì)；而長(zhǎng)輩省下的那幾百塊，換來(lái)的可能是一段關(guān)系直接斷檔。

對(duì)此，你怎么看呢？