作者｜時事熱點觀察者

近期，伊朗就中伊合作資金未及時到賬公開指責(zé)中方，將自身困境與合作遲滯的責(zé)任全盤推給中國，這番表態(tài)既違背國際合作常識，也無視中東動蕩的安全現(xiàn)實，更刻意回避海外投資的核心風(fēng)險邏輯。中方對合作資金的節(jié)奏把控，是跨境合規(guī)、地緣風(fēng)控、局勢預(yù)判的理性選擇，絕非失信之舉。從委內(nèi)瑞拉因政權(quán)更迭與外部干預(yù)導(dǎo)致巨額海外投資受損的前車之鑒，到當(dāng)下中東雙航母壓境、美伊博弈白熱化的危局，都在證明：資金落地的核心是安全穩(wěn)定的環(huán)境，而非單方面的訴求。伊朗的指責(zé)，是國內(nèi)經(jīng)濟崩盤下的外交轉(zhuǎn)嫁，真正制約資金的是戰(zhàn)爭陰云、制裁枷鎖與地緣黑天鵝，這口鍋，中國絕不能背。

一、伊朗無端指責(zé)站不住腳 資金未到賬是多重客觀因素疊加

伊朗將中伊合作資金遲滯全盤歸咎于中方，是典型的混淆因果、回避現(xiàn)實。全球跨境大額合作的資金撥付，從來不是口頭承諾后的即時轉(zhuǎn)賬，而是一套覆蓋合規(guī)審核、風(fēng)險評估、項目核驗、跨境支付的嚴謹體系，這是國際社會的通用規(guī)則，并非針對伊朗的特殊安排。中伊合作涉及能源、基建等核心領(lǐng)域，資金體量大、關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)多，必須完成全流程合規(guī)校驗，才能保障雙方權(quán)益。

從操作層面看，當(dāng)前國際金融體系受單邊制裁嚴重沖擊，伊朗被剔除出主流國際結(jié)算系統(tǒng)，跨境資金流動面臨極高合規(guī)門檻，支付通道、清算流程、資質(zhì)審核都存在客觀阻礙。同時，項目可行性的動態(tài)評估、合同條款的細節(jié)落地、制裁風(fēng)險的全程排查，都是影響資金速度的關(guān)鍵因素，這些都不是中方能單方面突破的壁壘。伊朗無視這些實操難題，一味指責(zé)中方拖延，本質(zhì)是對國際金融規(guī)則與合作流程的刻意漠視。

從戰(zhàn)略層面講，中方控制投資節(jié)奏，是成熟的外交智慧與風(fēng)險防控手段。高風(fēng)險地區(qū)的合作，資金節(jié)奏既是談判的平等籌碼，也是防范損失的安全屏障。國際合作從來不是單向施舍，而是權(quán)利與義務(wù)的對等統(tǒng)一，分階段撥付資金，既能保障項目穩(wěn)步推進，也能督促合作方落實約定，這是全球大國開展高風(fēng)險投資的通用策略，絕非懈怠或失信。

伊朗的公開抱怨，本質(zhì)是國內(nèi)經(jīng)濟崩盤的壓力轉(zhuǎn)嫁。當(dāng)前伊朗通脹率居高不下，貨幣十年貶值超九成五，里亞爾兌美元匯率一度突破百萬關(guān)口，食品、醫(yī)療等民生必需品價格暴漲，青年失業(yè)率持續(xù)攀升，國家財政瀕臨枯竭，急需外部資金續(xù)命。中國作為其重要合作伙伴，自然成為其尋求紓困的核心對象，但國內(nèi)的經(jīng)濟困局，不能成為無視規(guī)則、指責(zé)中方的理由。伊朗官員所謂的融資表態(tài)，不過是國內(nèi)輿論與外交博弈的試探，并非真的認定中方失信。

中伊合作始終建立在平等互利之上，中方從未違背任何合作承諾。資金未到賬，是客觀阻礙與風(fēng)險防控的共同結(jié)果，伊朗若一味情緒化指責(zé)，只會消耗合作互信，既解決不了資金問題，也緩解不了國內(nèi)困局，最終得不償失。

二、委內(nèi)瑞拉前車之鑒 地緣風(fēng)險是海外投資的致命殺手

伊朗的指責(zé)之所以無理，核心在于無視委內(nèi)瑞拉的慘痛教訓(xùn)。多年來，委內(nèi)瑞拉憑借豐富石油資源，與外部開展大規(guī)模融資合作，累計吸納數(shù)百億美元投資，雙方確立石油償債的合作模式，一度實現(xiàn)互利共贏。但地緣政治的突變，讓所有合作成果化為泡影，也為全球海外投資敲響警鐘。

隨著委內(nèi)瑞拉政權(quán)格局生變，外部超級大國強勢介入，直接掌控該國石油生產(chǎn)與出口命脈，石油償債的路徑被徹底切斷。前期投入的油田資產(chǎn)、基建項目、債權(quán)合同，因政權(quán)更迭與外部干預(yù)失去保障，巨額投資無法收回，真金白銀的投入最終打了水漂。這一結(jié)果，不是合作方的失職，更不是道德問題，而是國際地緣博弈下，海外投資無法回避的殘酷現(xiàn)實。

這一案例深刻揭示，海外投資的核心風(fēng)險從不是項目盈利，而是投資所在國的政治穩(wěn)定、制裁環(huán)境與強權(quán)干預(yù)。再完善的協(xié)議、再龐大的資金，在政權(quán)更迭、軍事干預(yù)面前都可能一文不值。中國正是汲取了這一教訓(xùn)，才在海外投資中堅守風(fēng)控底線，絕不盲目投入高風(fēng)險地區(qū)。

伊朗身處中東漩渦，地緣風(fēng)險遠勝當(dāng)年的委內(nèi)瑞拉。如果中方無視風(fēng)險、倉促撥付資金，一旦局勢失控，資金與項目都將血本無歸，這是對國家利益、對合作公平的極不負責(zé)。委內(nèi)瑞拉的教訓(xùn)擺在眼前，任何理性的投資主體，都會將風(fēng)控放在首位，中方的謹慎，恰恰是對合作負責(zé)的體現(xiàn)。

三、中東戰(zhàn)云密布 美伊博弈讓投資失去安全前提

當(dāng)下伊朗的外部環(huán)境，比委內(nèi)瑞拉危機時更為兇險，這是資金無法到位的最核心原因。中東地區(qū)已進入軍事對峙臨界點，美軍雙航母打擊群齊聚波斯灣，福特號與林肯號航母領(lǐng)銜，驅(qū)逐艦、瀕海戰(zhàn)斗艦列陣周邊，F(xiàn)-22、F-16等先進戰(zhàn)機密集部署，加油機、預(yù)警機悉數(shù)到位，?？樟α啃纬扇轿煌?，軍事行動的準(zhǔn)備已全面完成。

美方高層多次公開表態(tài)，軍事選項始終擺在桌面，不排除任何應(yīng)對手段，甚至有消息稱，最早可能發(fā)起持續(xù)數(shù)周的大規(guī)?？找u，直指伊朗核心設(shè)施。戰(zhàn)爭陰云籠罩之下，伊朗的國家主權(quán)與安全隨時面臨威脅，項目損毀、資金凍結(jié)、協(xié)議作廢的風(fēng)險無處不在，在這樣的環(huán)境下，跨境投資根本沒有最基本的安全前提。

與此同時，美伊第二輪間接談判在日內(nèi)瓦陷入僵局，雙方核心分歧無法彌合。伊朗稱達成部分原則共識，美方卻直言細節(jié)遠未解決，明確伊朗未回應(yīng)核心紅線，且未設(shè)定下一輪談判時間表。美方訴求不斷加碼，從核項目管控，到彈道導(dǎo)彈限制，再到干涉伊朗國防力量與戰(zhàn)略自主權(quán)，步步緊逼意圖徹底削弱伊朗國力。

伊朗陷入進退維谷的絕境：妥協(xié)則主權(quán)受損、威信掃地；強硬則面臨軍事打擊。這種生死關(guān)頭的博弈，讓地區(qū)局勢充滿不可控性。中方作為負責(zé)任的大國，不可能在戰(zhàn)爭一觸即發(fā)、安全毫無保障的情況下，盲目劃撥資金。這不是不履行承諾，而是堅守投資的基本底線，伊朗若看不到這一點，只能說明其低估了局勢的兇險程度。

四、中國海外投資鐵律 穩(wěn)健可控才是長久之道

透過伊朗的指責(zé)與委內(nèi)瑞拉的教訓(xùn)，能清晰看清中國海外投資的核心準(zhǔn)則：穩(wěn)健為先、風(fēng)控為要、合規(guī)為本、互利共贏。這是歷經(jīng)數(shù)十年國際市場考驗的經(jīng)驗總結(jié)，也是應(yīng)對復(fù)雜地緣格局的唯一選擇。

中國海外投資始終堅守三層核心考量。第一層是操作合規(guī)，嚴格遵循國際規(guī)則與合作協(xié)議，完成審批、支付、評估全流程，確保每一筆資金合法有據(jù)；第二層是戰(zhàn)略風(fēng)控，以資金節(jié)奏為籌碼與屏障，分階段撥付，避免盲目投入；第三層是環(huán)境預(yù)判，全面評估政治穩(wěn)定、制裁壓力、軍事風(fēng)險，只在安全可控的前提下推進合作。三層考量環(huán)環(huán)相扣，構(gòu)成完整的風(fēng)險防控體系，在單邊主義橫行、地緣沖突頻發(fā)的當(dāng)下，這是保障投資安全的根本。

對于伊朗而言，當(dāng)前最該做的不是指責(zé)中方，而是認清現(xiàn)實，放下情緒化表態(tài)，聚焦穩(wěn)定局勢、緩解壓力、營造安全環(huán)境。只有地區(qū)和平、制裁緩解、風(fēng)險可控，合作資金才能順利落地，這是解決問題的唯一路徑。

對于全球海外投資參與方，伊朗與委內(nèi)瑞拉的案例都是深刻警示：海外投資不是單純的商業(yè)行為，而是地緣政治、國際博弈、經(jīng)濟合作的綜合產(chǎn)物。霸權(quán)干預(yù)、政權(quán)變動、軍事沖突，都可能讓巨額投資歸零。唯有尊重客觀規(guī)律、堅守風(fēng)險底線，才能在復(fù)雜格局中守住自身利益。

中國始終堅持平等互利的合作理念，愿與各國攜手發(fā)展，但合作的前提是安全、穩(wěn)定與可控，這是不可動搖的底線。資金未到賬，怪不了中國，這不是推諉，而是國際合作的基本常識。在充滿變數(shù)的國際舞臺上，生存優(yōu)先、穩(wěn)健為上，才是所有國家開展合作、投資海外的永恒鐵律。