陜西
十四五歲的花季年齡，眼中全是世界的美好，卻沒想到一時(shí)的善意卻換來了天價(jià)索賠和心理陰影，真不知道這兩個(gè)孩子將來會(huì)怎樣看待這個(gè)世界？
兩個(gè)初中生，騎著電動(dòng)車出來的時(shí)候，看見一位騎自行車的老人摔倒，好心上去攙扶，卻被老人訛上，并索賠22萬，這種奇葩的事情，是否會(huì)加劇人們對(duì)普適的道德標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生深深的忌憚呢？
我們不妨來梳理下這起“事故”中的幾個(gè)點(diǎn)：
- 先前有輛白色小車經(jīng)過，老太太騎車已經(jīng)有些不穩(wěn)；
- 兩個(gè)女生騎電動(dòng)車，尾隨前方的白色小車出現(xiàn)時(shí)，老太太摔倒；
- 兩女生停車，上去攙扶老太太。
姑且不論交警“次責(zé)”的判定是否合理，小姑娘在這起事件中有三個(gè)點(diǎn)違規(guī)：
- 不滿16歲騎行電動(dòng)車；
- 沒有戴頭盔
- 拐彎半徑太小，有“逆行”的嫌疑
但我就很好奇，小姑娘的這些“違規(guī)”行為，和老太太摔倒的關(guān)系又有多大？
之前“不是你撞的，為什么要扶”已經(jīng)讓大眾對(duì)“學(xué)雷鋒”這種事情產(chǎn)生了深深的顧慮，如今又出現(xiàn)這么一出，還是未成年的孩子VS年邁的老人，這對(duì)更多老人的未來，又會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響？
而網(wǎng)友對(duì)此，也是眾說紛紜，各有各的觀點(diǎn)。有調(diào)侃的，有為小姑娘鳴不平的，也有冷靜分析的。我們暫且不做過多評(píng)論，期待2月26日靈山法庭的審理結(jié)果！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
易玄
