在共同抑制中國制造、中國AI技術(shù)走向全球的戰(zhàn)略層面，印度與美國再度達(dá)成了共識。2026年2月20日，印度《經(jīng)濟(jì)時報》報道稱：特朗普政府將在印度AI影響力峰會上正式啟動“技術(shù)繁榮軍團(tuán)”（Technology Prosperity Corps）計劃。

此舉被業(yè)界普遍視為“美國在全球人工智能領(lǐng)域制衡中國影響力、鞏固自身技術(shù)生態(tài)霸權(quán)的關(guān)鍵戰(zhàn)略布局”。這一點正好與印度謀求引入西方技術(shù)，追趕甚至是超越中國形成默契。

據(jù)悉，白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯（Michael Kratsios）將在峰會期間發(fā)布這一重磅倡議。作為特朗普政府核心科技幕僚，克拉齊奧斯深耕美國科技政策制定多年。

去年3月，經(jīng)參議院高票確認(rèn)出任白宮科技政策辦公室第13任主任，同時兼任總統(tǒng)科學(xué)顧問，主導(dǎo)美國在人工智能、量子計算等關(guān)鍵新興技術(shù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局，此次親自亮相印度峰會發(fā)布新計劃，也凸顯出美國對該倡議及美印科技合作的高度重視。

印媒稱：該計劃核心是在未來五年內(nèi)，向所謂的“和平國家”派遣大約5000名志愿者與技術(shù)顧問——這批人才主要由美國科學(xué)、數(shù)學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生構(gòu)成，將成為美國向新興市場輸出AI技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的核心載體。

美國希望：AI技術(shù)由美國主動，中國靠邊站

在運作模式上，“技術(shù)繁榮軍團(tuán)”計劃將摒棄傳統(tǒng)的技術(shù)援助模式，強調(diào)“全面嵌入式”合作。按照克拉齊奧斯的說法，要將美國技術(shù)人才直接嵌入合作伙伴國的治理與服務(wù)體系中。

為包括印度、英國、德國、法國、日本、韓國、以色列、澳大利亞、新加坡、越南、馬來西亞等國AI應(yīng)用的落地提供“最后一公里”的關(guān)鍵支持，并重點助力這些國家提升公共服務(wù)領(lǐng)域的智能化水平。

換言之，美國的AI全球拓展計劃核心目標(biāo)并非是單純的技術(shù)援助或標(biāo)準(zhǔn)推廣，而是通過輸出人才、應(yīng)用落地等方式引導(dǎo)其他國家必須要采用美國的AI硬件與軟件解決方案，把中國阻擋在門外。

這一布局旨在強化美國盟友、新興市場對美國技術(shù)生態(tài)的路徑依賴，進(jìn)而對沖中國AI技術(shù)、產(chǎn)品及標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)的擴張勢頭，在中美AI競爭的全球賽道上搶占先機。

分析人士指出：從戰(zhàn)略意圖來看，該計劃的地緣經(jīng)濟(jì)與技術(shù)競爭屬性十分鮮明，那就是要求“美國繼續(xù)在高新科技領(lǐng)域領(lǐng)跑世界，讓中國再度孤立，進(jìn)而失去發(fā)展動能，最終落伍”。

總想和中國對著干的印度，將是美國拉攏的重要對象

印媒稱：此次選擇在印度AI影響力峰會上宣布該計劃，凸顯了美印在戰(zhàn)略技術(shù)領(lǐng)域的協(xié)同意圖。在全球 AI 地緣競爭的棋局中，印度因其在戰(zhàn)略位置、市場規(guī)模上的獨特價值，以及長期將中國視為主要對標(biāo)對象的競爭心態(tài)，成為美國拉攏的核心關(guān)鍵。

此次合作呈現(xiàn)出 “雙向奔赴” 的鮮明特征：對印度而言，它的AI戰(zhàn)略側(cè)重于依托數(shù)字公共基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢，期待成為全球AI的“部署與應(yīng)用中心”，這需要美國的底層大模型、算力資本與技術(shù)人才提供支撐。

對美國來說，通過“技術(shù)繁榮軍團(tuán)”向印度嵌入技術(shù)人才，既能鞏固美印科技同盟，又能以印度為支點，將美國主導(dǎo)的AI生態(tài)體系輻射至南亞及更廣泛的新興市場，驅(qū)逐中國企業(yè)。

近期，美國已通過美印戰(zhàn)略伙伴關(guān)系論壇（USISPF）組織了史上最大規(guī)模的美國企業(yè)代表團(tuán)參與此次峰會，涵蓋微軟等科技巨頭，雙方在可信AI、供應(yīng)鏈韌性等領(lǐng)域的合作持續(xù)深化。

而這次“技術(shù)繁榮軍團(tuán)”的啟動，無疑將為美印AI戰(zhàn)略合作注入新的動力，同時也標(biāo)志著全球AI競爭已從技術(shù)研發(fā)的層面，全面延伸至新興市場的標(biāo)準(zhǔn)、市場爭奪與生態(tài)構(gòu)建層面。

印媒稱，他們非常樂于配合美國，但也存在著擔(dān)憂。這是因為：對印度而言，迎合美國擴展戰(zhàn)略，引進(jìn)技術(shù)的策略雖能加速AI部署與應(yīng)用中心建設(shè)的愿景，但也意味著對美國技術(shù)路徑的深度依賴，自主性將面臨長期挑戰(zhàn)。

對其他南方國家來說，可能也存在著類似的憂慮——美中兩大技術(shù)體系的競爭加劇，雖會帶來更多的選擇與合作機遇，但也可能迫使它們在未來不得不進(jìn)行技術(shù)路線的“選邊站隊”。

對大多數(shù)不愿主動惹事的國家而言，科技發(fā)展的本質(zhì)應(yīng)是開放共贏而非陣營對立，美國打造排他性技術(shù)聯(lián)盟、人為制造科技壁壘的做法，終究違背全球科技發(fā)展大勢，也不利于發(fā)展和中國的關(guān)系。

反觀中國，并未走陣營對立的老路，而是始終秉持開放合作的AI發(fā)展理念，以開源技術(shù)、南南合作助力全球南方國家跨越數(shù)字鴻溝——DeepSeek開源大模型已在巴西、南非等國落地應(yīng)用，與老撾共建人工智能創(chuàng)新合作中心……

與美國的強權(quán)邏輯不同，中國AI的發(fā)展路徑更具“和平色彩”，也讓世界看到了科技普惠的更多可能。