據(jù)報(bào)道，特朗普政府正計(jì)劃在即將到來的中期選舉前，對美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部的高層領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)進(jìn)行一次重大的戰(zhàn)略性重組。

據(jù)美國知名政治媒體《政客》披露，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部副部長吉姆·奧尼爾與首席法律顧問邁克·斯圖爾特預(yù)計(jì)將在不久后離職。這一高層人事變動，標(biāo)志著聯(lián)邦政府在公共衛(wèi)生領(lǐng)域的執(zhí)政重心正在發(fā)生微妙的轉(zhuǎn)移。

此次人事調(diào)整的核心目的，在于全面強(qiáng)化管理團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力，以便更高效地推進(jìn)特朗普總統(tǒng)與衛(wèi)生部長小羅伯特·肯尼迪共同倡導(dǎo)的標(biāo)志性醫(yī)療政策——“讓美國再次健康”綜合計(jì)劃。該計(jì)劃的宏大愿景包括在全國范圍內(nèi)大力推行全新的健康飲食科學(xué)指南，并采取強(qiáng)硬手段實(shí)質(zhì)性地壓降高昂的處方藥價(jià)格。

一位不愿具名的白宮高級官員向媒體透了底。該官員坦言：“目前的核心問題在于，衛(wèi)生部長肯尼迪以及白宮最高決策層已經(jīng)深刻意識到，我們迫切需要以最高效的行政方式來推進(jìn)政策的全面實(shí)施?！?/p>

他進(jìn)一步補(bǔ)充說，政府必須在這些被視作“明確政治勝利”的民生議題上取得立竿見影的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。顯然，內(nèi)部掌握的民意調(diào)查等核心數(shù)據(jù)也清晰無誤地表明，廣大美國民眾對這些公共健康議題給予了壓倒性的支持。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)獲取的內(nèi)部消息人士透露，聯(lián)邦政府高層普遍認(rèn)為吉姆·奧尼爾在跨部門協(xié)調(diào)與公眾溝通方面的能力略顯欠缺。這種溝通短板導(dǎo)致他始終未能在龐雜的衛(wèi)生與公眾服務(wù)部官僚體系中找到真正適合自己的職能定位。

不過，據(jù)知情人士透露，這兩位即將卸任的衛(wèi)生部高級官員并不會被徹底邊緣化。作為妥協(xié)與安置，他們預(yù)計(jì)將在政府龐大的行政體系內(nèi)部獲得其他更匹配其能力的職位。

作為衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長小羅伯特·肯尼迪的得力副手，吉姆·奧尼爾在任期間的履歷頗具爭議。他曾深度參與了本屆政府多項(xiàng)最具爭議性的醫(yī)療政策決策過程，其行事風(fēng)格一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。

值得注意的是，這位身居高位的官員實(shí)際上極度缺乏正規(guī)的醫(yī)學(xué)教育背景或?qū)I(yè)的公共衛(wèi)生管理經(jīng)驗(yàn)。今年八月，當(dāng)前任疾控負(fù)責(zé)人蘇珊·莫納雷茲博士遭到閃電解職后，吉姆·奧尼爾便以臨時(shí)負(fù)責(zé)人的身份火速接管了美國疾病控制與預(yù)防中心。

而那位被解雇的蘇珊·莫納雷茲博士曾對外拋出過一枚震撼彈。她公開聲稱，自己是被迫預(yù)先批準(zhǔn)了那些極具爭議的疫苗接種建議，并在巨大的政治壓力下被迫解雇了多位資深且秉持科學(xué)立場的公共衛(wèi)生科學(xué)家。

近期，吉姆·奧尼爾更是成為了聯(lián)邦政府一項(xiàng)備受爭議政策的公開代言人。他代表政府出面，試圖全面凍結(jié)撥付給全美各州的巨額兒童保育專項(xiàng)資金。

這一極端舉措的導(dǎo)火索，僅僅源于某位具有巨大影響力的保守派意見領(lǐng)袖在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出的指控，該領(lǐng)袖聲稱明尼蘇達(dá)州的眾多托兒所機(jī)構(gòu)內(nèi)部存在著規(guī)模龐大的資金欺詐行為。

在更宏大的政治圖景下，據(jù)報(bào)道，共和黨內(nèi)部的核心策略師們已經(jīng)將所謂的“讓美國再次健康”倡議的擁躉們，視為了決定中期選舉成敗的關(guān)鍵基本盤選民。

基于這種選票考量，共和黨高層迫切希望政府能夠?qū)⑿麄髦匦霓D(zhuǎn)移到推廣健康飲食等更容易被大眾廣泛接受的普世健康目標(biāo)上，而不是繼續(xù)糾纏于肯尼迪本人那些極易引發(fā)社會撕裂和爭議的疫苗懷疑論。

這一策略轉(zhuǎn)變并非空穴來風(fēng)。據(jù)阿克西奧斯新聞網(wǎng)最新獲得的一份內(nèi)部戰(zhàn)略備忘錄顯示，在那些選情異常膠著、競爭白熱化的眾議院選區(qū)民意調(diào)查中，選民的態(tài)度呈現(xiàn)出明顯的分野。

備忘錄明確指出，“讓美國再次健康”議程在食品安全和農(nóng)業(yè)改革領(lǐng)域受到了選民的熱烈歡迎，但有關(guān)疫苗懷疑論的主張卻是一個(gè)致命的例外。甚至在“讓美國再次健康”運(yùn)動的內(nèi)部陣營中，那些反疫苗的極端言論也同樣遭到了絕大多數(shù)理性選民的強(qiáng)烈反對與抵制。