最近歐洲那邊又有點坐不住了，法國總統(tǒng)馬克龍眼看任期快到頭了，突然放出個大招，說歐盟要是再不作為，就要被中美給“橫掃出局”了。他還提議歐盟得逼中國簽一個類似《廣場協(xié)議》的東西，讓人民幣升值30%以上。法國這是急眼了，開始病急亂投醫(yī)了。今天我們就好好聊聊這件事兒。

馬克龍為什么這么著急？根據(jù)法國高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會最近拋出的一份研究報告，說歐洲工業(yè)正面臨“生存危機”。報告說，中國在全球制造業(yè)的產(chǎn)出占比已經(jīng)接近三分之一了，而歐盟才占15%左右。特別是汽車產(chǎn)業(yè)，中國現(xiàn)在占全球乘用車產(chǎn)量的近40%，歐洲那邊1300萬個相關(guān)就業(yè)崗位都感到了壓力。報告甚至說歐洲要是再按老套路慢慢來，可能連喘氣的機會都沒了。所以馬克龍才急吼吼地喊出“歐洲優(yōu)先”，要重拾“保護主義”來應對中國的貿(mào)易順差。

但問題是，馬克龍開出的“藥方”聽著就有點離譜。他提了兩個方案：要么歐盟對中國所有商品加征30%的關(guān)稅，要么就讓歐元對人民幣貶值30%，也就是逼人民幣升值。這第二個方案，明眼人一看就知道是模仿1985年美日簽的《廣場協(xié)議》。當年美國就是通過這個協(xié)議讓日元大幅升值，結(jié)果日本經(jīng)濟后來就陷入了長期停滯?，F(xiàn)在馬克龍想照葫蘆畫瓢，讓中國也走這條路，這算盤打得可真是響，但一點也不高明。

這事兒說到底很不靠譜。第一，歐盟內(nèi)部現(xiàn)在根本就不是鐵板一塊。德國那邊首先就不干，德國經(jīng)濟跟中國供應鏈深度綁定，真要是全面加稅，德國企業(yè)第一個受傷。而且加稅需要歐盟成員國多數(shù)支持，馬克龍想說服其他26個國家一起對中國開火，難度不是一般的大。第二，逼人民幣升值就更難了。當年《廣場協(xié)議》能成，是因為日本在軍事上依賴美國，政治上有求于人?，F(xiàn)在中國是獨立自主的大國，人民幣匯率有自己的調(diào)控機制，不是西方按幾下計算器就能“升值”的。

最主要的是，馬克龍日落西山，現(xiàn)在在國內(nèi)的日子很不好過。他的支持率在歐洲主要國家領(lǐng)導人里是最低的，做不了幾天總統(tǒng)了。他這么著急地喊話，與其說是為了歐洲的未來，不如說是在為自己找存在感，或者給繼任者留個爛攤子。歐洲現(xiàn)在內(nèi)部矛盾重重，想靠一個即將下臺的總統(tǒng)來推動這么激進的方案，基本是沒戲。

馬克龍為何說歐洲會“被中美橫掃出局”？其實歐洲現(xiàn)在的困境，很大程度上是自己造成的。一方面，他們想擺脫對美國的依賴，搞戰(zhàn)略自主；另一方面，又贏不過中國的產(chǎn)業(yè)競爭。這種“前有狼后有虎”的尷尬境地，不是靠喊幾句口號或者搞點貿(mào)易壁壘就能解決的。

總之，馬克龍的提議聽起來挺唬人，但實際上可行性幾乎為零。歐盟內(nèi)部矛盾重重，外部環(huán)境復雜，再加上法國自身的政治困境，這事兒大概率也就是嘴上說說，最后不了了之。