雖然在猶太集團(tuán)的施壓下，特朗普選擇在第二起移民局（ICE）特工槍殺美國公民的案件上認(rèn)慫，但這起事件引發(fā)的波瀾并未因此平息。

近期，美國輿論場興起了一種推測，即認(rèn)為特朗普如此不遺余力地支持、包庇移民局的暴力執(zhí)法，是否在為更大的圖謀做準(zhǔn)備，比如干涉中期選舉？

這一推測的依據(jù)，是今年1月特朗普面對記者隨口說出的一句“如果共和黨輸?shù)糁衅谶x舉，民主黨可能借機(jī)彈劾他，所以他認(rèn)為不該舉行中期選舉”——盡管白宮事后澄清這只是特朗普“開玩笑”，但這個澄清并未讓美國輿論感到安心。

一些美國媒體試圖用法律安慰自己，比如《時代》周刊和美國有線電視新聞宣稱“聯(lián)邦法律沒有授權(quán)總統(tǒng)取消或推遲中期選舉”——但這話對特朗普說沒有任何意義，他要是真尊重法律，也就不會在2020年敗選后煽動支持者沖擊國會了。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普不太可能會“取消”中期選舉，他對移民局的支持，包括撥款擴(kuò)充執(zhí)法隊(duì)伍、通過行政命令擴(kuò)大其權(quán)力、無底線支持他們暴力執(zhí)法。

其根本目的是將這支武裝力量變成他的私兵，最終為“監(jiān)督”中期選舉投票做準(zhǔn)備——?dú)v史上，兩黨都干過這種派遣武裝人員干涉選舉的事情。

比如，南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，民主黨不甘心共和黨一家獨(dú)大，曾多次組織極端白人團(tuán)體恐嚇或襲擊黑人選民，用武力的方式保證自己的得票率。

同樣，共和黨也干過類似的事情。

在1981年的新澤西州州長選舉中，共和黨雇傭了約200名持槍的休職警察和保安，手持槍支在黑人和拉丁裔社區(qū)的投票站巡邏，最終導(dǎo)致大量少數(shù)族裔選民放棄投票。

兩黨這些歷史上的所作所為，其核心邏輯都是高度一致的：雖然沒有直接取消選舉，但都通過制造恐懼氛圍等方式，系統(tǒng)性壓低對手票倉的投票率。

而現(xiàn)如今，特朗普對移民局暴力執(zhí)法的支持，幾乎與這些歷史事件如出一轍——目前遭到移民局騷擾的基本都是民主黨主政的州，尤其是發(fā)生兩起槍擊案的明尼蘇達(dá)州，堪稱是“鐵藍(lán)州”。

更值得注意的是，在特朗普為移民局特工殺人行徑詭辯的同時，1月中旬美國司法部曾要求43個州提供選民的身份信息，截至目前已有5000萬選民被登記在數(shù)據(jù)庫中，其中約1萬人被標(biāo)注為“非公民”。

對此，英國《衛(wèi)報》毫不掩飾地指出，特朗普政府此舉旨在為選舉日“篩查”民主黨的支持者鋪路。一旦中期選舉的選情對共和黨不利，特朗普手下的移民局特工便可借“清查非法移民”之名，找這些民主黨選民的麻煩。

根據(jù)“政客”網(wǎng)站的說法，這種潛在的可能性已經(jīng)引發(fā)了民主黨的擔(dān)憂——其報道稱，民主黨正在為中期選舉期間投票站附近可能出現(xiàn)的移民局“執(zhí)法行動”做準(zhǔn)備。

康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲直言特朗普“正在把移民局特工變成自己的私人武裝”，以“實(shí)現(xiàn)自己的政治目的”。

事實(shí)上，特朗普的謀劃遠(yuǎn)非孤例，而是美國選舉劣跡傳統(tǒng)的升級。

兩黨歷史上操縱選票的案例比比皆是，特朗普不過是做的更露骨、吃相更難看一些，他的存在證明了美國所謂的“神圣選舉”，實(shí)則是一場骯臟的政治游戲。