作者：AI財(cái)智會(huì)

來(lái)源：AI財(cái)智會(huì)（ID：ai_finance_mind）

在1991年西科金融股東會(huì)上，查理·芒格分享了一個(gè)關(guān)于本·格雷厄姆的精彩洞見(jiàn)，這個(gè)洞見(jiàn)至今仍在挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)價(jià)值投資者的認(rèn)知邊界。

作為價(jià)值投資的開(kāi)山鼻祖，本·格雷厄姆的《證券分析》和《聰明的投資者》被無(wú)數(shù)投資者奉為圭臬。但芒格指出，這位偉大的導(dǎo)師也有自己的盲點(diǎn)——他無(wú)法充分欣賞“好生意”的價(jià)值，不知道有些公司值得以遠(yuǎn)高于凈資產(chǎn)的價(jià)格買入。

更令人震驚的是芒格披露的一個(gè)細(xì)節(jié)：格雷厄姆在《聰明的投資者》的一條腳注中承認(rèn)，他長(zhǎng)期實(shí)踐自己的價(jià)值理論，取得了良好收益，但最后因?yàn)榕既煌顿Y一只成長(zhǎng)股，一下子賺到的錢占到了他一生投資收益的一半。

這個(gè)細(xì)節(jié)頗有意味——價(jià)值投資之父的大部分財(cái)富，竟然來(lái)自于一次“非價(jià)值投資”的嘗試。

01

格雷厄姆的盲點(diǎn)：

只看重“便宜”，不看重“好”

格雷厄姆的核心思想是：買股票就是買公司，要關(guān)注內(nèi)在價(jià)值而非價(jià)格波動(dòng)。這一理念永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。但他的局限性在于，過(guò)分強(qiáng)調(diào)有形資產(chǎn)和當(dāng)前價(jià)值，而對(duì)未來(lái)的成長(zhǎng)性缺乏足夠的重視。

在格雷厄姆的框架下，一家公司如果股價(jià)高于其凈資產(chǎn)，就很難被認(rèn)為是“好投資”。但芒格指出，像可口可樂(lè)這樣的公司，其價(jià)格長(zhǎng)期高于凈資產(chǎn)很多倍，卻恰恰是極好的投資標(biāo)的。

這種盲點(diǎn)源于格雷厄姆經(jīng)歷過(guò)的特定歷史環(huán)境——他在大蕭條時(shí)期形成的投資理念，使他對(duì)有形資產(chǎn)的安全邊際有著近乎偏執(zhí)的追求。在當(dāng)時(shí)，追求“便宜”確實(shí)是最有效的策略。但戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了變化，優(yōu)質(zhì)企業(yè)的價(jià)值更多地體現(xiàn)在品牌、管理、商業(yè)模式等無(wú)形資產(chǎn)上。

02

為什么“好生意”值得高價(jià)買入

芒格和巴菲特后來(lái)從查理·芒格口中這位“說(shuō)不”的藝術(shù)大師那里學(xué)到了最重要的一課：以合理價(jià)格買入優(yōu)秀企業(yè)，遠(yuǎn)勝于以便宜價(jià)格買入普通企業(yè)。

優(yōu)秀企業(yè)具有幾個(gè)關(guān)鍵特征：

持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。它們擁有寬闊的“護(hù)城河”，可能是品牌認(rèn)知、規(guī)模效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或技術(shù)壁壘。這些優(yōu)勢(shì)使得它們能夠在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中保護(hù)自己的盈利能力。

定價(jià)能力。優(yōu)秀企業(yè)能夠隨著通脹或市場(chǎng)需求提高價(jià)格，而不損失客戶。這種定價(jià)權(quán)直接轉(zhuǎn)化為持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng)。

優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)。它們擁有股東導(dǎo)向的管理層，能夠明智地配置資本，在保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)創(chuàng)造新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

可預(yù)測(cè)性和可見(jiàn)度。雖然沒(méi)有人能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)，但優(yōu)秀企業(yè)的商業(yè)模式通常更容易理解，其未來(lái)現(xiàn)金流也更可預(yù)測(cè)。

03

格雷厄姆式投資的局限性

純粹追求“便宜”的投資策略存在幾個(gè)問(wèn)題：

第一是“價(jià)值陷阱”風(fēng)險(xiǎn)。有些股票看起來(lái)便宜，市盈率低，股價(jià)低于凈資產(chǎn)，但這種便宜可能正是企業(yè)基本面惡化的反映。隨著時(shí)間推移，這些公司可能變得越來(lái)越不值錢，而不是實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸。

第二是機(jī)會(huì)成本。當(dāng)你把資金鎖定在一家平庸公司的“便宜”股票上時(shí)，可能錯(cuò)過(guò)了那些優(yōu)秀企業(yè)帶來(lái)的復(fù)利增長(zhǎng)。一個(gè)平庸公司帶來(lái)的20%上漲，遠(yuǎn)不如一家優(yōu)秀公司帶來(lái)的5倍增長(zhǎng)。

第三是時(shí)間成本。等待價(jià)值回歸可能需要很長(zhǎng)時(shí)間，而這段時(shí)間內(nèi)資金被占用，無(wú)法配置到更好的機(jī)會(huì)上。

04

芒格和巴菲特的進(jìn)化

芒格坦言，他們并沒(méi)有全盤照抄照搬格雷厄姆的理論。正是芒格幫助巴菲特完成了從“買便宜貨”到“買好生意”的思維轉(zhuǎn)變。

巴菲特曾形象地描述這一轉(zhuǎn)變：“查理讓我從猿進(jìn)化到了人?！痹诿⒏竦挠绊懴?，巴菲特開(kāi)始理解，以合理價(jià)格買入偉大企業(yè)，然后長(zhǎng)期持有，才是財(cái)富積累的最佳路徑。

這種進(jìn)化體現(xiàn)在伯克希爾的投資組合中。從早期的紡織廠、百貨公司等“便宜但平庸”的投資，轉(zhuǎn)向了可口可樂(lè)、美國(guó)運(yùn)通、蘋果等“高價(jià)但優(yōu)秀”的企業(yè)。這些投資即使在買入時(shí)價(jià)格不菲，但通過(guò)多年的成長(zhǎng)，為伯克希爾創(chuàng)造了驚人的回報(bào)。

05

對(duì)現(xiàn)代投資者的啟示

格雷厄姆的盲點(diǎn)提醒我們，即使是投資大師也有局限，任何投資理念都需要與時(shí)俱進(jìn)。對(duì)今天的投資者而言，這意味著：

尊重經(jīng)典，但不要盲從。格雷厄姆的核心思想永不過(guò)時(shí)，但他的具體操作方法需要結(jié)合時(shí)代環(huán)境進(jìn)行調(diào)整。

好生意的價(jià)值。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)中，無(wú)形資產(chǎn)越來(lái)越重要。品牌、數(shù)據(jù)、用戶關(guān)系、技術(shù)專利等無(wú)法在資產(chǎn)負(fù)債表上完全反映的資產(chǎn)，往往是企業(yè)真正的價(jià)值來(lái)源。

長(zhǎng)期視角。真正的大錢不是來(lái)自于買賣的價(jià)差，而是來(lái)自于優(yōu)秀企業(yè)的長(zhǎng)期成長(zhǎng)。這需要耐心和對(duì)企業(yè)本質(zhì)的深刻理解。

安全邊際的新定義。對(duì)優(yōu)秀企業(yè)而言，安全邊際可能不是來(lái)自低于凈資產(chǎn)的價(jià)格，而是來(lái)自對(duì)其長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景的合理判斷和對(duì)不確定性的折價(jià)。

06

結(jié)語(yǔ)

格雷厄姆的偉大之處不僅在于他創(chuàng)造了價(jià)值投資的理論框架，更在于他持續(xù)學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)化的開(kāi)放心態(tài)。他在晚年承認(rèn)成長(zhǎng)股投資帶來(lái)的巨大收益，本身就是一種智慧的體現(xiàn)。

芒格分享這個(gè)故事，意在提醒我們：投資理念需要與時(shí)俱進(jìn)，既要尊重經(jīng)典，也要敢于超越經(jīng)典。真正優(yōu)秀的投資者，不是那些死守教條的人，而是那些能夠在核心原則基礎(chǔ)上不斷進(jìn)化和完善的人。

在這個(gè)快速變化的時(shí)代，格雷厄姆的盲點(diǎn)也是我們每個(gè)人的盲點(diǎn)。關(guān)鍵是要保持開(kāi)放和學(xué)習(xí)的心態(tài)，既要有原則，又要有靈活性，才能在這個(gè)充滿不確定性的市場(chǎng)中獲得長(zhǎng)期的成功。

正如芒格所說(shuō)：“如果我和巴菲特有什么過(guò)人之處，那就是我們善于學(xué)習(xí)，善于改變。我們不像很多投資者那樣，被自己過(guò)去的成功所禁錮?！?/p>

版權(quán)聲明：部分文章推送時(shí)未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問(wèn)題，敬請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們。