?——【·前言·】——?

同一周里，華盛頓和東京連續(xù)上演兩出“秒慫戲”。

一邊是美國(guó)：一份寫(xiě)著中國(guó)企業(yè)名字的“涉軍名單”，剛出現(xiàn)在官方渠道的公開(kāi)檢索窗口，就被緊急撤回，連解釋都含糊。

另一邊是日本：高市早苗在2月16日發(fā)布“農(nóng)歷新年致辭”，還配了簡(jiǎn)體中文版本，姿態(tài)明顯“降溫”。

魯比奧講話(huà)畫(huà)面

?——【·美日對(duì)華姿態(tài)急轉(zhuǎn)彎·】——?

2026年開(kāi)年的世界風(fēng)向持續(xù)調(diào)整，農(nóng)歷新年剛過(guò)，華盛頓與東京接連出現(xiàn)引人關(guān)注的姿態(tài)調(diào)整。

48小時(shí)內(nèi)，美國(guó)官方渠道剛公開(kāi)的中國(guó)企業(yè)“涉軍名單”尚未被外界充分解讀便緊急撤回，未給出明確解釋?zhuān)硎龊磺?；日本新任首相高市早苗?月16日發(fā)布“農(nóng)歷新年致辭”，罕見(jiàn)搭配簡(jiǎn)體中文版本，與此前頻繁渲染“中國(guó)威脅論”的強(qiáng)硬立場(chǎng)相比，態(tài)度緩和趨勢(shì)明顯。

高市早苗講話(huà)畫(huà)面

兩件事集中發(fā)生并非偶然，而是現(xiàn)實(shí)壓力下的必然選擇，背后暗藏復(fù)雜的利益考量。

美國(guó)此次緊急撤回名單，并非出于主觀意愿的轉(zhuǎn)變，而是基于過(guò)往經(jīng)驗(yàn)的務(wù)實(shí)考量。這已不是美國(guó)首次在對(duì)華企業(yè)“黑名單”問(wèn)題上出現(xiàn)程序瑕疵導(dǎo)致的被動(dòng)局面。

圖為美國(guó)國(guó)旗 網(wǎng)絡(luò)圖

2024年，五角大樓將中國(guó)激光雷達(dá)制造商禾賽科技列入“涉軍名單”，后者隨即提起訴訟，美國(guó)政府律師私下承認(rèn)相關(guān)列名依據(jù)缺乏法律支撐，最終只能撤銷(xiāo)決定；更早前小米被誤列入類(lèi)似清單，美方同樣因程序正義問(wèn)題被迫達(dá)成和解并撤名。

此次名單剛公開(kāi)便迅速撤回，大概率是擔(dān)心重蹈覆轍。當(dāng)前中國(guó)企業(yè)維權(quán)意識(shí)不斷提升，騰訊、寧德時(shí)代等企業(yè)此前遭遇類(lèi)似列名時(shí)，均采取復(fù)議或訴訟等方式維護(hù)權(quán)益，美方清楚知曉缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)支撐的清單難以立足。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品存在高度依賴(lài)，美國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)對(duì)美出口商品中29%為“價(jià)格最優(yōu)來(lái)源”，45%的品類(lèi)不存在價(jià)格相近的替代品。若名單正式落地，必然導(dǎo)致相關(guān)商品供應(yīng)受阻，最終損害美國(guó)消費(fèi)者利益與相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

美國(guó)撤回名單的余波未平，日本方面的態(tài)度轉(zhuǎn)變同樣值得關(guān)注。高市早苗此前因涉臺(tái)不當(dāng)言論引發(fā)爭(zhēng)議，2025年她曾宣稱(chēng)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，并鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”，隨即遭到中方強(qiáng)烈反制。

高市早苗微笑畫(huà)面

中方不僅暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，還發(fā)布赴日旅游安全提醒，直接導(dǎo)致日本旅游業(yè)與漁業(yè)遭受顯著沖擊。

中國(guó)作為日本重要貿(mào)易伙伴，其市場(chǎng)對(duì)日本核心產(chǎn)業(yè)具有不可替代的作用，高市早苗的強(qiáng)硬立場(chǎng)已引發(fā)日本商界普遍不滿(mǎn)，日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)曾專(zhuān)程與中國(guó)駐日大使溝通，希望促成日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪(fǎng)華，可見(jiàn)日本商界對(duì)改善對(duì)華關(guān)系的迫切需求。

圖為中日國(guó)旗 網(wǎng)絡(luò)圖

高市早苗于2月18日當(dāng)選新任首相后，迅速以簡(jiǎn)體中文發(fā)布新年致辭，本質(zhì)上是出于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的現(xiàn)實(shí)考量。她明確知曉，日本汽車(chē)、電子產(chǎn)品等支柱產(chǎn)業(yè)高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)，若持續(xù)維持對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將面臨更大經(jīng)營(yíng)壓力，進(jìn)而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。

此前的強(qiáng)硬表態(tài)已導(dǎo)致日本國(guó)內(nèi)民眾抗議與經(jīng)濟(jì)下滑，如今剛穩(wěn)固政治地位，自然需要及時(shí)調(diào)整對(duì)華政策，通過(guò)簡(jiǎn)體中文致辭這一直觀方式釋放緩和信號(hào)，為修復(fù)對(duì)華關(guān)系、保障日本企業(yè)既得利益鋪路。

高市早苗講話(huà)畫(huà)面

美國(guó)撤回名單，是忌憚法律訴訟失敗的負(fù)面影響，更擔(dān)心國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，完全是被現(xiàn)實(shí)條件倒逼的結(jié)果；高市早苗的中文致辭，是政治格局穩(wěn)定后的務(wù)實(shí)選擇，剛當(dāng)選首相便面臨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的迫切壓力，只能暫時(shí)擱置此前的強(qiáng)硬立場(chǎng)，優(yōu)先解決眼前的發(fā)展難題。

過(guò)去美國(guó)發(fā)起制裁，盟友往往紛紛附和，如今美國(guó)列名清單卻不敢堅(jiān)持到底；過(guò)去日本敢在臺(tái)灣問(wèn)題上頻繁挑釁，如今卻主動(dòng)通過(guò)中文致辭示好，這些變化的根源在于中國(guó)綜合實(shí)力的提升與全球經(jīng)濟(jì)格局的重塑。

美國(guó)政治體制的局限性導(dǎo)致其決策呈現(xiàn)短視特征，為追求短期利益隨意動(dòng)用制裁手段，最終發(fā)現(xiàn)自身難以脫離中國(guó)市場(chǎng)；日本則在強(qiáng)硬路線(xiàn)與務(wù)實(shí)合作之間反復(fù)調(diào)整，最終還是要向經(jīng)濟(jì)規(guī)律妥協(xié)。

這種短期內(nèi)的姿態(tài)反轉(zhuǎn)，并非基于改善對(duì)華關(guān)系的真誠(chéng)意愿，也不意味著放棄此前的戰(zhàn)略算計(jì)，而是實(shí)力對(duì)比變化后的無(wú)奈之舉。

未來(lái)美日仍可能在合作與對(duì)抗之間保持靈活態(tài)度，但可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著中國(guó)的持續(xù)發(fā)展與國(guó)際格局的深刻演變，類(lèi)似的妥協(xié)場(chǎng)景將會(huì)更加頻繁地出現(xiàn)，這既是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是現(xiàn)實(shí)利益權(quán)衡的客觀結(jié)果。

信息來(lái)源：

媒體報(bào)道截圖