王毅在慕尼黑安全會議上，直接把日本的問題擺到臺面上。他強調，日本現(xiàn)任首相高市早苗把臺海事態(tài)說成是日本能行使集體自衛(wèi)權的存亡危機，這話戰(zhàn)后80年頭一回聽，等于公然挑戰(zhàn)中國的主權和戰(zhàn)后國際安排。

日本當年侵略中國和襲擊珍珠港，也用過類似借口，現(xiàn)在又來這一套，讓人不得不警惕。王毅還拿德國比，說德國早就徹底清算納粹，法律上都禁了宣傳那些東西，日本倒好，甲級戰(zhàn)犯還供在靖國神社，政要們去參拜的次數(shù)不少。這對比一擺，誰對誰錯明擺著。

中方立場就是，臺灣問題是底線，歷史問題也不能含糊過去。王毅這話說完，現(xiàn)場掌聲熱烈，不是那種應付的，說明國際上不少人認同這個觀點。

日本外務省15日就急了，發(fā)聲明說王毅的話沒根據(jù)，還通過外交渠道提了嚴正交涉。日本外相茂木敏充在會議另一個場合反駁，說日本是為國際和平貢獻力量。日本防相小泉進次郎也跟著說，日本的防衛(wèi)政策是自衛(wèi)性質，沒威脅誰。

中國駐日使館16日直接駁回，說日方在歪曲事實，純屬狡辯。中方列出事實：高市早苗的言論是公開的，政要參拜靖國神社是常事，歷史上日本用存亡危機當幌子搞侵略也是鐵證。

這場交鋒不是小打小鬧，它暴露了中日分歧的核心，歷史認知和安全定位上，日本總想繞過去，中國堅決不讓步。

高市早苗連任后，沒在對華態(tài)度上收斂，反而更頂著來了。選舉剛過，她就在社交媒體上發(fā)聲，維護日本水產廳扣押中國漁船的事，說這完全符合國際法。

漁船事件是老問題了，日本巡邏船在爭議海域執(zhí)法，中國漁民在那兒作業(yè)，雙方各有說法，但高市這么一公開站臺，等于是告訴大家，日本不會在這些事上讓步。

她之前在國會答辯中，把臺灣問題綁上日本的存亡危機，這話一出，中國外交部就多次抗議，要求撤回。日本沒答應，還通過使館渠道提交涉，中國外交部副部長孫衛(wèi)東召見日本大使，嚴正回應。慕尼黑會議上，王毅把這事放大，國際上關注度更高了。

高市連任，自民黨內部約束力弱了，野黨力量減小，她可能更隨意行事。日本政治評論員田崎史郎說，得防著高市過度行動，她仗著多數(shù)席位，就容易在對華政策上走極端。自民黨大勝靠的是短期戰(zhàn)術，不是長遠支持率，這點日本媒體也報道過。

高市的態(tài)度，讓中日經濟交流受阻。日本關西經濟聯(lián)合會會長松本正義，本來考慮3月訪華，目的是謝謝中國對2025年大阪世博會的幫助，那次世博中國館拿了金獎，中方協(xié)助不少。

松本正義還想為日中關系找點回暖空間，中國是關西最大貿易伙伴，他去年11月在記者會上說過，對高市的涉臺言論很擔心。現(xiàn)在關系這么緊，他決定放棄行程。

日中經濟協(xié)會和日本經濟團體聯(lián)合會等組織的訪華團，也推遲了原定1月的計劃，新時間還沒定。日本企業(yè)界私下議論，說高市的強硬，讓生意難做。中國市場對日本經濟重要，訪華取消等于損失機會。高市不改姿態(tài)，等于在推日中關系往更僵的方向走。

新加坡的轉變，在中日交鋒背景下，特別扎眼。黃循財2月15日講話，重提日本占領新加坡的黑暗一頁，說苦難沉重，教訓重大。這跟例行紀念有關，但跟去年11月的表態(tài)比，明顯不一樣。那時新加坡說，東盟向前看，支持日本在安全領域多角色。

現(xiàn)在措辭變謹慎，歷史議題強調得更清楚。新加坡沒變對地區(qū)穩(wěn)定的基本想法，但在中日摩擦時，對日本責任的提醒更直白。黃循財?shù)霓D變，可能跟慕尼黑中日杠上有關。

中國在會上點出日本歷史問題，國際上討論熱烈，新加坡作為二戰(zhàn)受害國，自然有感觸。日本占領新加坡三年半，殺了數(shù)萬人，這段記憶新加坡每年都紀念。黃循財?shù)脑挘屓擞X得新加坡在平衡外交，不想被卷入中日對抗。

新加坡總理府官員私下說，歷史教訓得記牢，尤其日本右翼勢力抬頭時。中國外交敘事，強調公平正義和戰(zhàn)后規(guī)矩，這點新加坡認同。東盟整體上，不想選邊站隊，但日本如果太激進，周邊國家會警醒。松本正義取消訪華，也從側面反映經濟界顧慮。

中日關系取決于日本克制與否，在涉臺和歷史問題上，如果日本理智處理，還有對話空間。中國立場明確，臺灣不容挑戰(zhàn)，歷史不能淡化。地區(qū)國家推動對話，中國歡迎。新加坡變調，等于在提醒日本，別讓舊恨重燃。中日分歧不止慕尼黑那場，根子在認知上。

這場中日拉鋸，讓人看到亞洲局勢的復雜。高市早苗的強硬，新加坡的變調，日本經濟界的退縮，都在說明問題。中國立場穩(wěn)穩(wěn)的，強調原則和事實，周邊反應也跟著調整。日中關系怎么走，得看日本怎么選。