“和平委員會”召開首次會議，47國代表參加。越南領(lǐng)導(dǎo)人蘇林親赴美國捧場，特朗普大力邀請中俄加入。那么，近日召開的“和平委員會”首次會議，向外界傳遞了哪些信息？特朗普為何大力邀請中俄加入？

?——【·47國參會藏玄機·】——?

當(dāng)?shù)貢r間2月19日，華盛頓迎來了一場備受爭議的國際會議，由美國總統(tǒng)特朗普牽頭組建的所謂加沙“和平委員會”，正式拉開了首場會議的帷幕。

這場被特朗普吹得天花亂墜的峰會，從一開始就主打一個“表面熱鬧”，據(jù)路透社披露的消息，盡管目前只有20多個國家真正加入了這個美國主導(dǎo)的國際組織，但當(dāng)天到場參會的國家代表卻多達47個，乍一看上去，特朗普似乎真的攢下了不小的外交人脈。

可只要仔細琢磨就會發(fā)現(xiàn)，這場看似聲勢浩大的會議，實則早就埋下了“分量不足”的隱患。

特朗普一心想靠這場峰會彰顯自己的國際影響力，甚至提前放話要把這個“和平委員會”打造成“歷史上最具影響力的國際機構(gòu)”，可現(xiàn)實卻狠狠打了他的臉。同為聯(lián)合國安理會常任理事國的英國和法國，這次罕見選擇了沉默，既沒有派人參會，也沒有發(fā)表任何相關(guān)表態(tài)，明眼人都能看出，這是對特朗普這套操作的隱晦不認可。

更讓特朗普尷尬的是，他自始至終最為看重的兩個全球大國——中國和俄羅斯，壓根就沒給面子，雙雙拒絕派人參會。

要知道，特朗普當(dāng)初為了拉攏中俄加入，可是費了不少心思，提前向兩國發(fā)出了邀請，甚至在公開場合多次喊話，宣稱“有中俄加入，和平委員會才能真正發(fā)揮作用”，可中俄兩國的態(tài)度卻異常堅決，用實際行動表明了對這個所謂“和平委員會”的立場。

?——【·特朗普發(fā)言避重就輕·】——?

這場本該聚焦加沙和平、商討中東局勢的國際會議，到最后徹底淪為了特朗普的“個人表演秀”，這也是眾多大國不愿捧場的核心原因之一。有媒體一針見血地指出，加沙問題本就是這個“和平委員會”成立的首要任務(wù)，也是各國最為關(guān)心的議題，可美國卻故意本末倒置，把整場會議變成了一場“外交與奉承交織”的鬧劇。

在長達47分鐘的發(fā)言中，特朗普全程沒怎么提加沙的實際困境，也沒有拿出任何切實可行的解決方案，反而一門心思放在了兩件事上：一是花式吹捧前來參會的外國領(lǐng)導(dǎo)人，對他們的樣貌、氣場挨個點評，甚至打趣巴拉圭總統(tǒng)年輕帥氣，夸贊印尼總統(tǒng)強硬聰明，活脫脫一副“拉關(guān)系、套近乎”的模樣；二是瘋狂吹噓自己政府的政績，順帶還揚言要讓“和平委員會”監(jiān)督聯(lián)合國，狂妄姿態(tài)展露無遺。

更離譜的是，特朗普在發(fā)言中還突然岔開話題，聊起了自己妻子梅拉尼婭的新電影，聲稱這部電影是20年來最暢銷的紀錄片，劇院里座無虛席，完全把國際峰會當(dāng)成了自己的私人宣傳場。

除此之外，他還宣布美國將向“和平委員會”捐款100億美元，可既沒說這筆錢的來源，也沒說明是否得到了國會批準，后續(xù)一名政府官員才勉強澄清，這筆錢只是加沙10年重建計劃的一部分，初始投資僅有12.5億美元，純屬“打嘴炮式捐款”。

?——【·背后全是現(xiàn)實考量·】——?

就在眾多大國紛紛回避、態(tài)度冷淡的時候，越共中央委員會主席蘇林的親自到訪，成了特朗普這場“尷尬峰會”里唯一的“亮點”，也被外界解讀為“主動捧場”的信號。不同于其他參會的代表，蘇林這次是親自帶隊赴美，隨行人員陣容十分強大，涵蓋了國防、外交、財政等多個關(guān)鍵部門的負責(zé)人，足以看出越南對這次訪問的重視程度。

可明眼人都清楚，蘇林之所以愿意放下身段，來參加這場被很多國家不看好的峰會，根本不是為了什么加沙和平，背后全是越南的現(xiàn)實利益考量。據(jù)知情人士透露，蘇林此次訪美的核心目的，就是為了打破美越雙邊貿(mào)易的僵局，重點解決橫亙在兩國之間的貨物轉(zhuǎn)運問題，從而盡早爭取到美國的關(guān)稅豁免，保住越南對美出口的核心市場。

要知道，美國是越南最大的出口市場，而越南很多出口商品都是從中國進口零部件組裝后轉(zhuǎn)運至美國，此前美國對這類轉(zhuǎn)運貨物加征40%的關(guān)稅，讓越南經(jīng)濟遭受了不小的沖擊。

蘇林深知，要是不能盡快解決這個問題，越南的出口業(yè)將會雪上加霜，所以才借著參加“和平委員會”峰會的契機，主動向美方示好，甚至在赴美前就提前鋪墊，允許馬斯克旗下的Space X公司在越南運營星鏈服務(wù)，還簽下了購買數(shù)十架波音客機的大單，只為換取美方的關(guān)稅優(yōu)惠。

很多人疑惑，特朗普一心邀請中俄加入，為何兩國會不約而同地拒絕？其實答案很簡單，中俄的拒絕絕非一時興起，而是基于原則和現(xiàn)實的理性選擇，更是對特朗普單邊霸權(quán)行徑的無聲反抗。