在閱讀本文之前，誠邀您輕點“關注”按鈕，這不僅便于您隨時參與深度交流與內容傳播，更能為您帶來更富沉浸感的閱讀體驗，衷心感謝您的持續(xù)支持！

民間有句俗語：不見棺材不落淚。

還有一句更直白的：本性難移。

而特朗普，恰恰是后者的鮮活注腳。

相信各位仍清晰記得——2025年4月，他單方面掀起席卷全球的“對等關稅”風暴！

就在今晨，新一輪全球加稅指令再度落地！

一、舊疾復發(fā)

實話講，無論是在首任總統(tǒng)任期，還是重返白宮后的第二任期，特朗普始終將關稅視作核心政策工具，且慣于采取無差別施壓策略，不論盟友或對手，一律納入征稅清單，節(jié)奏迅猛、火力全開。

去年那場震動世界的“對等關稅”沖擊波如此，眼下這場新攻勢亦如出一轍。

2月20日，特朗普高調發(fā)布行政聲明，宣布依據《1974年貿易法》第122條授權，在現(xiàn)行法定關稅基礎上，對所有輸美商品統(tǒng)一追加10%臨時附加稅，執(zhí)行期為150天，用以替代此前被美國最高法院裁定違憲的若干緊急關稅措施。

該政策預計將在72小時內正式生效！

消息一出，國際社會集體愕然，連美國本土輿論也陷入疲憊式質疑：不是“懂王”，您這是打算把關稅當呼吸一樣天天加？

可曾想過，2025年那輪近乎失控的關稅激進操作，已讓美國普通家庭的生活負擔陡然加重。

根源在于，美國制造業(yè)空心化程度早已觸目驚心。正因如此，從拜登到特朗普，兩屆政府均將“制造業(yè)回流”列為施政重點，并寄望借關稅杠桿撬動產業(yè)復興。

但現(xiàn)實很骨感——在本土產能尚未真正重建之前，民眾日常所需的工業(yè)制成品，仍高度依賴進口渠道。

沒錯，特朗普有權對外國商品加征關稅；可對方難道就不能同步抬高對美出口報價？

層層轉嫁之后，最終埋單的究竟是誰？

答案顯而易見：仍是千千萬萬美國工薪階層。

耶魯大學最新測算顯示：2025年，受其關稅政策直接影響，美國家庭年均額外支出飆升至2400美元，而同期人均可支配收入卻縮水2600美元；

全國失業(yè)率同比上升0.4個百分點。

更值得警惕的是，這場由美方主動點燃的關稅火藥桶，正加速侵蝕美國在全球市場的傳統(tǒng)份額。

以大豆貿易為例，

在特朗普反復無常的政策擾動下，中國大幅削減自美大豆采購規(guī)模，

2025年中國自美進口大豆總量銳減532萬噸，同比下滑24%；

巴西與阿根廷則迎來歷史性窗口期：

當年中國自巴西進口大豆達8232.12萬噸，較2024年猛增2081萬噸；

自阿根廷進口量亦躍升至789.22萬噸，增幅高達542萬噸；

石油領域受損尤為慘烈，

2024年中國自美原油進口量尚有960萬噸，至2025年驟降至不足240萬噸！

對此，克里姆林宮內部或許正悄然舉杯致意。

說件可能顛覆部分人認知的事實，

當前中美雙邊貿易結構呈現(xiàn)鮮明不對稱：中國對美出口以高附加值工業(yè)制成品為主，而美國對華出口則集中于農產品、能源、礦產等初級資源類商品。

在此格局下，任何試圖以關稅為武器發(fā)動全球圍堵的舉動，無異于自我削弱戰(zhàn)略支點。

正因如此，就在特朗普宣布加征10%全球關稅當日，美國最高法院即刻發(fā)出緊急司法警示，明確指出該行政令涉嫌越權違法。

但“懂王”的行事邏輯，向來不以法律邊界為尺度。

若他真在意合不合法，便不會被稱為“懂王”了。

加之當下國會監(jiān)督乏力、司法制衡弱化，總統(tǒng)權力幾近不受約束。

指望體制內力量及時叫停，顯然不切實際。

那么問題來了：為何此時此刻，特朗普又急不可耐地重啟全球關稅戰(zhàn)？

二、深層動機

其實，特朗普此次再啟關稅引擎，并非突發(fā)奇想，而是多重現(xiàn)實考量下的必然選擇。

首先，過往實踐反復驗證：只要他敢于徹底拋開外交禮儀、揮舞關稅重錘，除中國與俄羅斯外，其余經濟體幾乎無力有效反制。

剛被其施壓達成新協(xié)議的歐盟、日韓，恐怕至今心有余悸。

面對這位“超級甲方”，他們確實缺乏硬剛底氣。

久而久之，這種低成本、高回報的施壓路徑，已固化為他的政策本能。

畢竟，作為毫無從政履歷的商界出身者，特朗普長期游離于建制派權力網絡之外；更曾在卸任后面臨多項刑事指控，一度逼近130余天監(jiān)禁風險。

正因如此，他比任何前任都更渴求立竿見影的政治資本。

尤其臨近2026年中期選舉，這種政績焦慮已達臨界點。

而所謂政績，無非兩條路徑：要么深耕國內，推動制造業(yè)實質性復蘇、切實提升民眾獲得感；

要么轉向國際舞臺，以強硬姿態(tài)彰顯所謂“美利堅不可撼動的全球領導力”。

顯然，前者耗時漫長、阻力巨大，既非其所長，亦非其所愿。

馬斯克若知情，怕是要拍案而起。

相較之下，對外施壓見效更快、成本更低。

縱使美國綜合國力有所下滑，但對比日韓與歐盟的結構性脆弱，其威懾優(yōu)勢依然顯著。

其次，特朗普很可能正為一場關鍵外交行動提前布局。

多方信源證實，他極有可能在今年上半年開啟訪華行程。

而依其一貫風格，此行必欲滿載而歸。可中方憑什么讓利？前提是他必須握有足夠分量的談判籌碼。

偏偏特朗普素來偏好“零成本博弈”，不愿拿出真實利益交換，于是干脆自行制造籌碼——通過單邊加稅制造緊張氛圍，再借危機感換取中方讓步，實現(xiàn)“空手套白狼”的戰(zhàn)略目標。

需要強調的是，這套操作并非特朗普首創(chuàng)，而是延續(xù)自過去兩個世紀以來，歷屆美國總統(tǒng)慣用的經典外交范式，堪稱華盛頓的“百年保留劇目”。

但今非昔比，中方是否還會配合演出，已成巨大懸念。

畢竟，中國向來秉持誠信合作原則，可面對一位屢次撕毀協(xié)議、簽署文件次日即推翻承諾、變臉速度遠超翻頁頻率的談判對手，信任基礎早已蕩然無存。

這般情形下，實在難有興致繼續(xù)陪這位老先生玩文字游戲。

結語：

坦率而言，與其耗費精力策劃下一輪關稅攻勢，特朗普不如先著手解決華盛頓特區(qū)迫在眉睫的污水治理難題。

對當?shù)鼐用穸?，白宮對外宣稱的“外交勝利”，遠不如一條清澈流淌的波托馬克河來得實在。他們最迫切的愿望，不過是盼著聯(lián)邦政府早日兌現(xiàn)承諾，還首都人民一條潔凈的母親河。

文章信息來源：

北京日報：特朗普：將在常規(guī)關稅基礎上對全球征收10%的進口關稅

央視新聞：特朗普宣布簽署行政令 加征10%全球進口關稅

《人民日報》：研究報告顯示，關稅政策對美國消費者影響日漸凸顯