文 | 南七道

感謝以下嘉賓：

Markus：硅谷Sensei AI創(chuàng)始人，后擔(dān)任硅谷字節(jié)豆包大模型團(tuán)隊(duì)，算法產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。AI創(chuàng)業(yè)籌備中；

劉巖：六間房創(chuàng)始人，AI項(xiàng)目43集團(tuán)創(chuàng)始人；

呂偉勝：高途集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人，新加坡投資人，泰坦科技學(xué)院董事長(zhǎng)。

牛津大學(xué)統(tǒng)計(jì)機(jī)器學(xué)習(xí)教授鄭宇懷在新加坡說(shuō)，“在地緣政治愈發(fā)動(dòng)蕩的時(shí)候，新加坡能為人工智能發(fā)展，提供一個(gè)中立且穩(wěn)定的避風(fēng)港”。根據(jù)英國(guó)《觀察家報(bào)》（The Observer）發(fā)布的全球AI指數(shù)，新加坡在人才、基礎(chǔ)設(shè)施、科研和政府策略等方面的綜合實(shí)力，位居全球第三，僅次于美國(guó)和中國(guó)。包括中美，有一些像Manus的AI項(xiàng)目向新加坡轉(zhuǎn)移，但盡管如此，目前差距還是顯而易見。新加坡看上去更像是中美AI的中轉(zhuǎn)站。

新加坡AI兇猛

新加坡AI相關(guān)政策力度很大。

2026年1月24日，新加坡數(shù)字發(fā)展與信息部宣布，2026-2030年間投資超10億新元（約7.79億美元）用于公共AI研究。主要包括AI人才培養(yǎng)，從高中預(yù)科到大學(xué)教師培訓(xùn)。支持產(chǎn)業(yè)應(yīng)用等。

谷歌、新加坡主權(quán)財(cái)富基金淡馬錫和管理咨詢公司貝恩公司的報(bào)告顯示，在2024年6月—2025年6月，東南亞約有680家AI初創(chuàng)企業(yè)，吸引了超過(guò)23億美元投資。根據(jù)《2025年?yáng)|南亞電子經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，新加坡位居榜首，擁有495家AI初創(chuàng)企業(yè)，已獲得13.1億美元的融資。

劉巖常往返于中國(guó)美國(guó)新加坡，他說(shuō)，“新加坡政府在推廣AI上力度很大，甚至在大街上，都會(huì)有工作人員宣傳政府補(bǔ)貼，鼓勵(lì)市民去上AI課程。新加坡作為一個(gè)社會(huì)，推進(jìn)AI挺積極的。他們大學(xué)院校、科研機(jī)構(gòu)的AI化進(jìn)程，比世界大多數(shù)地方都快?！?/p>

同時(shí)因?yàn)榈鼐壵卧?，很多AI產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，遷移到新加坡，或者加碼投資新加坡。

2025年，人工智能初創(chuàng)公司Manus出售給Meta，并遷往了新加坡。據(jù)媒體報(bào)道，“中國(guó)盛大旗下的AI研究實(shí)驗(yàn)室MiroMind，已要求其上海的部分員工遷往新加坡?！笔⒋蟊硎荆骸癕iroMind在全球治理框架內(nèi)運(yùn)營(yíng)，該框架優(yōu)先考慮透明度和嚴(yán)格遵守不斷發(fā)展的本地監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

1月27日，據(jù)《Manila Times》報(bào)道，美光科技（Micron Technology）在未來(lái)十年內(nèi)投入240億美元，用于擴(kuò)建新加坡的存儲(chǔ)器制造。

在已經(jīng)移居新加坡的多位創(chuàng)業(yè)者的朋友圈里，經(jīng)常能看到新加坡關(guān)于AI創(chuàng)業(yè)類的優(yōu)惠扶持政策。

新加坡沒有本土人才

“新加坡是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但新加坡最大的問(wèn)題是人。如果我在新加坡可以找到跟深圳北京一樣的人的話，我覺得新加坡是一個(gè)好的選擇，但是現(xiàn)在做不到這一點(diǎn)。我想慢慢先做成，再搬去新加坡，是比較好的選擇?！盡arkus說(shuō)，他從硅谷字節(jié)跳動(dòng)離開后，自己創(chuàng)業(yè)，會(huì)優(yōu)先考慮去北京深圳招人，在深圳前海等地設(shè)立辦公室，但是創(chuàng)業(yè)基地還是在硅谷。

新加坡最大的問(wèn)題，在于本土AI人才不足。新加坡像一個(gè)事業(yè)有成，穩(wěn)重的中年男人，絕對(duì)不會(huì)干那些激進(jìn)和冒險(xiǎn)的事。所以它的氣質(zhì)，吸引的不會(huì)是激進(jìn)的創(chuàng)新者，而是那些預(yù)期穩(wěn)定的人。

劉巖說(shuō)，新加坡的人才密度目前有待完善，“做AI這件事情，無(wú)非是雙引擎驅(qū)動(dòng)，一個(gè)是算法，大模型。一個(gè)是提示詞，應(yīng)用Agent。相關(guān)的人才也是這樣。你在新加坡公開招聘算法工程師很難，幾乎沒什么算法工程師?！眲r說(shuō)他在新加坡，碰到過(guò)世界頂級(jí)的算法工程師，但是他們都是在那個(gè)新加坡字節(jié)跳動(dòng)里，從各個(gè)國(guó)家招聘過(guò)來(lái)的。

“我沒遇到過(guò)本地比如新加坡國(guó)立大學(xué)培養(yǎng)的算法工程訓(xùn)練模型的。我覺得他們不具備這個(gè)能力，我在NUS里面，雖然我們跟他們的計(jì)算機(jī)系沒什么溝通，但是商學(xué)院，我們有一些老師，他們也是做人工智能的，做的不錯(cuò)。他們也接新加坡的，什么新加坡地鐵那種大的國(guó)企的那些人工智能的單子。然后他們也找我來(lái)尋求幫助，然后我也給他們?cè)趪?guó)內(nèi)給他們找人，幫他們?nèi)ズ献?，看得出?lái)他們?cè)谌瞬派贤T乏的，這其實(shí)是能看到一部分就新加坡本地的能力，如果他在新加坡本土的計(jì)算機(jī)系能解決問(wèn)題的話，沒必要沒必來(lái)找我?！?/p>

“我在新加坡見到的算法工程師，都是中國(guó)過(guò)去的，他們服務(wù)過(guò)字節(jié)等公司。我們自己創(chuàng)業(yè)做的培訓(xùn)學(xué)校，已經(jīng)是最好的提示詞學(xué)校了，但是我們的人都不夠用，這些人才非常難得，很難找，而且他們沒有畫像。不像過(guò)去，招一個(gè)C++工程師，有一套畫像，傳統(tǒng)的寫代碼的工程師，讓他們轉(zhuǎn)成提示詞工程師，這里面10個(gè)人轉(zhuǎn)不成一個(gè)。雖然純文科的提示詞寫得不錯(cuò)，但是他們又沒有工程思維，也不行。在新加坡，沒有太多項(xiàng)目可做，就缺乏培養(yǎng)相應(yīng)人才的土壤。”

“新加坡沒有本土模型，沒有本土的算法。Agent也沒有成熟產(chǎn)品，因?yàn)闆]有什么太好的本地AI人才。像Manus這樣的公司能帶一些人過(guò)去，他們可以算作這個(gè)領(lǐng)域的人才，但是他們重點(diǎn)其實(shí)不是服務(wù)本土市場(chǎng)，所以新加坡有點(diǎn)尷尬。”

即使本土的人做了一個(gè)項(xiàng)目出來(lái)，還得要能應(yīng)用到，要比較大規(guī)模的應(yīng)用，才能檢驗(yàn)這個(gè)項(xiàng)目的好與壞，這也是個(gè)問(wèn)題。

劉巖說(shuō)，“AI從應(yīng)用端角度有兩類，一類叫AI+。比如新加坡華僑銀行的這個(gè)信用卡中心，用了AI，包括客服都換成AI了。用AI逐漸替換原來(lái)的服務(wù)，就叫AI+，它不是真正的AI。第二類，是AI原生應(yīng)用，在AI出現(xiàn)之前就沒有這種應(yīng)用。之前解決不了這些問(wèn)題，只有AI出現(xiàn)之后它才誕生了這個(gè)。包括模型本身也是一種應(yīng)用，這些都是在AI時(shí)代之前沒有的，這都是AI原生，它是新物種，那意味著它要服務(wù)的市場(chǎng)，就要服務(wù)于更廣闊的市場(chǎng)，但你在新加坡本土，你想找到相應(yīng)的人就太難了?！?/p>

常居新加坡，非常關(guān)注AI產(chǎn)業(yè)的呂偉勝，經(jīng)常往返中美等地交流學(xué)習(xí)考察，但他說(shuō)目前并沒有看到什么有代表性的新加坡本地的AI項(xiàng)目。

目前來(lái)說(shuō)，新加坡的絕大多數(shù)都是AI+。新加坡本地政府和市場(chǎng)，在AI轉(zhuǎn)型這件事情上，做得挺熱鬧的，這個(gè)人人都在喊AI，人人都在做。這里面可能也有泡沫。

AI重頭看中美

華人AI人才聚集，并不等于是全球AI創(chuàng)新重心轉(zhuǎn)移。

全球AI的重心依然是中美。美國(guó)是技術(shù)和創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)機(jī)，中國(guó)是應(yīng)用與規(guī)模的試驗(yàn)場(chǎng)，但和上一次移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)不一樣的是，中國(guó)AI方面的原創(chuàng)能力明顯提升，比如春節(jié)期間火爆的Seedance2。而新加坡是連接兩者的“緩沖層”和“中轉(zhuǎn)層”。

剛剛在斯坦福大學(xué)參加完AI訓(xùn)練營(yíng)的呂偉勝說(shuō)，在他上課后，和斯坦福研究院AI教授、投資人等溝通。“他們發(fā)現(xiàn)只有中國(guó)和美國(guó)的人工智能的項(xiàng)目能看。別的國(guó)家，新加坡有一點(diǎn)，德國(guó)和日本有一點(diǎn)，但是歐洲基本上完全沒法看了。澳大利亞、新西蘭根本就沒有?！?/strong>

教他們AI相關(guān)課程的教授判斷，“他們認(rèn)為，所有AI的成果，未來(lái)都會(huì)在中美兩國(guó)之間誕生，當(dāng)然可能新加坡等地也會(huì)有，但是非常非常少。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，集中力量辦大事，工程師數(shù)量非常的多，加上中國(guó)特別卷?！?/p>

劉巖說(shuō)，“新加坡政府很重視，整個(gè)社會(huì)向AI轉(zhuǎn)型的步伐還是挺快的，比歐洲，比東南亞其他國(guó)家，進(jìn)程要快很多。但目前從產(chǎn)品結(jié)果上沒看到什么，作為一個(gè)市場(chǎng)，新加坡也不大。新加坡沒有美國(guó)那么快，沒有中國(guó)這么快。”

坊間有個(gè)段子，能看出一些端倪。2022年左右的時(shí)候，國(guó)內(nèi)某李姓專注AI的投資大佬，去新加坡，據(jù)說(shuō)見了黃循才李顯龍，他提議“新加坡出錢，我來(lái)幫你做模型，給你做出世界上第三的模型出來(lái)，讓新加坡也參與到AI競(jìng)爭(zhēng)里。”

但新加坡拒絕了，他們拒絕的原因，不是不想做，也不是舍不得花錢，是不想?yún)⑴c到中美兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中。新加坡認(rèn)為做大模型是一種國(guó)家層面的競(jìng)爭(zhēng)，他們不想?yún)⑴c這種競(jìng)爭(zhēng)。

在他們看來(lái)，不管中國(guó)做出來(lái)模型，還是美國(guó)做出來(lái)模型，新加坡一樣可以用。但如果找其他地方的人自己做模型，這是一個(gè)政治博弈，沒必要摻和這個(gè)事情。所以他們最后拒絕了這個(gè)提議，如果這個(gè)故事屬實(shí)的話，能看出新加坡對(duì)AI的態(tài)度來(lái)。要參與，但不站隊(duì)，不依附。