外界關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭走向的討論，和美國的全面施壓，似乎都沒有影響烏克蘭軍方的繼續(xù)打下去的信心。雖然在日內(nèi)瓦談判后，白宮方面宣布，俄羅斯和烏克蘭在瑞士日內(nèi)瓦舉行的美俄烏三方會談中取得“實質(zhì)性進(jìn)展”。但是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，三方在軍事層面表現(xiàn)出建設(shè)性態(tài)度，在政治層面仍存在分歧。而且澤連斯基明確表示，不會在“烏軍撤出頓巴斯”原則性問題上讓步。

最后這一條決定了——下一輪談判也不會有任何實質(zhì)性結(jié)果。關(guān)鍵問題是，烏克蘭軍方高層的態(tài)度與澤連斯基保持一致強(qiáng)硬。烏克蘭國民近衛(wèi)軍總司令亞歷山大·皮夫年科接受 BBC 采訪時表示，他認(rèn)為烏軍仍可以繼續(xù)作戰(zhàn)數(shù)年。
2月19日，美國《華爾街日報》報道稱，烏克蘭正為持續(xù)至2029年的長期戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。不過 ，烏軍方和美媒都未提及“烏克蘭軍隊在沒有美國支持的前提下如何堅持打到2029年？”

從2025年下半年到現(xiàn)在，美國的主要精力和軍事資源相繼集中在委內(nèi)瑞拉和伊朗問題上。烏克蘭問題幾乎是在“非刻意狀態(tài)下”被美國給邊緣化了。除了戰(zhàn)略需要之外，美國急于從烏克蘭戰(zhàn)爭脫身的主要原因是，對烏克蘭戰(zhàn)爭前景徹底失去信心。而在經(jīng)歷多方游說無法說服美國特朗普政府后，歐盟大國的態(tài)度也開始發(fā)生改變。但凡清醒一點的歐洲主流觀察家都認(rèn)為，離開美國的支持，歐盟無法獨自承擔(dān)支援烏克蘭的任務(wù)。

決定現(xiàn)代戰(zhàn)爭勝負(fù)的無非兩個要素。一個是源源不斷的武器裝備供應(yīng)，在烏克蘭戰(zhàn)爭的前三年，烏克蘭軍隊沒有這個后顧之憂。但現(xiàn)在，美國的軍事援助是指望不上了，歐盟雖然嘴上說的話很硬，軍工支持能力卻根本指望不上。所以，外界不知道基輔和烏克蘭軍方是怎么想的，是抱著“寧為玉碎不為瓦全”的抵抗精神，還是揣著明白裝糊涂自己麻痹自己。而第二個“人”的要素，被烏克蘭人最信任的德國媒體給揭了蓋子。

德媒的報道揭開了烏克蘭軍隊從戰(zhàn)爭爆發(fā)至今的真實陣亡數(shù)字，暗示烏克蘭已經(jīng)陷入兵力枯竭和不可持續(xù)的困境。德國媒體《德國之聲》援引其消息來源公布的數(shù)據(jù)，成為了烏克蘭沖突中最悲慘的證明之一?！兜聡暋返膱蟮婪Q，烏克蘭武裝部隊無可挽回的損失已高達(dá)200萬人。在陣亡的烏軍士兵中，有50萬具無人認(rèn)領(lǐng)的尸體。除此之外，《德國之聲》還報道了一百五十萬已確認(rèn)身份的陣亡軍人。說到這里不禁要問，烏軍真能扛到2029年嗎？