新智元報(bào)道

編輯：艾倫 Aeneas

【新智元導(dǎo)讀】CVPR 2026放榜了！本屆共有16092篇投稿，最終4090篇被Accept，錄用率25.42%。論文被錄用的作者們，已經(jīng)紛紛曬出喜訊了。

計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域一年一度最重要的「開(kāi)獎(jiǎng)」時(shí)刻到了。

就在今天下午，CVPR 2026向全球投稿者發(fā)出了錄用通知郵件。

官方解釋道，目前結(jié)果僅通過(guò)郵件發(fā)送，系統(tǒng)尚未開(kāi)放查詢

在進(jìn)入審稿流程的16092篇論文中，程序委員會(huì)最終推薦錄用4090篇，錄用率25.42%。

這意味著，將近四分之三的研究者在點(diǎn)開(kāi)郵件的那一刻，看到的是一個(gè)「拒」字。

不少作者已經(jīng)顫抖著手打開(kāi)郵箱，準(zhǔn)備迎接等待自己的是Accept還是Reject。

在社交媒體上，大家火速開(kāi)始分享結(jié)果。

X上，CVPR官方賬號(hào)發(fā)布消息后，有人追問(wèn)錄用細(xì)則，有人曬出截圖慶祝，也有人沉默地關(guān)掉了頁(yè)面。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)圈的朋友圈同樣被刷屏，「中了」和「沒(méi)中」兩種情緒交織在一起，構(gòu)成了這個(gè)領(lǐng)域每年都會(huì)上演的悲歡劇目。

1/4的幸運(yùn)兒

25.42%的錄用率，放在CVPR的歷史坐標(biāo)系里并不算意外。

近幾年，隨著大模型和多模態(tài)研究的爆發(fā)式增長(zhǎng)，CVPR的投稿量持續(xù)攀升，錄用率則穩(wěn)定在25%上下浮動(dòng)。

今年16092篇的有效投稿數(shù)（不含審稿期間被撤回或直接拒稿的論文）再次刷新了紀(jì)錄。

值得注意的是，CVPR2026引入了一個(gè)此前并不常見(jiàn)的機(jī)制：區(qū)域主席（Area Chairs）從未被主會(huì)錄用的論文中，額外推薦了1717篇進(jìn)入Findings Workshop。

這個(gè)設(shè)計(jì)有些類似于自然語(yǔ)言處理頂會(huì)ACL近年推行的Findings軌道，旨在為那些質(zhì)量尚可但未能躋身主會(huì)的工作提供一個(gè)發(fā)表渠道。

不過(guò)，被推薦并不等于被錄用。

按照官方說(shuō)法，進(jìn)入Findings Workshop需要作者主動(dòng)選擇加入（Opt-in），并經(jīng)過(guò)Workshop組織者的二次審核。

換句話說(shuō)，這1717篇論文拿到的是一張「候補(bǔ)入場(chǎng)券」，能否最終亮相，還有變數(shù)。

這個(gè)機(jī)制在X上也引發(fā)了一些困惑。

有研究者追問(wèn)：如果論文同時(shí)收到了「主會(huì)錄用」和「推薦Findings」的通知，該怎么理解？

CVPR官方很快回應(yīng)澄清：只有被拒的論文才會(huì)被推薦至Findings，已錄用的論文可以忽略這條建議。

Findings和主會(huì)有以下幾個(gè)區(qū)別。

也就是說(shuō)，F(xiàn)indings是有含金量的安慰獎(jiǎng)，但不是主會(huì)。

一封郵件背后的漫長(zhǎng)等待

對(duì)于投稿者來(lái)說(shuō)，這封郵件的分量遠(yuǎn)超它幾百字的篇幅。

從去年底的截稿、到漫長(zhǎng)的審稿周期、再到Rebuttal階段的反復(fù)修改和焦灼等待，一篇論文從投出到收到結(jié)果，往往要經(jīng)歷數(shù)月的煎熬。

很多博士生的畢業(yè)進(jìn)度、研究者的職業(yè)晉升乃至實(shí)驗(yàn)室的資源分配，都與這封郵件的內(nèi)容直接掛鉤。

CVPR官方在通知郵件中也特意安撫了那些急于了解詳細(xì)審稿意見(jiàn)的研究者，表示完整的審稿意見(jiàn)將于近日在OpenReview平臺(tái)發(fā)布，并懇請(qǐng)大家「耐心等待」。

由于投稿量巨大，官方明確表示無(wú)法處理個(gè)別問(wèn)詢請(qǐng)求。

此外，官方在郵件中用「Preliminary Paper Decision」（初步論文決定）來(lái)描述這次通知，也被眼尖的研究者捕捉到并在X上提出質(zhì)疑。

對(duì)此，CVPR解釋稱，錄用結(jié)果仍需通過(guò)查重、重復(fù)投稿檢查以及審稿人/區(qū)域主席的行為合規(guī)審核，不符合相關(guān)政策的論文仍有可能在最后階段被撤銷(xiāo)錄用。

這層「附加條件」雖然在以往的頂會(huì)中也存在，但被如此明確地寫(xiě)進(jìn)決定郵件，多少讓一些剛剛收到好消息的作者心里又懸了一下。

中了！他們曬出論文

在社交媒體上，很多作者興奮地曬出被Accept的喜訊。

西湖大學(xué)張弛老師的組里，總共中了10篇CVPR，而且大部分都是第一次投稿參會(huì)的本科生。

來(lái)自北航人工智能學(xué)院的范肇心教授中稿5篇文章和一篇Findings，主要包括多模態(tài)大模型的訓(xùn)練與推理動(dòng)力學(xué)、科學(xué)具身、數(shù)字人與機(jī)器人仿真方向。

南洋理工大學(xué)博士生曹子昂分享稱，自己團(tuán)隊(duì)的論文PhysX-Anything已被順利接受。

這篇論文提出了一個(gè)面向可物理仿真與可交互3D資產(chǎn)生成的新框架——PhysX-Anything，核心目標(biāo)是讓3D生成結(jié)果不僅「看起來(lái)像」，而且「能直接用于物理仿真和機(jī)器人交互」。

論文中提出的PhysX-Anything，是首個(gè)「仿真就緒」的物理3D生成框架。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2511.13648

德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的副教授Qixing Huang，這次共有6篇論文被CVPR接收。

他曬出喜訊，同時(shí)感謝了UT GenAI中心在GPU計(jì)算資源方面的慷慨支持，他們?yōu)閮蓚€(gè)項(xiàng)目總計(jì)提供了25,000小時(shí)的H200算力。

MBZUAI的作者也曬出自己的論文，表示被CVPR順利接收。

這篇論文主要研究的是：視覺(jué)語(yǔ)言模型（VLMs）在多文化混合場(chǎng)景下是否依然穩(wěn)定可靠，并發(fā)現(xiàn)它們?cè)谶@方面存在明顯漏洞。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2511.17004

福井大學(xué)的研究生Shunsuke Sakai也曬出論文接收的喜訊。

這篇論文提出了一種新的基于擴(kuò)散模型的異常檢測(cè)方法——InvAD，核心思想是：不再通過(guò)「重建圖像再對(duì)比」來(lái)檢測(cè)異常，而是直接在潛空間中加噪并做概率偏離判斷。

它本質(zhì)上是對(duì)當(dāng)前Diffusion-based異常檢測(cè)范式的一次「思路反轉(zhuǎn)」。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2504.05662

美國(guó)丹佛見(jiàn)

CVPR 2026主會(huì)將于今年6月3日至7日在美國(guó)科羅拉多州丹佛市舉辦。

錄用論文的Poster、Spotlight及Oral等具體展示形式將在后續(xù)階段另行通知。

官方已經(jīng)開(kāi)放了會(huì)議酒店的預(yù)訂頁(yè)面，開(kāi)始為這場(chǎng)全球計(jì)算機(jī)視覺(jué)研究者的年度聚會(huì)做準(zhǔn)備。

https://cvpr.thecvf.com/Conferences/2026/Hotels

對(duì)于那4090篇論文背后的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，接下來(lái)的任務(wù)是準(zhǔn)備Camera-ready版本和演示材料；

對(duì)于未能入選的一萬(wàn)兩千多位投稿者，有人會(huì)轉(zhuǎn)投其他會(huì)議，有人會(huì)根據(jù)審稿意見(jiàn)打磨后再戰(zhàn)，也有人會(huì)重新審視自己的研究方向。

這就是學(xué)術(shù)會(huì)議放榜日的樣子：幾家歡喜幾家愁，但所有人都會(huì)繼續(xù)往前走。

畢竟，下一個(gè)DDL已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

參考資料：

https://x.com/CVPR/status/2025090352495952065