2026年的北京早高峰，東三環(huán)的車流里塞滿了各色純電SUV，電機(jī)的嘯叫混著充電樁的廣告聲，突然一陣低沉的V6轟鳴從旁邊竄出——一輛熏黑的途銳（參數(shù)丨圖片）銳臻版，矩陣大燈掃過車流，車身姿態(tài)低趴又霸氣。這場景夠魔幻：在新能源滲透率破60%的年份，大眾居然掏出了75.58萬的燃油旗艦，還帶著EA839 V6和托森差速器，這是跟時代對著干？

先別急著罵“落伍”，咱扒扒它的硬核實(shí)力。動力上，3.0T V6渦輪增壓發(fā)動機(jī)（EA839）配采埃孚8AT，340馬力、5.9秒破百的成績，在燃油SUV里依然能打。更關(guān)鍵的是托森機(jī)械差速器的4MOTION四驅(qū)，不是那些電子限滑能比的——上周跟朋友去崇禮，零下20度的非鋪裝路，切換越野模式后，車輪陷進(jìn)雪坑都能穩(wěn)穩(wěn)爬出來，這機(jī)械的踏實(shí)感，電車的單電機(jī)四驅(qū)根本給不了。配置上更狠：空氣懸架能升降110mm，后輪轉(zhuǎn)向讓4913mm的車身轉(zhuǎn)彎直徑減少近1米，小區(qū)窄車位一把就能倒進(jìn)；14揚(yáng)聲器丹拿音響、夜視系統(tǒng)、15.05英寸中控屏+12英寸儀表+HUD，全是標(biāo)配。對比同價位的寶馬X5 3.0T，空懸還要額外掏3萬多，這性價比直接戳中BBA的痛點(diǎn)。

最讓我意外的是平臺——跟保時捷卡宴、蘭博基尼Urus同屬M(fèi)LB Evo架構(gòu)。75萬的價格拿到超豪華平臺，這相當(dāng)于用平民價買了超跑的骨架。試駕時我特意感受了底盤：過減速帶時，空氣懸架把震動濾得只剩柔和的反饋，高速變道時車身側(cè)傾幾乎可以忽略，那種厚重感，是很多同價位電車沒有的。但轉(zhuǎn)折來了：市區(qū)油耗12個左右，比電車高不少，而且現(xiàn)在很多城市燃油車牌照要搖號，這對年輕用戶來說是硬傷。

再說說場景體驗(yàn)。上周開它去郊區(qū)，山路彎道多，后輪轉(zhuǎn)向發(fā)揮了大作用，過彎半徑比我家的緊湊級還小，不用來回打方向；爬到山頂時，空氣懸架升到最高，底盤離地間隙足夠應(yīng)付碎石路。晚上回來，夜視系統(tǒng)幫我發(fā)現(xiàn)了路邊竄出來的野貓，避免了事故。但另一個轉(zhuǎn)折是：停車時，旁邊的純電車主問我“現(xiàn)在還買燃油車？不怕殘值掉得快？”我一時語塞——確實(shí)，2026年燃油車的殘值率比電車低15%左右，但經(jīng)銷商數(shù)據(jù)說60%買家是40歲以上企業(yè)主，40%是燃油收藏愛好者，他們要的不是殘值，是V6的聲浪、機(jī)械四驅(qū)的踏實(shí)，還有冬季不用搶充電樁的自由。

大眾這步棋其實(shí)很聰明：ID.系列負(fù)責(zé)新能源市場，途銳銳臻版抓存量燃油用戶。它不是跟時代作對，而是精準(zhǔn)擊中了那群“戀舊”的玩家——他們不差油錢，要的是傳統(tǒng)駕駛的樂趣。至于MLB平臺會不會電動化？大概率會，但至少現(xiàn)在，途銳銳臻版是燃油車時代的“硬核收官之作”。它用75萬的價格，給那些放不下機(jī)械質(zhì)感的人留了最后一扇門。

總而言之，途銳銳臻版在2026年逆勢推出，不是糊涂，而是看懂了市場的細(xì)分需求。它的優(yōu)點(diǎn)是機(jī)械素質(zhì)強(qiáng)、配置越級、性價比高；缺點(diǎn)是油耗和殘值問題。但對目標(biāo)用戶來說，這些都不是事——他們要的，就是那份在電動時代里，依然能觸摸到的機(jī)械溫度。這臺車，是燃油車最后的倔強(qiáng)，也是給真正懂車的人的一份禮物。