在日本政府正試圖通過財政杠桿刺激復蘇的關鍵時刻，國際貨幣基金組織的一紙聲明，為這場激進的經濟試驗蒙上了陰影。

當?shù)貢r間2月18日，國際貨幣基金組織在結束與日本的年度磋商（依據(jù)《組織協(xié)定》第四條）后發(fā)表正式聲明，明確反對日本政府正在推進的消費稅削減計劃。這一態(tài)度直接給首相高市早苗此前的核心競選承諾——暫時免除食品消費稅——按下了剎車鍵。國際貨幣基金組織警告稱，此類舉措將削弱日本的財政根基。

國際貨幣基金組織在宣言中直言不諱地指出：“日本當局應避免調降消費稅?！痹摻M織認為，消費稅減免屬于一種“非針對性的普惠措施”，不僅會損耗政府的財政調節(jié)能力，更會加劇潛伏的財政風險。

這一建議與高市早苗政府目前執(zhí)行的政策邏輯產生了劇烈碰撞。高市早苗此前率領自民黨在選舉中贏得了大勝，而其核心政見之一，便是承諾在兩年內暫時停征針對食品的8%消費稅。高市早苗此前已經向外界釋放信號，計劃加速推進該事項的討論。

國際貨幣基金組織最深層的憂慮，源于日本政府日益沉重的國債利息負擔。國際貨幣基金組織日本事務主管拉胡爾·阿南德在當天的新聞發(fā)布會上指出：“隨著利息償付和福利支出的持續(xù)攀升，日本的債務水平終將惡化至比現(xiàn)狀更難以挽回的地步。”他特別預測，受利率上升影響，日本公共債務的融資成本可能會翻倍。

阿南德明確表示，并不支持高市早苗政府的減稅提案。他認為，與其普降稅率，“對脆弱群體進行精準支持或直接發(fā)放現(xiàn)金補貼會更加有效”。其背后的邏輯在于，普降消費稅是一種低效率的手段，甚至會讓高收入階層也從中獲益。阿南德建議，日本必須保留足夠的財政余地以應對潛在的外部沖擊，并應“節(jié)制使用短期財政寬松政策”。

盡管在財政議題上針鋒相對，但在貨幣政策領域，國際貨幣基金組織選擇站在了日本銀行這一邊。

該組織評估認為，日本銀行依據(jù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)逐步提高利率的路徑是妥當?shù)?。國際貨幣基金組織預測，日本銀行將在今年內加息兩次，并于2027年再進行一次加息，屆時日本的中性利率將達到1.5%的水平。

國際貨幣基金組織也提及了日本國債市場可能出現(xiàn)的波動風險。阿南德注意到，目前尚無證據(jù)表明外國投資者因財政擔憂而減少對日本國債的需求，但他也強調，隨著日本銀行逐步縮減購債規(guī)模，市場流動性需要受到嚴密監(jiān)控。

由：柳珍宇（朝鮮商業(yè)）