日本最近在南鳥島附近海底挖出了稀土泥，這件事鬧得挺大。深海探測(cè)船地球號(hào)從水深約5600米的地方成功采掘了含稀土的淤泥，日本政府和媒體大肆宣傳，說這能幫助日本擺脫對(duì)國外稀土的依賴。

實(shí)際情況是，這個(gè)項(xiàng)目還在早期階段，成分分析和儲(chǔ)量確認(rèn)都沒徹底完成。專家們指出，從海底連續(xù)提取泥漿的技術(shù)驗(yàn)證才剛起步，商業(yè)化道路還長著呢。成本方面，第一生命經(jīng)濟(jì)研究所的估算顯示，南鳥島產(chǎn)稀土精礦的價(jià)格算上采掘、運(yùn)輸和精煉等環(huán)節(jié)，會(huì)達(dá)到每噸約7萬美元，而中國產(chǎn)的稀土精礦平均交易價(jià)只有每噸3600美元左右。

這差距差不多20倍，讓人一看就覺得日本這個(gè)國產(chǎn)稀土在市場(chǎng)上競爭起來難度不小。

日本網(wǎng)民對(duì)這個(gè)價(jià)格差反應(yīng)不一，有人覺得這簡直是燒錢行為。網(wǎng)上有帖子說，日本挖礦的成本是中國產(chǎn)的19.4倍，誰會(huì)去買這么貴的貨。另一邊，也有人調(diào)侃這是愛國稀土，價(jià)格高點(diǎn)就高點(diǎn)，戰(zhàn)略價(jià)值更大。

網(wǎng)民們?cè)谡搲嫌懻?，如果電?dòng)汽車用中國稀土成本低，用南鳥島的就貴出不少，但整體車價(jià)影響有限。有人計(jì)算出來，用南鳥島稀土?xí)屲噧r(jià)從500萬日元漲到500萬1900日元左右，覺得這漲價(jià)還能接受。還有帖子強(qiáng)調(diào)，繼續(xù)被國外卡脖子損失更大，得咬牙開發(fā)下去。

這個(gè)稀土項(xiàng)目背景是，日本長期依賴中國稀土供應(yīng)，中國占全球精煉產(chǎn)能的90%。日本想通過南鳥島開發(fā)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化，減少地緣風(fēng)險(xiǎn)。

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)表示，稀土泥含量雖低，但重稀土濃度高，不含放射性物質(zhì)，這點(diǎn)比一些陸地礦藏有優(yōu)勢(shì)。開采深度大，技術(shù)要求高，運(yùn)輸回本土再精煉，層層環(huán)節(jié)推高了費(fèi)用。政府高層透露，公布時(shí)機(jī)跟選舉有關(guān)，自民黨議員借此宣傳日本資源獨(dú)立。網(wǎng)民中有人批評(píng)這是選舉噱頭，從一開始就知道成本高，卻還大張旗鼓。

日本網(wǎng)民在X平臺(tái)上發(fā)帖，有人說南鳥島稀土純度是中國產(chǎn)的20倍，誤讀了報(bào)道。其實(shí)報(bào)道講的是成本高20倍，不是價(jià)值高。另一帖糾正道，成本就是成本，別混淆概念。中國稀土純度已達(dá)99.99%，日本在質(zhì)量上難有太大超越。網(wǎng)民回復(fù)表示，日本智力好像歸零了，激動(dòng)過頭。樂觀派則說，就算初期貴，技術(shù)進(jìn)步能降本，長期看值得投資。帖子中有人比喻，放棄開發(fā)等于讓國外看到日本弱點(diǎn)，稀土禁運(yùn)會(huì)成強(qiáng)牌。

全球稀土市場(chǎng)格局中，日本此舉意在打破壟斷。中國作為主要供應(yīng)商，出口管制時(shí)不時(shí)影響日本高科技產(chǎn)業(yè)。從光纖到芯片，日本企業(yè)需要穩(wěn)定來源。南鳥島儲(chǔ)量估算達(dá)1600萬噸，夠日本用幾百年，但實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)需克服深海采掘難題。

預(yù)計(jì)2027年2月，日本計(jì)劃每天采350噸泥漿，規(guī)模化后成本或能控制。網(wǎng)民討論中，有人指出環(huán)境代價(jià)大，海底作業(yè)可能擾動(dòng)海洋生態(tài)，但政府強(qiáng)調(diào)技術(shù)能最小化影響。

日本首相高市早苗宣稱，稀土夠用幾代人，媒體跟進(jìn)報(bào)道。網(wǎng)民中有人嘲笑這是燒錢游戲，另一派覺得戰(zhàn)略自主比金錢重要。帖子說，日本從乞丐變土豪，需要時(shí)間。

成本高企讓商業(yè)化前景不明，第一生命研究所試算基于2016數(shù)據(jù)，現(xiàn)在可能更高。除非每天拉起數(shù)千噸，否則難與中國產(chǎn)競爭。網(wǎng)民留言表示，外交關(guān)系擰巴時(shí)，價(jià)格高5倍已是極限，20倍太離譜。

這個(gè)話題在網(wǎng)上熱議，有人發(fā)帖計(jì)算社會(huì)保障費(fèi)用，說中國人相關(guān)開支加起來，南鳥島7萬美元不算貴。另一邊，網(wǎng)民反駁這是胡攪蠻纏，得先停掉對(duì)外國人福利，再投國產(chǎn)稀土。討論延伸到地緣博弈，日本想與美國合作，重組供應(yīng)鏈。帖子中有人說，川普時(shí)代制造業(yè)回流，需要這種資源獨(dú)立。日本決心大，但路漫長，成本和環(huán)境是硬骨頭。

總體看，日本國產(chǎn)稀土價(jià)格高企引發(fā)網(wǎng)民分歧。樂觀者視作王牌，戰(zhàn)略價(jià)值重于成本。悲觀者覺得不劃算，選舉利用而已。真實(shí)數(shù)據(jù)擺在那，7萬美元對(duì)3600美元，市場(chǎng)競爭力弱。

網(wǎng)民計(jì)算電動(dòng)車影響小，但整體產(chǎn)業(yè)沖擊大。項(xiàng)目前景需技術(shù)突破，降本增效是關(guān)鍵。日本追求獨(dú)立，網(wǎng)民反應(yīng)接地氣，有人笑稱愛國溢價(jià)，得負(fù)責(zé)任買。

這個(gè)事件反映資源博弈，日本想擺脫依賴，中國牌打得寂寞。網(wǎng)民帖子說，南鳥島礦藏不含放射物，全流程日本造可能。挑戰(zhàn)在技術(shù)和成本，全球國家深思。日本網(wǎng)民調(diào)侃，初期貴而已，會(huì)越來越低。另一派說，采掘工程就這成本，米產(chǎn)也高7倍，慘。

日本媒體報(bào)道，公布或選舉考量，大臣搶跑披露。網(wǎng)民批評(píng)宣傳夸大，前景不樂觀。帖子說，勘探結(jié)果被吹過頭，冷靜點(diǎn)。

成本差距讓網(wǎng)民現(xiàn)實(shí)起來，有人說誰買得起。戰(zhàn)略布局中，日本增加軍費(fèi)，資源獨(dú)立并行。網(wǎng)民留言，繼續(xù)努力，控制到10倍成本。

最后，日本網(wǎng)民對(duì)這個(gè)標(biāo)題式新聞反應(yīng)真實(shí)，有人意外便宜，有人被利用。討論中，地緣風(fēng)險(xiǎn)大，放棄代價(jià)更高。價(jià)格鴻溝擺在那，國產(chǎn)稀土路還長。日本追求自主，網(wǎng)民觀點(diǎn)多樣，邏輯清晰。