新加坡總理黃循財(cái)最近的表態(tài)變化，讓人看到東南亞小國(guó)在中美日之間夾縫求生的現(xiàn)實(shí)考量。去年底他在國(guó)際論壇上還說東南亞國(guó)家已經(jīng)把二戰(zhàn)歷史擱置一邊，支持日本在地區(qū)安全中多出力氣，結(jié)果引發(fā)中國(guó)網(wǎng)民一片批評(píng)聲浪。

今年二月，他又在社交媒體上重提日本占領(lǐng)新加坡那段慘痛往事，強(qiáng)調(diào)這是國(guó)家歷史上黑暗的一頁，需要銘記教訓(xùn)來強(qiáng)化自身防衛(wèi)。這前后對(duì)比鮮明，背后牽扯到中日外交摩擦升級(jí)、日本軍事動(dòng)作頻頻，以及新加坡自身的生存邏輯。

中日關(guān)系最近在慕尼黑安全會(huì)議上鬧得挺大。2026年2月14日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在會(huì)上直接點(diǎn)名批評(píng)日本首相高市早苗關(guān)于臺(tái)灣問題的言論，說這是80年來日本領(lǐng)導(dǎo)人第一次公開發(fā)出這種挑釁性表態(tài)，嚴(yán)重觸碰中國(guó)核心利益。

日本那邊，外務(wù)大臣上川陽子也沒當(dāng)場(chǎng)回?fù)?，但整個(gè)事件迅速在亞洲媒體擴(kuò)散開來。慕尼黑會(huì)議本來是討論全球安全的平臺(tái)，這次中日交鋒把歷史恩怨和當(dāng)前地緣沖突攪在一起，提醒大家亞洲和平遠(yuǎn)沒那么穩(wěn)固。

新加坡作為東盟成員國(guó)，沒法完全置身事外。黃循財(cái)在去年11月19日的彭博新經(jīng)濟(jì)論壇上，面對(duì)主持人問中日臺(tái)灣地區(qū)爭(zhēng)端時(shí)，他說兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，日本是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，但歷史問題還懸在那里。他希望兩國(guó)通過對(duì)話緩和局面，繼續(xù)推進(jìn)合作。

然后他提到東南亞國(guó)家已經(jīng)和日本和解，民調(diào)顯示日本在地區(qū)信任度最高，新加坡和其他東盟國(guó)家都?xì)g迎日本擴(kuò)大參與，包括安全領(lǐng)域，因?yàn)檫@能幫著維持區(qū)域平衡，避免哪一方獨(dú)大。這話一出，中國(guó)網(wǎng)上很多人覺得新加坡在幫日本說話，忽略了日本二戰(zhàn)侵略給亞洲帶來的巨大傷害。

2026年2月15日，正好是新加坡總防衛(wèi)日，也是紀(jì)念1942年新加坡向日軍投降的日子，黃循財(cái)在臉書上發(fā)帖，語氣完全不一樣。他說這一天開啟了新加坡歷史上黑暗的一頁，日軍占領(lǐng)期間造成大量華人喪生，至少5萬人遇難。

他強(qiáng)調(diào)這種經(jīng)歷讓新加坡人明白，必須自己掌握命運(yùn)，沒人會(huì)替他們保衛(wèi)家園。這帖子的轉(zhuǎn)變很明顯，從之前勸別人放下歷史，到現(xiàn)在自己主動(dòng)翻舊賬，回歸受害者視角。

為什么黃循財(cái)會(huì)這么調(diào)整立場(chǎng)，首先得看歷史記憶在新加坡社會(huì)里的分量。1942年2月15日，日軍攻下新加坡后，馬上展開針對(duì)華人男性的系統(tǒng)性屠殺，叫“檢證大屠殺”。日軍士兵挨家挨戶搜查，把18到50歲的華人集中起來甄別，很多直接被帶走槍斃。

整個(gè)占領(lǐng)期三年半，新加坡華人社區(qū)損失慘重，食物短缺、強(qiáng)制勞役到處都是?，F(xiàn)在新加坡市中心還有日占時(shí)期死難人民紀(jì)念碑，每年這天全國(guó)默哀一分鐘。這種集體記憶根深蒂固，新加坡政府在外交上可以平衡各方，但沒法完全抹掉民族傷痕。

日本國(guó)內(nèi)一些右翼政客到現(xiàn)在還沒徹底承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，靖國(guó)神社繼續(xù)供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯，這讓歷史問題在亞洲始終是個(gè)敏感點(diǎn)。相比德國(guó)戰(zhàn)后對(duì)納粹罪行的全面清算，日本社會(huì)在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)定性上還存在模糊空間。黃循財(cái)這次重提黑暗歷史，其實(shí)是在回應(yīng)國(guó)內(nèi)輿論壓力，避免被貼上忘本的標(biāo)簽。

日本最近的軍事動(dòng)向，也讓新加坡沒法再輕易說日本是最值得信任的國(guó)家。日本軍費(fèi)預(yù)算連年上漲，2025年就突破了8萬億日元大關(guān)，用來買遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和隱形戰(zhàn)機(jī)，這些裝備能在幾百公里外精準(zhǔn)打擊目標(biāo)，直接改變東亞力量對(duì)比。

高市早苗上臺(tái)后，公開說臺(tái)灣地區(qū)有事就是日本有事，這話直戳中國(guó)紅線，可能引發(fā)更大對(duì)抗。日本執(zhí)政自民黨內(nèi)，還有人推動(dòng)修改1947年和平憲法第九條，允許行使集體自衛(wèi)權(quán)，意思是日本軍隊(duì)能幫盟友出兵打仗。

這次事件讓新加坡外交更務(wù)實(shí)，不再抽象談信任，而是具體評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。慕尼黑過招只是導(dǎo)火索，深層是亞洲權(quán)力格局重塑，新加坡作為小國(guó)，得靈活調(diào)整來求生存。

日本戰(zhàn)后憲法限制軍力，但近年來逐步松綁，允許出口武器到東南亞，這讓一些國(guó)家買賬，但也引發(fā)疑慮。新加坡采購日本裝備時(shí)，會(huì)仔細(xì)評(píng)估是否影響中立。

中國(guó)對(duì)新加坡的回應(yīng)相對(duì)克制，使館發(fā)了聲明駁斥日方，但沒直接點(diǎn)名新加坡，這給黃循財(cái)留了面子，讓他能順利糾偏。

未來中日關(guān)系如果繼續(xù)緊張，新加坡可能推動(dòng)?xùn)|盟調(diào)解，舉辦峰會(huì)來緩和氣氛。黃循財(cái)領(lǐng)導(dǎo)下，新加坡會(huì)繼續(xù)走平衡路線，但歷史翻舊賬會(huì)成為工具，用來提醒各方別太極端。

慕尼黑過招暴露了亞洲安全架構(gòu)的脆弱，日本角色擴(kuò)大需要時(shí)間檢驗(yàn)。新加坡的糾偏，或許會(huì)影響其他東盟國(guó)家跟進(jìn)，共同維護(hù)地區(qū)和平。