日本政壇新變局下的高市連任

2026年2月8日高市早苗在眾議院選舉中帶隊(duì)自民黨拿下316席，這數(shù)字創(chuàng)下戰(zhàn)后新高，比安倍時(shí)代還猛。她順利連任首相，這事表面上看是日本國內(nèi)政治輪換，但往深里挖，其實(shí)牽扯到整個(gè)東亞格局的變動(dòng)。外界尤其是中方，對她的政策方向保持高度警惕，因?yàn)樗回灥膹?qiáng)硬作風(fēng)，讓人覺得日本可能又要往軍事化那條路子上走。

選舉過程本身沒啥大波瀾，2026年1月23日高市解散眾議院，2月8日投票，自民黨席位從原來的198漲到316，執(zhí)政聯(lián)盟穩(wěn)固。2月18日國會(huì)指名選舉，她在眾議院第一輪拿354票，參議院第二輪125票勝出，當(dāng)天就去皇宮接受任命。她這次連任讓她政權(quán)基礎(chǔ)更牢，但也讓外界對日本未來走向更擔(dān)心。

中方對高市的連任反應(yīng)很直接，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在紐約發(fā)言，用23字直擊要害：日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”介入臺(tái)灣問題，中方必將迎頭痛擊。這話不是隨便說說，而是基于高市多次在臺(tái)灣地區(qū)問題上的表態(tài)。

她之前在國會(huì)答辯中，把“臺(tái)灣有事”說成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，這突破了日本歷屆政府的立場，觸碰了一個(gè)中國原則。中方認(rèn)為，這不光是言論問題，還可能導(dǎo)致日本軍事介入，破壞地區(qū)穩(wěn)定。

中方強(qiáng)硬回應(yīng)的戰(zhàn)略考量

中方對高市政權(quán)的回應(yīng)，不止停在口頭警告上，而是組合拳打在日本要害。外交部發(fā)言人多次質(zhì)問高市的涉臺(tái)言論，說她用“立場沒有變化”敷衍搪塞，中方絕不接受。

2025年11月，高市在國會(huì)發(fā)言后，中方就通過多部門強(qiáng)硬發(fā)聲，《新聞聯(lián)播》用三分鐘警告她的錯(cuò)誤言論違背中日四個(gè)政治文件精神。新華社評論說，一言可興邦也可喪邦，高市的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論極不負(fù)責(zé)、極其危險(xiǎn)，日方必須收回惡劣言論，停止挑釁。

除了外交，中方還采取實(shí)質(zhì)反制行動(dòng)。高市連任后48小時(shí)內(nèi)，中國沒發(fā)賀電，這跟美韓迅速示好形成對比，體現(xiàn)“底線外交”。中方暫停部分對日經(jīng)濟(jì)合作，影響日本多個(gè)行業(yè)。過去中日關(guān)系雖有起伏，但總體保持經(jīng)濟(jì)互利，現(xiàn)在政治冰冷、經(jīng)濟(jì)降溫、安全對峙風(fēng)險(xiǎn)上升。高市或許以為有美國撐腰，就能推行強(qiáng)硬政策，但美國戰(zhàn)略白皮書明確，不會(huì)為盟友與中國正面沖突。

高市政權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)與地區(qū)影響

高市連任后，2月20日在國會(huì)演說，點(diǎn)名中國“脅迫”加劇，承諾改革國防戰(zhàn)略，放寬軍售限制，強(qiáng)化關(guān)鍵供應(yīng)鏈。這話讓中日關(guān)系短期難回暖。她幻想“軟著陸”，但這幼稚且危險(xiǎn)。日本媒體報(bào)道，她曾向身邊人士說想淡化策略，但實(shí)際她的發(fā)言持續(xù)挑釁。

高市的政策如果落地，會(huì)徹底改變?nèi)毡咀呦?。?qiáng)化安全意味著自衛(wèi)隊(duì)可能具備入侵能力，這關(guān)乎東亞安全。日本經(jīng)濟(jì)增長疲弱，債務(wù)負(fù)擔(dān)重，財(cái)政空間有限，繼續(xù)靠債刺激經(jīng)濟(jì)，不是創(chuàng)新，而是加重困境。對亞洲經(jīng)濟(jì)也有不利影響，因?yàn)槿毡臼菂^(qū)域重要一環(huán)。

高市或許贏了選舉，但她的激進(jìn)路線正把日本推向險(xiǎn)境。中日關(guān)系陷入高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，如果持續(xù)，最終付出代價(jià)的還是日本自己。整個(gè)亞太地緣格局，可能因這次變動(dòng)面臨十年內(nèi)的新調(diào)整。

和平穩(wěn)定靠理性選擇和互信?，F(xiàn)在日本選了更激進(jìn)的路，沒停下來衡量風(fēng)險(xiǎn)。高市連任，會(huì)直接影響亞太未來。周邊國家需警惕，但也應(yīng)通過對話維護(hù)平衡。政治選擇的影響遠(yuǎn)超一國邊界，得從長遠(yuǎn)看。