就在前幾天，美國(guó)那邊又把2025年夏天里根基金會(huì)搞的那份“重磅民調(diào)”拿出來(lái)炒冷飯，還在各大媒體上加了碼。那個(gè)數(shù)字實(shí)在是太刺眼了——75%。

啥意思呢？就是說(shuō)，如果咱們中國(guó)大陸真的對(duì)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)手，搞封鎖或者直接登島，有四分之三的美國(guó)老百姓點(diǎn)頭同意：特朗普總統(tǒng)，您得派兵，咱們得跟中國(guó)干一架。

乍一看，這數(shù)字是不是挺嚇人？是不是覺(jué)得美國(guó)人民同仇敵愾，為了所謂的“民主盟友”那是連命都不要了？但我跟在這個(gè)圈子里摸爬滾打了十年的經(jīng)驗(yàn)告訴大家：千萬(wàn)別被這75%給忽悠了。這看似洶涌的民意背后，藏著的是美國(guó)人最精明的算計(jì)，和特朗普最尷尬的沉默。

咱們先把時(shí)鐘撥回到2025年，看看這數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的。里根基金會(huì)這個(gè)夏季民調(diào)，樣本說(shuō)是覆蓋了2500多個(gè)成年人，民主黨那邊75%贊成，共和黨70%也不含糊。這說(shuō)明啥？說(shuō)明在美國(guó)，“反華”和“挺臺(tái)”已經(jīng)成了超越黨派的政治正確。你要是在華盛頓的酒局上說(shuō)一句“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，估計(jì)連酒杯都得被人砸了。

但是，兄弟們，嘴炮和炮彈，那是兩碼事。

這75%的美國(guó)人，他們?cè)诨卮饐?wèn)卷的時(shí)候，想的絕對(duì)不是讓自己的兒子、丈夫去那個(gè)距離美國(guó)本土一萬(wàn)公里的海島上流血犧牲。他們想的是什么？他們想的是好萊塢大片里的場(chǎng)景——美國(guó)大兵按幾個(gè)按鈕，航母編隊(duì)擺個(gè)pose，中國(guó)就嚇退了。他們眼里的“介入”，是一種低成本的霸權(quán)展示，而不是一場(chǎng)可能導(dǎo)致華爾街股市崩盤(pán)、甚至引發(fā)核危機(jī)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

你讓他為了這75%的民意，就去跟世界第二大經(jīng)濟(jì)體、擁有雙航母戰(zhàn)斗群和完整高超音速導(dǎo)彈打擊體系的中國(guó)硬碰硬？特朗普心里恐怕早就罵開(kāi)了：這幫投票的傻瓜，根本不知道現(xiàn)在的中國(guó)解放軍是什么段位。

咱們來(lái)看看特朗普這一年是怎么干的。2025年他重返白宮后，雖然嘴上對(duì)華強(qiáng)硬，關(guān)稅大棒舉得老高，但在軍事冒險(xiǎn)這件事上，他比誰(shuí)都慫，也比誰(shuí)都清醒。前段時(shí)間記者追問(wèn)他：“總統(tǒng)先生，如果臺(tái)海真打起來(lái)，您到底派不派兵？”

你看他怎么回的？他把那張標(biāo)志性的橘色大臉一板，來(lái)了句：“如果真發(fā)生這事，你們到時(shí)候就知道了，但我絕不會(huì)把機(jī)密告訴你們?！?/strong>

這話聽(tīng)著是莫測(cè)高深，其實(shí)就是打太極。比起拜登時(shí)期那種老年癡呆式的“口誤承諾”，特朗普這種“戰(zhàn)略模糊”才是真的滑頭。他心里清楚，現(xiàn)在的臺(tái)海局勢(shì)，早就不是1996年那會(huì)兒了。那時(shí)候美國(guó)兩艘航母往那一橫，咱們確實(shí)沒(méi)脾氣。但現(xiàn)在呢？

中國(guó)海軍的下餃子速度，讓五角大樓的報(bào)告寫(xiě)得一年比一年絕望。咱們的福建艦已經(jīng)形成了實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)斗力，055大驅(qū)那是世界級(jí)的帶刀侍衛(wèi)。更別提咱們手里的東風(fēng)快遞，那是專(zhuān)門(mén)給美軍航母準(zhǔn)備的“見(jiàn)面禮”。

特朗普身邊的幕僚，像國(guó)務(wù)卿魯比奧這種鷹派，確實(shí)在瘋狂鼓噪。2025年美國(guó)國(guó)會(huì)也沒(méi)閑著，通過(guò)了一堆涉臺(tái)法案，什么“臺(tái)灣非歧視法案”，搞得動(dòng)靜挺大。這法案是干嘛的？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是想強(qiáng)推臺(tái)灣進(jìn)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）。去年2月4日提出，3月眾議院金融服務(wù)委員會(huì)全票通過(guò)，6月眾議院全體點(diǎn)頭?？粗峭狒[，想在國(guó)際金融體系里給臺(tái)灣開(kāi)后門(mén)。

但這恰恰暴露了美國(guó)的虛弱。當(dāng)一個(gè)霸權(quán)國(guó)家開(kāi)始頻繁使用法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)這些“軟刀子”的時(shí)候，往往說(shuō)明他們手里的“硬家伙”不敢輕易動(dòng)了。

立法歸立法，執(zhí)行歸執(zhí)行。美國(guó)國(guó)會(huì)那幫議員，為了選票什么法案都敢簽，反正打仗死的不是他們。但特朗普得算賬啊。他這一年最在乎的是什么？是讓美國(guó)制造業(yè)回流，是修補(bǔ)美國(guó)那個(gè)爛攤子經(jīng)濟(jì)。

如果為了臺(tái)灣跟中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，后果是什么？別的不說(shuō)，咱們?nèi)ツ昴甑讓?shí)施的對(duì)鎵、鍺、銻、石墨等兩用物項(xiàng)的出口管制，那可是實(shí)打?qū)嵉仄×嗣绹?guó)軍工復(fù)合體的脖子。雷神、洛克希德馬丁這些軍火巨頭，造導(dǎo)彈、造雷達(dá)，哪個(gè)離得開(kāi)中國(guó)的稀有金屬？現(xiàn)在供應(yīng)鏈已經(jīng)緊繃得像快斷的琴弦。

這時(shí)候開(kāi)戰(zhàn)，特朗普面對(duì)的不僅是前線的傷亡，更是美國(guó)再工業(yè)化美夢(mèng)的徹底破碎。

所以，這75%的支持率，在特朗普眼里，就是一張用來(lái)跟中國(guó)漫天要價(jià)的牌。他會(huì)拿著這個(gè)民調(diào)數(shù)據(jù)跟北京說(shuō)：“你看，我壓力很大啊，你們得多買(mǎi)點(diǎn)美國(guó)大豆，多買(mǎi)點(diǎn)波音飛機(jī)，不然我壓不住下面的人?！?/strong>

這才是特朗普的真實(shí)邏輯：一切都是生意，臺(tái)灣不過(guò)是個(gè)價(jià)碼比較高的籌碼罷了。

咱們?cè)侔涯抗廪D(zhuǎn)回島內(nèi)。那些“臺(tái)獨(dú)”分子看到這個(gè)75%的數(shù)據(jù)，估計(jì)興奮得睡不著覺(jué)，覺(jué)得自己真的抱上了那條最粗的大腿。但我要說(shuō)，這不僅是天真，簡(jiǎn)直是愚蠢。

歷史是最好的照妖鏡。當(dāng)年的南越政權(quán)，美國(guó)支持率高不高？當(dāng)年的阿富汗加尼政府，美國(guó)砸了多少錢(qián)？結(jié)果呢？“西貢鐵拳”和“喀布爾時(shí)刻”，也就是眨眼間的事。當(dāng)美國(guó)的利益真正受到威脅，當(dāng)成本超過(guò)收益的那一刻，拋棄盟友，美國(guó)人連眼睛都不會(huì)眨一下。

就在不久前，咱們國(guó)防部長(zhǎng)董軍上將跟美國(guó)防長(zhǎng)談話時(shí)，話說(shuō)得那是相當(dāng)重：兩岸統(tǒng)一是歷史大勢(shì)不可阻擋，美方必須旗幟鮮明地反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。這話不是說(shuō)給空氣聽(tīng)的，是說(shuō)給五角大樓聽(tīng)的，也是說(shuō)給白宮聽(tīng)的。

中方的底氣在哪？不在于我們?cè)诿裾{(diào)里怎么說(shuō)，而在于我們這幾年實(shí)打?qū)嵉膫鋺?zhàn)。從常態(tài)化的圍臺(tái)演訓(xùn)，到對(duì)美制裁的反擊，我們用行動(dòng)告訴全世界：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，是誰(shuí)都碰不得的逆鱗。

這75%的美國(guó)民眾，他們支持的是一種想象中的正義，一種不用付出代價(jià)的口頭聲援。一旦“武統(tǒng)”真的啟動(dòng)，當(dāng)解放軍的導(dǎo)彈覆蓋全島，當(dāng)封鎖線把一只蒼蠅都放不進(jìn)去的時(shí)候，當(dāng)美國(guó)股市因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)恐慌一天熔斷三次的時(shí)候，你再去問(wèn)問(wèn)那75%的人，還有多少人愿意讓美國(guó)大兵來(lái)送死？

估計(jì)到時(shí)候，支持率會(huì)比特朗普的發(fā)際線退得還快。

而且，大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)？新加坡《聯(lián)合早報(bào)》之前也披露過(guò)，這類(lèi)民調(diào)其實(shí)貓膩很大。很多時(shí)候，問(wèn)題怎么問(wèn)，決定了答案是什么。如果問(wèn)卷?yè)Q個(gè)問(wèn)法：“如果介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)倒退十年，且美軍傷亡慘重，你還支持嗎？” 我敢打賭，支持率能瞬間跌到個(gè)位數(shù)。

這就是美式民主的虛偽。政客利用民調(diào)裹挾民意，軍火商利用民調(diào)推銷(xiāo)焦慮，而真正的風(fēng)險(xiǎn)，卻被刻意掩蓋了。

特朗普現(xiàn)在玩的是切香腸的戰(zhàn)術(shù)。他會(huì)繼續(xù)賣(mài)給臺(tái)灣武器，甚至可能比拜登賣(mài)得更貴、更多，畢竟這是為了賺錢(qián)。他也會(huì)在外交上繼續(xù)惡心咱們，搞搞小動(dòng)作。但在是否“出兵”這個(gè)底線問(wèn)題上，作為一名極致的實(shí)用主義者，他比任何人都清楚紅線在哪。

他所謂的“不可預(yù)測(cè)性”，其實(shí)是一種戰(zhàn)術(shù)威懾。他想讓中國(guó)猜不透，從而不敢動(dòng)。但中國(guó)早就過(guò)了看美國(guó)臉色行事的階段了。

咱們現(xiàn)在的策略很清晰：你打你的原子彈，我打我的手榴彈。你搞你的民調(diào)圍攻，我搞我的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。你通過(guò)什么《臺(tái)灣非歧視法案》，我就加強(qiáng)對(duì)臺(tái)海的實(shí)際控制。

現(xiàn)在的臺(tái)海局勢(shì)，就像是一場(chǎng)高手的博弈。美國(guó)人在外圍大呼小叫，揮舞著那張寫(xiě)著“75%支持率”的廢紙，試圖嚇唬人。而中國(guó)則是那個(gè)沉默的巨人，正在默默地磨快手里的刀，積攢著雷霆一擊的力量。

對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局來(lái)說(shuō)，最可悲的不是不知道未來(lái)，而是把命運(yùn)寄托在一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備套現(xiàn)離場(chǎng)的賭徒身上。他們以為那75%是護(hù)身符，其實(shí)那不過(guò)是特朗普談判桌上的一枚籌碼。一旦交易達(dá)成，或者是風(fēng)險(xiǎn)溢出，籌碼隨時(shí)可以被丟進(jìn)垃圾桶。

所以，這篇民調(diào)，大家看看樂(lè)呵樂(lè)呵就行了。2026年的春天，決定臺(tái)海命運(yùn)的，絕不是美國(guó)那幾千個(gè)電話問(wèn)卷，而是中國(guó)人民解放軍捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的鋼鐵意志和強(qiáng)大實(shí)力。

美國(guó)人想保臺(tái)？先問(wèn)問(wèn)他們?cè)覆辉敢鉃榱四莻€(gè)小島，賭上美國(guó)的國(guó)運(yùn)吧。而特朗普這個(gè)精明的商人，顯然還沒(méi)傻到那個(gè)份上。