卡塔爾作為美國(guó)的親密盟友，竟遭到以色列襲擊，這讓中東國(guó)家對(duì)美國(guó)的安全承諾產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑。2025年9月9日，以色列以打擊哈馬斯為由，對(duì)卡塔爾首都多哈發(fā)動(dòng)空襲。消息傳出后，美國(guó)輿論一片嘩然，就連一向堅(jiān)定挺以的特朗普也對(duì)以色列表示不滿，稱其此次“定點(diǎn)清除”的地點(diǎn)選擇“十分糟糕”。

然而，即便美國(guó)上下對(duì)以色列的行為感到憤怒，認(rèn)為其嚴(yán)重危害美國(guó)利益，最終仍不得不為以色列背書(shū)：一方面安撫卡塔爾不會(huì)有下次，另一方面在與以色列直接溝通時(shí)，硬著頭皮稱贊此次轟炸可能成為和平的契機(jī)。

在美以關(guān)系中，無(wú)論從體諒程度還是對(duì)對(duì)方的需求依賴來(lái)看，美國(guó)本應(yīng)是毋庸置疑的主導(dǎo)者。但為何實(shí)際操作中，以色列卻能拿捏美國(guó)，而美國(guó)卻顯得毫無(wú)辦法？

答案在于，美國(guó)愿意包庇以色列，本質(zhì)是因?yàn)橐陨袑?duì)其“有用”。以色列的建立名義上是為了補(bǔ)償猶太人在二戰(zhàn)中遭受的傷害，但實(shí)質(zhì)上是美蘇兩國(guó)為爭(zhēng)奪中東影響力的產(chǎn)物。以色列剛一建國(guó)，就與中東阿拉伯國(guó)家聯(lián)軍爆發(fā)第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，并在美國(guó)幫助下反敗為勝，樹(shù)立了中東軍事強(qiáng)國(guó)的形象。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法的不作為極大刺激了阿拉伯國(guó)家，它們意識(shí)到前宗主國(guó)已無(wú)法提供保護(hù)。于是，戰(zhàn)后阿拉伯國(guó)家紛紛另謀出路。由于美國(guó)在第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中大張旗鼓地援助以色列，而蘇聯(lián)的支持相對(duì)隱晦，加上宗教與民族情感因素，阿拉伯世界更傾向于投靠蘇聯(lián)。蘇聯(lián)也順理成章地接納了阿拉伯國(guó)家的示好，轉(zhuǎn)而將以色列拋棄。

至此，以色列對(duì)美國(guó)中東戰(zhàn)略的重要性更上一層樓，它成為美國(guó)抵制共產(chǎn)主義在中東擴(kuò)張的戰(zhàn)略支點(diǎn)。美國(guó)為擴(kuò)大在中東的影響力，不斷加大對(duì)以色列的援助力度，使其在與阿拉伯國(guó)家的對(duì)抗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，從而動(dòng)搖阿拉伯國(guó)家的“蘇聯(lián)選擇”。

果然，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后，不少阿拉伯國(guó)家因現(xiàn)實(shí)需求，如需要美國(guó)協(xié)調(diào)與以色列的關(guān)系，避免繼續(xù)被打擊，轉(zhuǎn)投美國(guó)。1991年蘇聯(lián)解體后，美國(guó)一家獨(dú)大，世界各國(guó)包括阿拉伯世界紛紛向美國(guó)靠攏，就連以反美為立國(guó)根本的伊朗伊斯蘭革命政權(quán)，也開(kāi)始向美國(guó)示好。

盡管美國(guó)成為中東霸主，但仍需以色列的存在，原因有二：其一，美國(guó)本能地對(duì)有潛力發(fā)展壯大的國(guó)家/地區(qū)保持警惕。阿拉伯世界若聯(lián)合起來(lái)，可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。而以色列作為只能依靠美國(guó)庇護(hù)才能存在的國(guó)家，可作為分化阿拉伯世界的工具，防止其團(tuán)結(jié)。

其二，20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系崩潰后，美國(guó)通過(guò)美元與石油綁定維持了美元霸權(quán)。中東作為最重要的石油產(chǎn)地，其控制權(quán)絕不能喪失。以色列的存在，既能彰顯美國(guó)安全保護(hù)的重要性，讓海灣阿拉伯國(guó)家“老老實(shí)實(shí)”接受美國(guó)的“剝削”，又能作為打手，替美國(guó)鎮(zhèn)守中東核心區(qū)。

以色列對(duì)美國(guó)的利用心知肚明。建國(guó)初期，其利益與美國(guó)需求高度一致，因此無(wú)需因支持不單純而爭(zhēng)執(zhí)。但它也清楚，利益不可能永遠(yuǎn)一致，若失去美國(guó)支持，以色列很可能被周邊阿拉伯國(guó)家消滅。因此，以色列必須確保美國(guó)不會(huì)拋下自己。以色列的手段主要有兩種：利益交換與政治滲透。

作為猶太人國(guó)家，以色列不僅有全球猶太富豪的民族認(rèn)同支持，更擅長(zhǎng)利益交換與政治游說(shuō)。在其政府指導(dǎo)下，猶太院外游說(shuō)集團(tuán)（如AIPAC）的影響力不斷擴(kuò)大，與民主黨、共和黨的高層形成深度綁定。

猶太集團(tuán)為美國(guó)政客提供全方位支持：選舉資金、人脈資源、輿論渲染等。作為回報(bào)，政客需在國(guó)會(huì)推動(dòng)超出美國(guó)利益需要的對(duì)以支持；若有人不配合（如主張?jiān)谝陨信c阿拉伯國(guó)家間維持平衡），則會(huì)遭到猶太集團(tuán)的“狙擊”，難以在后續(xù)選舉中獲勝。

這種“利益綁定”導(dǎo)致美國(guó)政壇出現(xiàn)奇怪現(xiàn)象：在其他問(wèn)題上，議員們意見(jiàn)分歧，但在支持以色列上，卻眾口一詞。

除了利誘，以色列也使用威逼手段。其間諜機(jī)構(gòu)摩薩德在美國(guó)的活動(dòng)力度之大，甚至超過(guò)與以色列有仇的中東阿拉伯國(guó)家。近年來(lái)美國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的愛(ài)潑斯坦案，就是以色列對(duì)美國(guó)滲透的杰作之一。

愛(ài)潑斯坦作為猶太裔金融家，其蘿莉島為美國(guó)政商名流提供特殊服務(wù)，合作愉快時(shí)是助興，出問(wèn)題時(shí)會(huì)成為致命把柄。被以色列掌握把柄的美國(guó)政客，若不想身敗名裂，只能按照以色列的要求推動(dòng)政府提供支持，哪怕這種支持損害美國(guó)利益。

在美國(guó)這樣一個(gè)強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義的資本主義國(guó)家，政客們?cè)趪?guó)家利益與個(gè)人利益的抉擇中，往往會(huì)選擇后者。

隨著2008年金融危機(jī)后美國(guó)發(fā)展趨于停滯，以中國(guó)為代表的第三世界國(guó)家實(shí)力不斷增長(zhǎng)，美國(guó)的全球壓制能力不斷下降。以色列的戰(zhàn)略焦慮由此加劇：

其一，中國(guó)憑借體量?jī)?yōu)勢(shì)與集中力量辦大事的制度，正在縮小與美國(guó)的差距，甚至在某些方面趕超。美國(guó)為維護(hù)霸權(quán)，必然要加大力度打壓中國(guó)，這將導(dǎo)致美國(guó)將更多力量向亞太方向傾斜，而以色列依賴美國(guó)在中東的投入生存，這無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

其二，俄羅斯因北約過(guò)度壓迫，于2022年2月對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)，進(jìn)一步分散了美國(guó)在中東的力量。在這種情況下，為了把美國(guó)拖在中東，以色列借口哈馬斯的“阿克薩洪水行動(dòng)”，也在中東開(kāi)啟了戰(zhàn)爭(zhēng)。

以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)打著打著，逐漸暴露了問(wèn)題：盡管有復(fù)仇與解救人質(zhì)的借口，歐美最初選擇支持，但以色列的無(wú)差別轟炸（如加沙地帶）讓歐美人權(quán)偽善的面具被揭穿，它們連國(guó)內(nèi)底層的命都不怎么在乎，何況與它們無(wú)關(guān)的巴勒斯坦人？

更關(guān)鍵的是，以色列搞了無(wú)差別轟炸，卻仍滅不掉哈馬斯；在不可能徹底消滅哈馬斯的情況下，依舊拒絕國(guó)際調(diào)解，堅(jiān)持把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底。面對(duì)這種情況，歐洲國(guó)家開(kāi)始呼吁停火，并減少對(duì)以色列的支持；唯有美國(guó)，因以色列對(duì)國(guó)內(nèi)高層的深度影響，仍力挺以色列到底，哪怕這種行為嚴(yán)重傷害美國(guó)的國(guó)際形象，并不利于美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局。

隨著中美競(jìng)爭(zhēng)與俄歐戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)走向鮮明，美國(guó)為平穩(wěn)落地，開(kāi)始試圖戰(zhàn)略收縮。以色列因此更加瘋狂：為了把美國(guó)拖在中東，它不惜對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，甚至意圖通過(guò)挑釁伊朗逼美國(guó)下場(chǎng)幫其續(xù)命。

但美國(guó)不會(huì)為以色列搭上自己。在以色列的百般威逼下，美國(guó)最終只進(jìn)行了一場(chǎng)象征性大于實(shí)際傷害的轟炸，算是支持。伊朗也因戰(zhàn)略定力，為避免遭到美國(guó)全面打擊，選擇硬吃一個(gè)虧，給了美國(guó)臺(tái)階。

眼看美國(guó)如此敷衍”，以色列又急又恨，決心給美國(guó)一點(diǎn)顏色瞧瞧，于是，便有了“以色列以打擊哈馬斯為由，轟炸哈馬斯在美國(guó)盟友卡塔爾首都多哈的駐地的事件。

以色列希望通過(guò)這種方式告訴美國(guó)：若你不力挺我到底，你拉攏其他中東國(guó)家的安全保障將不再可靠。面對(duì)以色列的脅迫，美國(guó)不得不含淚接受，為以色列的襲擊行為背書(shū)。但這無(wú)疑會(huì)讓以色列更加大膽。未來(lái)，以色列肆意行動(dòng)、逼迫美國(guó)改變?cè)ㄖ袞|戰(zhàn)略配合的事情，只會(huì)越來(lái)越多，直到美國(guó)的國(guó)力徹底無(wú)法支撐以色列的肆意妄為才會(huì)停止。