局座張召忠曾基于對美軍作戰(zhàn)理念的長期觀察，曾提出過一個引人深思的警示性推演：若中美之間爆發(fā)高強度軍事沖突，美軍可能會遵循一套邏輯嚴(yán)密的“四步打擊”模式，以期在沖突初期最大限度削弱中國的戰(zhàn)爭潛力與抵抗意志。

這一推演，并非傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)棋推演，而是深刻揭示了現(xiàn)代及未來大國間高端戰(zhàn)爭可能呈現(xiàn)的“體系破擊”本質(zhì)。

第一步：網(wǎng)絡(luò)與太空“致盲”任何現(xiàn)代戰(zhàn)爭的第一步，很可能是無形戰(zhàn)場的較量。美軍理論認(rèn)為，戰(zhàn)端未開，網(wǎng)絡(luò)攻擊與太空壓制已悄然啟動。目標(biāo)明確：癱瘓敵方指揮、控制、通信、情報系統(tǒng)，制造“戰(zhàn)爭迷霧”。

這與美軍近年組建太空軍、網(wǎng)絡(luò)司令部的動向不謀而合。試圖在首輪交鋒中，讓對手成為“瞎子”和“聾子”。

第二步：隱形戰(zhàn)機“踹門”緊隨其后的是隱形戰(zhàn)機“踹門”行動。根據(jù)美軍“空海一體戰(zhàn)”理論推演，F(xiàn)-35、B-2等隱形平臺可能率先潛入，目標(biāo)是摧毀防空雷達、機場跑道和關(guān)鍵反介入節(jié)點，為后續(xù)非隱形戰(zhàn)機的大規(guī)模突擊打開“安全通道”。這個“外科手術(shù)式”打擊階段，追求的是以技術(shù)代差換取戰(zhàn)場單向透明。

第三步：導(dǎo)彈“飽和攻擊”當(dāng)防御缺口被撕開，遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器的“暴雨”便接踵而至。美軍在亞太地區(qū)部署的陸基、?；⒖栈鶎?dǎo)彈平臺，可能對關(guān)鍵軍事設(shè)施、工業(yè)樞紐和后勤網(wǎng)絡(luò)進行高強度壓制。這一階段核心是“消耗”與“壓制”，旨在削弱對手的戰(zhàn)爭持久力。

第四步：海上封鎖與決戰(zhàn)最后一步，也是最復(fù)雜的一步——海上控制與封鎖。美軍航母戰(zhàn)斗群和攻擊型核潛艇可能前出，試圖控制關(guān)鍵水道，實施海上封鎖，切斷經(jīng)濟與能源命脈，最終逼迫對手在不利條件下進行海上決戰(zhàn)。這一步旨在利用美國的海上傳統(tǒng)優(yōu)勢，將戰(zhàn)爭拖入其擅長的領(lǐng)域。

必須清醒認(rèn)識，這“四步走”僅是基于美軍自身優(yōu)勢的理論推演。中國建立了包括“反介入/區(qū)域拒止”在內(nèi)的多層次防御體系，火箭軍的反艦彈道導(dǎo)彈、日益強大的?？樟α亢吐?lián)合作戰(zhàn)能力，都是不容忽視的“反制棋步”。更何況，現(xiàn)代大國間全面戰(zhàn)爭牽一發(fā)而動全身，核陰影下的升級風(fēng)險無人敢輕視。

張召忠所警示的，正是這種“理論打擊鏈”背后的思維邏輯——它提醒我們，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是全維度的體系對抗，勝負(fù)往往在首輪交鋒中已埋下伏筆。也正因如此，中國持續(xù)推動的軍事變革，始終強調(diào)體系作戰(zhàn)、科技強軍和防御能力的立體化建設(shè)。