最近刷到日本的新聞，差點笑出聲——他們剛從海底挖出來的稀土泥漿，居然要當(dāng)“國禮”送特朗普？還是高市早苗親自帶過去？這操作到底是真“戰(zhàn)略突破”，還是又在玩他們那套“贏學(xué)”？

日本最近的“贏學(xué)”有點上頭啊——自己搞贏學(xué)也就算了，連稀土都要綁美國。但特朗普有那么傻嗎？會接這“國禮”？

先說說稀土含量的事兒，日本那邊說海底泥里有1000ppm，聽起來挺高對吧？但別被數(shù)字騙了——含量高不代表能賺錢??！就像你家地里有金礦，但挖出來成本比黃金還貴，那有啥用？日本那套“贏學(xué)”就是把“可能有”吹成“我贏了”，完全不提后面的成本問題。

還有放射性的事兒，他們說只有10到100ppm，看著不高？但這玩意兒是長期問題??！不是說處理了就完事兒，社會上能不能接受？萬一出點事兒，那可不是小事兒。日本贏學(xué)里總把風(fēng)險輕描淡寫，可真要落地，老百姓會不會炸鍋？這都是繞不開的坎。

再看規(guī)模，日本要滿足一年2萬噸的需求，得挖2000萬到2億噸海底泥！挖出來的泥渣怎么辦？堆哪兒？運輸?shù)臅r候會不會污染海洋？這些都是實打?qū)嵉墓こ屉y題，日本贏學(xué)里根本沒提過——就光說“我們能挖”，卻不說“挖了之后咋收拾”。

還有海水的事兒，挖泥得抽2億到20億噸深海海水，還得回灌回去維持生態(tài)。但回灌不是簡單倒回去??！萬一擾動了海底生態(tài)，比如魚死了、珊瑚沒了，國際上會不會罵？日本贏學(xué)里把這當(dāng)成“工程小問題”，可真要做起來，這是長期的生態(tài)管理活兒，哪有那么容易？

提取環(huán)節(jié)倒是不難，稀土在磷酸鈣里，酸浸就能弄出來。但關(guān)鍵在分離純化啊！稀土元素長得太像了，分離得用復(fù)雜的技術(shù)，專利和經(jīng)驗都在誰手里？中國?。∪毡沮A學(xué)里吹“我們能提取”，卻不說“我們分離不了”——產(chǎn)業(yè)鏈卡脖子的地方，他們根本沒提。

最后說時間和成本，商業(yè)化得等20年，成本是現(xiàn)在的5到10倍！就算技術(shù)進(jìn)步降點成本，市場上中國的稀土又便宜又好，誰會買日本的？日本贏學(xué)里把“未來可能”吹成“馬上能成”，可市場規(guī)律不會慣著他們——價格貴沒人要，這是鐵律。

我之前看日本專家的分析，真的比他們政客靠譜多了——人家把所有問題都擺出來，不藏著掖著?？扇毡灸翘住摆A學(xué)”呢？就像小孩子吹氣球，吹得越大越容易破，因為根本沒考慮氣球能裝多少氣。

現(xiàn)在高市早苗要把這玩意兒當(dāng)“國禮”送特朗普，圖啥？不就是想綁美國嗎？但特朗普是傻子嗎？他要的是實實在在的好處，不是日本畫的餅。這“國禮”送過去，特朗普估計心里想：“這泥漿能當(dāng)錢花？還是能幫我選總統(tǒng)？”

日本的“贏學(xué)”說白了就是哄自己人——先把“我們要翻盤”的口號喊出去，然后甩鍋：成本高怪國際環(huán)境，技術(shù)難怪專利壁壘，項目拖怪方向正確?？煞较?qū)]用啊，得有可行的路啊！賬單誰付？生態(tài)誰修？產(chǎn)業(yè)鏈誰補？這些問題他們從來不說。

深海稀土其實全球海底都有，要是經(jīng)濟(jì)可行，沿海國家都能挖。但日本卻把這當(dāng)成“戰(zhàn)略優(yōu)勢”，完全沒意識到——真要比，人家比的是工程能力和產(chǎn)業(yè)整合，不是資源本身。

所以說，高市早苗這“國禮”大概率是送了個寂寞。特朗普不會上鉤，美國也不會真的幫日本搞這事兒——畢竟誰會為了一個20年后才可能用的、成本貴10倍的東西，得罪現(xiàn)在能穩(wěn)定供應(yīng)稀土的中國？

參考資料：人民日報 日本深海稀土開發(fā)的“贏學(xué)”與現(xiàn)實；新華社 稀土產(chǎn)業(yè)鏈的全球格局