2月21日，菲律賓參議員麗薩·翁蒂韋羅斯準(zhǔn)備好了鏡頭、航線、話筒，高調(diào)飛往我國中業(yè)島，想把“我來了，我宣示了”的戲做足。

她還特意繞到仁愛礁上空，跟那艘長期坐灘的馬德雷山號“通聯(lián)”，但諷刺的是，媒體隨機(jī)報(bào)道了一則畫面讓她表情嚴(yán)肅！

那么，翁蒂韋羅斯硬闖中業(yè)島還帶上媒體究竟有何算盤？菲律賓媒體有報(bào)道了什么畫面讓她表情嚴(yán)肅？

麗薩·翁蒂韋羅斯在菲律賓政壇一向是一個(gè)高調(diào)人物。她擅長在敏感議題上發(fā)聲，尤其是在南海主權(quán)問題上，簡直比菲律賓總統(tǒng)的小馬科斯還要激進(jìn)。她將自己多年積累的反華牌打得淋漓盡致。

這次“強(qiáng)行”登島再度吸引聚光燈，主題甚至被包裝得冠冕堂皇。她提出“協(xié)助中業(yè)島發(fā)展”、提升島嶼基礎(chǔ)設(shè)施并看望島上的居民。島上那么幾個(gè)漁民隨行而來的記者當(dāng)然找到了鏡頭要點(diǎn)，手里微不足道的米、罐頭和藥箱，在記者鏡頭下一次次放大成對“中業(yè)島人民的關(guān)懷”。

更值得玩味的是，在這場政治秀中，她不僅強(qiáng)調(diào)菲律賓對島嶼的“控制能力”，還不斷把外部勢力牽扯進(jìn)來。她在講話中反復(fù)提及與美國、日本等國家的合作計(jì)劃，還提議進(jìn)一步鞏固所謂的“防衛(wèi)伙伴關(guān)系”。

但諷刺就在于，這場喧鬧的“動(dòng)人的敘事”并沒有穿越舷窗觸及到圍繞中業(yè)島周邊的一片深海。視線近了，那些龐大的艦船畫面橫亙在交錯(cuò)的波浪上，像是不言而喻的實(shí)力宣示。她一直在傳遞的，是一種想象——“中業(yè)島是我們的主權(quán)”，可當(dāng)她望向那些密布的艦船時(shí)，現(xiàn)實(shí)卻殘忍地告訴她：事實(shí)并非如此。

說起中業(yè)島，我們得捋一捋這里的歷史。這座面積只有0.33平方公里的小島，是南沙群島中繼太平島之后第二大自然島。地理位置毋庸置疑地重要。它被視為通往南海西部國際航道的咽喉，不僅對于軍事戰(zhàn)略防御意義深遠(yuǎn)，甚至對于民船航運(yùn)來說也是不可或缺的中轉(zhuǎn)點(diǎn)。

就是因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)略位置，中業(yè)島早在1971年被菲律賓趁臺(tái)風(fēng)之際竊取并非法占據(jù)。從那以后，它便成為菲律賓在南沙群島非法擴(kuò)張的“先鋒陣地”。

幾十年來，菲律賓的每一任政府都希望通過在中業(yè)島上的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步鞏固非法占據(jù)地位。特別是近年來，菲律賓在島上興建1500米長的機(jī)場跑道、多個(gè)港池、軍營和儲(chǔ)備物資設(shè)施，還嘗試吸引菲國漁民定居，甚至成立了基層行政區(qū)。

可以說，他們一系列動(dòng)作的背后，就是試圖給中業(yè)島的非法占據(jù)加上一層“既成事實(shí)”的保護(hù)傘。但現(xiàn)狀卻狠狠打了菲律賓的臉。盡管它在中業(yè)島上搞得熱火朝天，試圖確保島上“主權(quán)充足”，然而海域外部的實(shí)際控制權(quán)早已旁落。

從近幾年中菲在中業(yè)島海域的對峙情況來看，菲律賓強(qiáng)硬闖入往往以失敗告終。中國的艦艇與海警在這一海域的持續(xù)存在與強(qiáng)有力監(jiān)控，已經(jīng)成為真正的“島外控制者”。也正因如此，菲律賓這些年在中業(yè)島上的“開發(fā)”某種意義上更像是一場演給國內(nèi)外觀眾看的戲，而非一場真正能夠影響局勢的戰(zhàn)略贏利。

回到翁蒂韋羅斯的擺拍現(xiàn)場，這次事件本質(zhì)上還不僅僅是一次簡單的挑釁行為，也凸顯了菲律賓從“海上對抗”轉(zhuǎn)向“鏡頭戰(zhàn)”的心態(tài)變化。

近年來，菲律賓在南海的直接軍事行動(dòng)頻頻遭遇挫敗，加之國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩和社會(huì)矛盾加劇，該國的政策轉(zhuǎn)向逐步傾向于通過情緒化敘述轉(zhuǎn)移視線。

翁蒂韋羅斯愈演愈烈的擺拍行為，背后正是這樣的一個(gè)策略邏輯。把南海問題搶占國內(nèi)乃至國際的道德高地，比真正取得主權(quán)爭端的控制權(quán)更容易實(shí)現(xiàn)。

在這背后，美國也一直在起推波助瀾的作用。美方希望通過菲律賓在南海問題上的強(qiáng)硬表現(xiàn)，來推動(dòng)自己的“亞太遏制計(jì)劃”。包括美國B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)在南海巡航事件、增加對菲律賓軍演協(xié)作力度等，都是讓菲律賓在南海問題上“硬氣起來”的一部分。

但事實(shí)證明，這種所謂的“硬氣”僅止步于話語戰(zhàn)，美國在真正涉及自身艦船介入，以及同中國直接沖突的場合，又往往選擇謹(jǐn)慎甚至避免直接干預(yù)。

對比之下，中國的應(yīng)對策略卻顯得更加從容系統(tǒng)。不論是巡航艦只的密集覆蓋，還是進(jìn)一步的法理澄清，中國都在用穩(wěn)定的節(jié)奏對菲律賓的挑釁進(jìn)行回應(yīng)，而非輕易被菲方帶到情緒激化的方向。

當(dāng)我們回到這場事件本身，就能更清楚地看清其中充滿矛盾與荒誕的一面。麗薩·翁蒂韋羅斯的拿手好戲是拋出政治姿態(tài)，她本人的行為動(dòng)機(jī)與菲律賓近期的整體策略再一致不過。這不僅是一場針對某一島嶼的博弈，更是菲律賓企圖將更多外部勢力引入地區(qū)爭端的努力。

事實(shí)證明，渲染矛盾與制造輿論，僅僅能增加短期曝光度，但長遠(yuǎn)來看，不僅難以推進(jìn)局勢緩和，還可能讓南海局勢變得更加復(fù)雜。

翁蒂韋羅斯“硬闖中業(yè)島”的低空飛行不過是一場政治上瞬間滑向?qū)擂蔚聂[劇，而中業(yè)島附近海域20多中國艦船排出的堅(jiān)定存在，則提醒了世人主權(quán)事實(shí)不能改變的現(xiàn)實(shí)。

南海問題的解決，從來不是通過低空飛越或者軍事炫耀來完成的。一切仍需要回歸到對話、規(guī)則和克制。但至少在當(dāng)下，這一幕兩級分化的“對比表演”，已經(jīng)給出了再清楚不過的答案。