一

春節(jié)檔，唯一一部純動作電影《鏢人》，質(zhì)量還是可以的。

曾先森在這里，特別想講電影的男主角吳京。

在《鏢人》中吳京飾演的刀馬，應(yīng)該說演得還是很有層次的。

在他作為冷面鏢客外殼下，對孩子、對弱者、對同行有好幾個的柔情瞬間，吳京沒有用眼淚或臺詞去堆砌情感，而是用眼神、手勢和一些沉默的停頓，傳遞出那份重量。

從外形上看，刀馬并非傳統(tǒng)大俠，而是為生計奔波、斤斤計較的鏢客，但內(nèi)心堅守道義。

吳京通過滿臉胡茬、粗獷凌厲的造型和較之自己以往更為細(xì)膩的表演，精準(zhǔn)傳達(dá)了角色：一個凡人型俠客的復(fù)雜性，讓觀眾感受到其邪中帶正的魅力。

從武戲上看，吳京的業(yè)務(wù)能力，依舊在線。

影片中，他飾演的刀馬，與李連杰飾演的常貴人，與張晉飾演的雙頭蛇，和謝霆鋒飾演的一前一后兩場打戲，很見功力。

在導(dǎo)演袁和平的執(zhí)導(dǎo)控制下，可以說《鏢人》里的這個刀馬，是如今已經(jīng)50+的吳京獻(xiàn)給觀眾的又一個經(jīng)典的大銀幕形象。

二

說完主要人物，我們再來看這是一個怎樣的故事？

影片的故事，也算比較通俗易懂。

大漠之上，鏢人、官府、西域五大家族等多方勢力盤根錯節(jié)、暗潮涌動?！疤熳值诙柼臃浮钡恶R接下特殊押鏢任務(wù)，和同伴一起從西域護(hù)鏢遠(yuǎn)赴長安。不料，他們的護(hù)送對象竟是“天字第一號逃犯”知世郎……天下熙熙皆為利來，各方勢力聞風(fēng)入局，搶鏢廝殺接連上演。

李連杰、吳京、謝霆鋒以及內(nèi)地的此殺四代功夫演員，合作出演了這樣一部電影。

可以說，這已經(jīng)是目前市面上能找到的功夫明星最佳陣容了。

《鏢人》是這個春節(jié)檔唯一一部純真人功夫動作電影，從立項到完成經(jīng)歷了很長的時間。

但是，這樣的電影也不是完美的。

曾先森認(rèn)為這部電影有補(bǔ)拍的問題，也有劇本本身的瑕疵，感覺劇本上是有漏洞的。

比如說人物這么多，彼此之間的關(guān)系怎么體現(xiàn)？

每個人的人物和目標(biāo)為何不集中一點，感覺凌亂了。

多數(shù)角色僅為功能化存在，缺乏動機(jī)鋪墊和性格演變。

例如陳麗君飾演的阿育婭，其實只是沿用越劇小生表演模式，未能適配電影語境，顯得稍微格格不入。

更為明顯的是謝霆鋒飾演的諦聽那條線，同樣感覺是可有可無的。

簡單的劇情，任何變奏均說不太出來，確實也有些硬湊。

比如說，電影開頭，吳京飾演的刀馬帶著小七進(jìn)入赤沙鎮(zhèn)，看見城門掛著的死人，刀馬先用手擋住了小七的眼睛，說了一句“別看”。

這兩個動作含義重復(fù)，而且“說出來”會降低刀馬、大漠的嚴(yán)肅感。

這似乎是個一切都要靠“說出來”的電影?？吹胶髞?，也證明導(dǎo)演袁和平推動敘事全靠說。

老莫的愛女之情要通過刀馬“說出來”、

阿育婭的殺父之恨要無數(shù)次“喊出來”、

諦聽的仇要通過客棧小孩“問出來”，

然后不得已還得借著吳京之口，說出那句“不是刀法厲害，就有公道的”。

為什么要一直靠臺詞，靠對白，靠主人公講出道理，

因為這部電影的文戲其實是相當(dāng)羸弱的。

影片似乎刻意弱化了友情線與親情直述，轉(zhuǎn)而通過處境傳遞情感張力。

但實際上，在曾先森看來，這么做，極有可能是導(dǎo)演袁和平能力上的問題，拍不了更細(xì)膩的友情線和更深刻的親情線。

刀馬與阿育婭之間存在深厚的信任與默契，但漫畫與電影均未將其明確設(shè)定為戀人關(guān)系。他們的互動更偏向于亂世中相互扶持的戰(zhàn)友，情感表達(dá)較為含蓄，體現(xiàn)在生死關(guān)頭的抉擇與沉默中的守護(hù)。

只是電影里，這種描繪因為缺乏前史的交代，令曾先森一度感覺很困惑，兩個人之間只要交代一些，哪怕三四分鐘的閃回，都能為這份感情加上重要的基石，但沒有做。

三

瑕不掩瑜，相比于很多人硬夸幾十年的武俠風(fēng)格回歸，幾代功夫明星共襄盛舉等溢美之詞，

曾先森感覺這部電影確實不能算完美，但絕對是能及格的。

在功夫電影幾乎已經(jīng)絕跡的時候，這樣一部硬橋鐵馬的功夫動作電影，確實有其一定存在的意義和價值。

本片導(dǎo)演袁和平，資深動作指導(dǎo)出身，其豐富的經(jīng)驗，本身的專業(yè)素養(yǎng)，搭配李連杰、吳京、張晉等人的動作協(xié)調(diào)，還是必須點贊。但是，文戲的疲軟，人物關(guān)系沒有寫得更清楚，前史沒有交代清晰等問題，是存在的。

在路演采訪的時候，謝霆鋒就感嘆下一代功夫演員在哪？這真的也是如今動作電影的困局。