中國(guó)科研人才遭歐盟“大清洗”，歐洲沒(méi)有美國(guó)的命，還得了美國(guó)的病。

近期，掌握著930億歐元巨額預(yù)算的歐盟頂級(jí)科研資助框架，“地平線(xiàn)歐洲”（Horizon Europe）計(jì)劃，正式向中國(guó)科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者關(guān)上了大門(mén)。

這份才浮出水面不久的“對(duì)華專(zhuān)屬限制條款”明確規(guī)定：在人工智能、量子計(jì)算、先進(jìn)半導(dǎo)體、生物技術(shù)以及航空航天等所有涉及“關(guān)鍵前沿領(lǐng)域”的項(xiàng)目中，歐洲將全面剔除中國(guó)機(jī)構(gòu)和人員的參與資格。

更過(guò)分的是，這個(gè)限制還帶著“連坐”性質(zhì)。就算申請(qǐng)項(xiàng)目的是純純的歐洲機(jī)構(gòu)，比如德國(guó)的大學(xué)、法國(guó)的科研院所，只要被查出來(lái)，他們的合作伙伴里，有任何一方受到中國(guó)資本或者中國(guó)機(jī)構(gòu)的“直接或間接控制”。

不管這個(gè)合作有多淺，不管中國(guó)方面有沒(méi)有實(shí)際參與項(xiàng)目研發(fā)，歐盟都會(huì)無(wú)情地關(guān)上資助的大門(mén)，連一點(diǎn)商量的余地都沒(méi)有。

歐盟當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)自己是在搞打壓，他們對(duì)外喊的口號(hào)特別好聽(tīng)，說(shuō)是為了“去風(fēng)險(xiǎn)化”，為了“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，聽(tīng)起來(lái)好像很有道理，站在所謂的“政治正確”的制高點(diǎn)上。

但本質(zhì)上，這就是赤裸裸的跟風(fēng)，跟著美國(guó)的腳步，故意針對(duì)中國(guó)的科研力量，沒(méi)什么新鮮的，本質(zhì)上就是搞科技保護(hù)主義，怕中國(guó)的科研實(shí)力超過(guò)他們。

那么，為什么說(shuō)歐洲是“沒(méi)有美國(guó)的命，還得了美國(guó)的病”？首先得搞清楚，美國(guó)的“命”是什么，美國(guó)的“病”又是什么。

美國(guó)的“命”，是它實(shí)打?qū)嵉目蒲杏矊?shí)力，不管是科研投入、人才儲(chǔ)備，還是核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈完整性，目前在全球范圍內(nèi)，確實(shí)還處于領(lǐng)先地位。

而美國(guó)的“病”，就是霸權(quán)思維作祟，見(jiàn)不得別人好，尤其是看到中國(guó)科研實(shí)力快速崛起，就開(kāi)始慌了，想方設(shè)法打壓中國(guó)的科技發(fā)展，不管是限制中國(guó)企業(yè)、封鎖核心技術(shù)，還是排斥中國(guó)科研人才參與國(guó)際合作，都是這套路子。

美國(guó)之所以敢這么干，底氣就在于它的科研實(shí)力足夠強(qiáng)，就算不跟中國(guó)合作，它自己的科研體系也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至還能靠自己的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)維持領(lǐng)先地位，這就是美國(guó)的“命”，是它敢任性的資本。

而歐洲的情況呢？歐洲的“病”，就是完完全全跟著美國(guó)學(xué)來(lái)的，照搬美國(guó)打壓中國(guó)的套路，搞科技封鎖、排斥中國(guó)科研人才，把經(jīng)貿(mào)和科技問(wèn)題泛安全化、政治化，動(dòng)輒就以“安全”為借口，關(guān)閉合作的大門(mén)。

但歐洲偏偏沒(méi)有美國(guó)那樣的“命”，它的科研實(shí)力、人才儲(chǔ)備、產(chǎn)業(yè)鏈完整性，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國(guó)，根本沒(méi)有底氣搞全面封鎖，也沒(méi)有能力脫離國(guó)際合作，尤其是脫離中國(guó)的科研合作，獨(dú)自維持科研領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

更關(guān)鍵的是，歐洲的科研體系，本身就高度依賴(lài)國(guó)際合作，尤其是跟中國(guó)的合作。

中國(guó)現(xiàn)在在人工智能、量子計(jì)算、生物技術(shù)等很多前沿領(lǐng)域，都有非常強(qiáng)的實(shí)力，科研人才儲(chǔ)備充足，科研產(chǎn)出增長(zhǎng)迅速，全球機(jī)構(gòu)十強(qiáng)科研單位里，有8家都是中國(guó)的機(jī)構(gòu)，中國(guó)科學(xué)院更是長(zhǎng)期穩(wěn)居全球第一。

歐洲很多科研項(xiàng)目，其實(shí)都需要借助中國(guó)的科研人才、技術(shù)力量，才能順利推進(jìn)，才能拿到更好的研究成果。

就拿歐盟的“地平線(xiàn)歐洲”計(jì)劃來(lái)說(shuō)，之前中國(guó)有很多科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者參與其中，雙方合作得很順利，中國(guó)的科研人才為這些項(xiàng)目提供了重要的技術(shù)支持，也幫助歐洲加快了科研進(jìn)展。

而現(xiàn)在，歐盟硬生生把中國(guó)排除在外，看似是“保護(hù)”自己的科研體系，實(shí)際上是自己斷自己的后路。

歐盟手里的930億歐元預(yù)算，就算全部投入，僅憑歐洲自己的科研力量，也很難在所有關(guān)鍵前沿領(lǐng)域取得突破。

畢竟很多領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)走在了前面，歐洲拒絕跟中國(guó)合作，就意味著要放棄很多先進(jìn)的技術(shù)思路和研究方法，要多走很多彎路，甚至可能在一些領(lǐng)域，慢慢被中美遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)。

歐盟自己也清楚這個(gè)問(wèn)題，所以他們的很多限制措施，其實(shí)推行起來(lái)并不順利，甚至遭到了自己內(nèi)部很多國(guó)家的反對(duì)。

根據(jù)環(huán)球網(wǎng)的報(bào)道，愛(ài)沙尼亞、芬蘭等6個(gè)歐盟成員國(guó)，就曾經(jīng)聯(lián)名發(fā)出警告，說(shuō)歐盟這種優(yōu)先考慮歐洲商品和服務(wù)、排斥外來(lái)合作的做法，可能讓之前簡(jiǎn)化流程的努力付諸東流，阻礙歐洲企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)獲取世界領(lǐng)先技術(shù)，還會(huì)導(dǎo)致投資遠(yuǎn)離歐盟，最終損害的是歐洲自己的利益。

不過(guò)值得注意的是，歐盟的很多限制措施，其實(shí)并沒(méi)有真正落地，或者說(shuō)，落地之后，并沒(méi)有達(dá)到他們預(yù)期的效果，反而出現(xiàn)了很多問(wèn)題。

比如歐盟計(jì)劃推動(dòng)立法，強(qiáng)制要求成員國(guó)在移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)中剔除華為和中興設(shè)備，但根據(jù)中國(guó)網(wǎng)的報(bào)道，這種做法遭到了歐洲電信行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)，歐洲電信行業(yè)游說(shuō)組織Connect Europe警告稱(chēng)，相關(guān)提議將大幅增加行業(yè)合規(guī)與改造負(fù)擔(dān)，額外監(jiān)管成本或?qū)⒏哌_(dá)數(shù)十億歐元。

而且很多歐盟成員國(guó)，因?yàn)樘鎿Q設(shè)備成本太高，至今都沒(méi)有完成相關(guān)設(shè)備的移除工作。

這充分說(shuō)明，歐盟的跟風(fēng)打壓，不僅不符合歐洲的自身利益，也遭到了歐洲內(nèi)部企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的反對(duì)，是一件不得人心的事。

歐洲現(xiàn)在的處境，其實(shí)很尷尬，一方面，它面臨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)落后于中美的焦慮，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就曾經(jīng)表示，歐洲競(jìng)爭(zhēng)力正面臨中美“雙重壓力”，呼吁歐盟加大對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域的投入，避免被中美甩開(kāi)；

另一方面，它又沒(méi)有勇氣堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，只能跟著美國(guó)的腳步，搞封閉、搞排斥，最終陷入兩難的境地。

中國(guó)科研人才遭歐盟“大清洗”，本質(zhì)上就是歐盟跟風(fēng)美國(guó)，搞科技保護(hù)主義，打壓中國(guó)科研發(fā)展的行為。

而這種行為，恰恰暴露了歐洲的“底氣不足”——它沒(méi)有美國(guó)那樣強(qiáng)大的科研實(shí)力，沒(méi)有能力獨(dú)自維持科研領(lǐng)域的領(lǐng)先，卻偏偏學(xué)起了美國(guó)的霸道，搞封閉、搞排斥，這就是典型的“沒(méi)有美國(guó)的命，還得了美國(guó)的病”。

歐盟應(yīng)該清楚，排斥中國(guó)科研人才和機(jī)構(gòu)，最終損害的只會(huì)是歐洲自己的利益。

現(xiàn)在的中國(guó)，科研實(shí)力已經(jīng)今非昔比，在很多關(guān)鍵前沿領(lǐng)域，已經(jīng)走在了世界前列，歐洲拒絕跟中國(guó)合作，就意味著要放棄很多先進(jìn)的技術(shù)和思路，要多走很多彎路。

相反，如果歐盟能夠摒棄冷戰(zhàn)思維，放棄跟風(fēng)打壓，重新打開(kāi)合作的大門(mén)，與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)和人才開(kāi)展平等合作，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，才能真正重振歐洲的科研實(shí)力和工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考資料：

焦慮工業(yè)落后中美，出臺(tái)系列保護(hù)法案，歐盟加大對(duì)華限制遭六國(guó)聯(lián)名警告——環(huán)球時(shí)報(bào)